quale è il sito e quali sono le pagine che hai inserito?

Ho pronte circa 50 pagine nuove, con contenuti a tema con il mio sito...
Ho letto nel forum, che è meglio non inserirle tutte insieme.. ma gradualmente...
E' una cosa giusta...o meglio sottoporle subito e tutte insieme al motore?

50 pagine sono piu' che digeribili dai motori. Le puoi mettere online anche tutte insieme. Non succede nulla tranquillo.

@scangilli said:

50 pagine sono piu' che digeribili dai motori. Le puoi mettere online anche tutte insieme. Non succede nulla tranquillo.

Ma lo hai seguito questo post ??
Comunque se vuoi puoi provarci a inserire 50 pagine nuove nel tuo sito e poi mi dici cosa succede

Perdonami Angelweb,
Ti ricordo che c'è un test riferito a questa discussione nella sezione Laboratorio e le posizioni sono rimaste inalterate.
**Scangilli **non è certo l'ultimo arrivato. Se ti occupi di SEO sai sicuramente chi è.

Quando le persone entrano nel forum di Giorgio cercano delle risposte riscontrabili. Non verità assolute, sostenute e non dimostrabili. Perderebbe la credibilità che in tanti anni di lavoro e di studio ha meritatamente ottenuto.

Siccome siamo qui tutti per imparare, sarebbe più consono capire il motivo della penalizzazione di netdream che può dipendere dal fatto che ha inserito 15 pagine in più ma può anche dipendere da altri motivi.

Non diamo informazioni assolute, cerchiamo di capire i motivi. Può essere d'aiuto a tutti.

Non è detto che io Scangilli Cibino e gli altri abbiamo ragione. Magari ci sbagliamo e saremo contentissimi di saperlo. Facciamo questo lavoro di professione, e non c'è niente di più importante che sapere cosa NON si deve fare.
Quindi aspettiamo di conoscere il sito di Netdream per capire approfonditamente i motivi di tale penalizzazione.
Deborah

@deborahdc said:

Perdonami Angelweb,
Ti ricordo che c'è un test riferito a questa discussione nella sezione Laboratorio e le posizioni sono rimaste inalterate.
**Scangilli **non è certo l'ultimo arrivato. Se ti occupi di SEO sai sicuramente chi è.

Quando le persone entrano nel forum di Giorgio cercano delle risposte riscontrabili. Non verità assolute, sostenute e non dimostrabili. Perderebbe la credibilità che in tanti anni di lavoro e di studio ha meritatamente ottenuto.

Siccome siamo qui tutti per imparare, sarebbe più consono capire il motivo della penalizzazione di netdream che può dipendere dal fatto che ha inserito 15 pagine in più ma può anche dipendere da altri motivi.

Non diamo informazioni assolute, cerchiamo di capire i motivi. Può essere d'aiuto a tutti.

Non è detto che io Scangilli Cibino e gli altri abbiamo ragione. Magari ci sbagliamo e saremo contentissimi di saperlo. Facciamo questo lavoro di professione, e non c'è niente di più importante che sapere cosa NON si deve fare.
Quindi aspettiamo di conoscere il sito di Netdream per capire approfonditamente i motivi di tale penalizzazione.
Deborah

Io non do verità assolute.
I miei sono consigli basati su test e test.
Non è una penalizzazione se si scende di posizione quando si inseriscono 50/70/90 pagine nuove in un sito.
Voi tutti la vedete come penalizzazione ma non è cosi.
E' normale, è un ricalcolo di tutto il sito ed è giusto ricalcolarne il ranking.

Non puoi pensare che aggiungendo pagine, si arrichisce il sito e di conseguenza ne guadagni nel posizionamento.
Se fossi cosi non stavamo qui a discuterne.

Avviene semplicemente un nuovo conteggio di tutto e dopo qualche giorno si assesta con risultati migliori o peggiori a seconda del lavoro che hai fatto.

Perchè cercare di capire contro una logica talmente intuibile che anche se non fai questo mestiere ci si arriva al concetto ??

Non lo dico io che avvengono queste cose, ma solo i fatti dimostrati su decine e decine di siti ho che ho messo a punto.

Se ci si perde nel cercare la sfumatura che sta all'origine di questo fattore in Google, si finisce per impazzire e non si proggredisce e si migliora.

Ti ripeto che è un dato di fatto che se si aumentano contenuti notevoli si scende di posizione per poi risalire (forse??) ma cercare il motivo, beh penso sia intuibile a tutti ed è quello che semplicemente avviene un ricalcolo di tutto il site per poi decidere il ranking nuovo.

P.S. Scangilli chi è ?? Personalmente non lo conosco, forse sarà il nick.

A presto

@deborahdc said:

Quindi aspettiamo di conoscere il sito di Netdream per capire approfonditamente i motivi di tale penalizzazione.
Deborah

Scusami Deborah, ma per il momento non vorrei rendere pubblico il sito, perchè nel mio settore, ho tutti i miei competitor che frequentano spesso il forum.

@"Scangilli" said:

P.S. Scangilli chi è ?? Personalmente non lo conosco, forse sarà il nick.
Lui

.Stuart

@Stuart said:

Lui

.Stuart

Grazie Stuart

Ma lo hai seguito questo post ??
Comunque se vuoi puoi provarci a inserire 50 pagine nuove nel tuo sito e poi mi dici cosa succede

Si l'ho seguito (tu invece hai letto quello che hai domandato?), anche se non c'era bisogno. Come ti è stato fatto notare sono cose gia' dibattute ed approfondite in questo forum. Ti posso dire anche che ho inserito ben oltre 50 pagine (diciamo 15.000) e non e' successo nulla.

Salve, nell'ottica di un arricchimento di contenuti del mio sito, che come sappiamo aiuta anche molto per il posizionamento, ho un piccolo interrogativo.
Ho pronte circa 50 pagine nuove, con contenuti a tema con il mio sito...
Ho letto nel forum, che è meglio non inserirle tutte insieme.. ma gradualmente...
E' una cosa giusta...o meglio sottoporle subito e tutte insieme al motore?

Per stimolarti ad un ragionamento logico ti lascio riflettere su un dato:
Pensi che dmoz, amazon, virgilio (e la lista potrebbe continuare all'infinito) sono cresciuti a botte di 20 pagine al giorno? Guarda le pagine nell'indice dei Delaboys. Poi ne riparliamo.

@scangilli said:

Si l'ho seguito (tu invece hai letto quello che hai domandato?), anche se non c'era bisogno. Come ti è stato fatto notare sono cose gia' dibattute ed approfondite in questo forum. Ti posso dire anche che ho inserito ben oltre 50 pagine (diciamo 15.000) e non e' successo nulla.

La mia esperienza dice il contrario. Forse non guardavi le serp nell'andamento.

@scangilli said:

Per stimolarti ad un ragionamento logico ti lascio riflettere su un dato:
Pensi che dmoz, amazon, virgilio (e la lista potrebbe continuare all'infinito) sono cresciuti a botte di 20 pagine al giorno? Guarda le pagine nell'indice dei Delaboys. Poi ne riparliamo.

Perchè Virgilio Dmoz Yahoo fanno posizionamento ???

bella a sapersi..

@angelweb said:

La mia esperienza dice il contrario. Forse non guardavi le serp nell'andamento...

La mia dice il contrario della tua.
Al limite, ma è tutto da vedere, può esserci una relazione di questo tipo in proporzione alle pagine del sito e alle pagine aggiunte. Voglio dire se ho un sito da 3 pagine e ne aggiungo 100 faccio un cambiamento rilevante che può valere il riposizionamento se ho un sito da 10.000 pagine e ne aggiungo 100 vale molto poco cioè, la differenza è poca almeno, io la vedo così.

In ogni caso, aggiungere contenuto fa sempre bene. Sempre. Qualsiasi stronzata sentiate in giro. Content is king. E' una regola che sta alla base del web.

Scusate, ma allora un mio sito potrebbe essere l'eccezione che confermerebbe la tesi secondo cui aggiornare faccia male al posizionamento.

Infatti, a parte qualche link spontaneo, la mia unica preoccupazione è sempre stata quella di aggiornare per i miei utenti e non per google. Oggi il sito, dopo un anno dalla sua costruzione, mostra sempre un PR3 ed è presente nella prima pagina per molte chiavi competitive superando mostri sacri sulla carta inattaccabili. Non mi creo problemi a linkare generosamente le risorse sul web che reputo utile segnalare ai miei lettori, e con la giusta etichetta sul link.

È un sito statico che mi diverto ad aggiornare col mio Dreamweaver. Niente asp, php ed altre tecnologie server side o CMS. Uso molto i CSS, e mi sforzo a renderlo accessibile ed usabile, senza per questo limitarlo nella estetica.

La mia esperienza dice il contrario. Forse non guardavi le serp nell'andamento.

Si le guardavo, altrimenti non ti avrei detto che non e' successo nulla.

Se non le avessi guardate, avrei piuttosto risposto che non lo sapevo, che dici?

Perchè Virgilio Dmoz Yahoo fanno posizionamento ???

Non ho detto che facciano posizionamento (leggi quello che uno ti risponde o pensi gia' che devi ribattere). Anche se:

1. Yahoo (che peraltro non ho nominato) ha assunto dei SEO Specialist sicche' deduco che faccia posizionamento. Strano che se ne parli proprio su questo forum http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/15019-yahoo-cerca-search-engine-optimization-specialist.html

2. Gli altri 2 fanno piu' traffico di te, pur non facendo posizionamento e pur aggiungendo continuamente pagine.

3. Dmoz e' stata ripresa da Google come directory (non la tua directory). Forse il problema e' di altro tipo. Ti ci sto facendo arrivare piano piano a capire il perche' dei tuoi bounce da 50 pagine. Vediamo se hai capito il possibile motivo.

Aspetto che ti illumini.;)

@filipporonco said:

La mia dice il contrario della tua.
Al limite, ma è tutto da vedere, può esserci una relazione di questo tipo in proporzione alle pagine del sito e alle pagine aggiunte. Voglio dire se ho un sito da 3 pagine e ne aggiungo 100 faccio un cambiamento rilevante che può valere il riposizionamento se ho un sito da 10.000 pagine e ne aggiungo 100 vale molto poco cioè, la differenza è poca almeno, io la vedo così.

In ogni caso, aggiungere contenuto fa sempre bene. Sempre. Qualsiasi stronzata sentiate in giro. Content is king. E' una regola che sta alla base del web.

Siamo qui per dirci e confrontarci nelle varie esperienze.
Sul fatto dei contenuti, ho le mie idee e vedo che funziona sempre cosi.
Si scende e poi si risale (a volte se si abusa neanche si risale).
Aggiungere contenuti fa sempre bene, e che cosa c'entra questo??
Stiamo dicendo un'altra cosa.
Se pensi che le nostre esperienze siano stronz... beh.. neanche ti commento.

Ma, non vedo perché un motore di ricerca dovrebbe penalizzare per posizione presa, i siti che aggiornano e aumentano i propri contenuti. Secondo me, esagerare fa sempre male, da un verso e nell'altro. Ma se aggiungendo 100 pagine in blocco osservo che calo un po nelle posizioni ed in seguito recupero, o anche meglio miglioro, significa che cìè in corso un grosso riassestamento della immagine del mio sito negli indici e negli scorer di google. Non sarei pessimista.

Aggiunto: Secondo me il problema non è tanto il valore 100 o 50 pagin in più, ma piuttosto un valore percentuale rispetto al numero complessivo delle pagine già indicizzate. Poi dipende da come è strutturato il sito e dove questo macigno di pagine viene allocato rispetto alla sua architettura.

@scangilli said:

Si le guardavo, altrimenti non ti avrei detto che non e' successo nulla.

Se non le avessi guardate, avrei piuttosto risposto che non lo sapevo, che dici?

Non ho detto che facciano posizionamento (leggi quello che uno ti risponde o pensi gia' che devi ribattere). Anche se:

1. Yahoo (che peraltro non ho nominato) ha assunto dei SEO Specialist sicche' deduco che faccia posizionamento. Strano che se ne parli proprio su questo forum http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/15019-yahoo-cerca-search-engine-optimization-specialist.html

2. Gli altri 2 fanno piu' traffico di te, pur non facendo posizionamento e pur aggiungendo continuamente pagine.

3. Dmoz e' stata ripresa da Google come directory (non la tua directory). Forse il problema e' di altro tipo. Ti ci sto facendo arrivare piano piano a capire il perche' dei tuoi bounce da 50 pagine. Vediamo se hai capito il possibile motivo.

Aspetto che ti illumini.;)

Senza a star farlo diventare un dibattito personale, perchè non ci ILLUMINI TU e dai una risposta concreta e valida all'autore del trhread con la tua esperienza, dato che non riesco ad illuminarmi ??

riassestamento della immagine del mio sito negli indici e negli scorer di google

Vedi Angelweb, AlbertoSeo che riflette (anche tu potresti ma non lo fai ) ci e' arrivato prima di te.

Hai capito ora il motivo dei tuoi bounce quale potrebbe essere?

@angelweb said:

Siamo qui per dirci e confrontarci nelle varie esperienze.
Sul fatto dei contenuti, ho le mie idee e vedo che funziona sempre cosi.
Si scende e poi si risale (a volte se si abusa neanche si risale).
Aggiungere contenuti fa sempre bene, e che cosa c'entra questo??
Stiamo dicendo un'altra cosa.
Se pensi che le nostre esperienze siano stronz... beh.. neanche ti commento.

E chi ha detto che le vostre esperienze siano stronzate, ma scherzi ?!
Comunque, tornando a bomba, il motivo dei tuoi up & down secondo me non è dovuto al fatto che inserisci nuovi contenuti (se sono in tema). Può più facimente essere dovuto al tipo di contenuto, al tipo di outbound linking che fai, al tipo ed alla quantità di inbound che ricevi, ecc, ecc.

Ciao

Fil

E chi ha detto che le vostre esperienze siano stronzate, ma scherzi ?!
Comunque, tornando a bomba, il motivo dei tuoi up & down secondo me non è dovuto al fatto che inserisci nuovi contenuti (se sono in tema). Può più facimente essere dovuto al tipo di contenuto, al tipo di outbound linking che fai, al tipo ed alla quantità di inbound che ricevi, ecc, ecc.

Ci è arrivato anche filippo....

Se hai bounce perche' inserisci 50 pagine, IMHO il tuo problema è il trust. Per inciso, Google ci va cauto prima di fidarsi di quello che fai. Così come quelli che leggono quello che scrivi non sanno se fidarsi o meno.

@scangilli said:

Vedi Angelweb, AlbertoSeo che riflette (anche tu potresti ma non lo fai ) ci e' arrivato prima di te.

Hai capito ora il motivo dei tuoi bounce quale potrebbe essere?

No, infatti fino ad ora ho detto solo il contrario e poi sarei io quello che deve svegliarsi, ma penso che è inutile continuare perchè dopo si va oltre il contesto.