Sitemap di immagini: ma serve a qualcosa?

[outl4w]

Sitemap di immagini: ma serve a qualcosa?

Ciao a tutti! Allora: blog di informazione, notizie, guide, editoriali. Dato che la sitemap normale non contiene le immagini, ne ho messa una per le immagini. Qual'è l'ipotesi più plausibile?

• Bravo! Ti aiuterà nell'indicizzazione degli articoli!
• Sciocco! Non serve a nulla nel tuo caso, rallenterà Google nella scansione dei tuoi articoli dovendo passare anche per migliaia di immagini!

Insomma, che ne pensate?

[dario.scarano]

La domanda vera è: le immagini sono funzionali per il sito? Servono per gli utenti?

[outl4w]

Non c'è scritto l'articolo sulle immagini ma sì, servono abbastanza perchè spesso mostrano i prodotti di cui si parla

[dario.scarano]

Allora ti sei risposto da solo. Che poi la sitemap in realtà aiuta lo spider di Google.

[outl4w]

Ciò che mi interessa è che siano gli articoli ad essere scansionati velocemente, non vorrei che le immagini, essendocene a migliaia, a causa della sitemap rallentino lo spider non permettendogli di scansionare gli articoli velocemente

[dario.scarano]

Non sottovalutare i contenuti multimediali.

[giorgiotave]

Io non mi porrei questo problema, la Sitemap serve molto

[outl4w]

Lascio la sitemap dov'è Grazie mille Psycho e Giorgio!

[marcoilardi]

E' fondamentale per indicizzare le immagini. Con i giusti alt e title abbinati ai nomi corretti dei file (seo-friendly) in sitemap puoi ottenere buone conversioni anche dalle immagini. Specialmente se fai e-commerce.

[giorgiotave]

Aldilà dell'autore dell'articolo che non mi piace, questo può essere interessante http://searchengineland.com/google-announces-similar-items-schema-image-search-mobile-272918