Avete notato se colpisce anche le chiavi non informative?

Ciao Giorgio io ho notato un assoluto balzo avanti per query legate al prezzo del servizio del mio cliente. E mi hanno assegnato la posizione 0 proprio per la query "trapianto capelli basso costo" sono cosciente del fatto che la query in questione abbia volume di ricerca pari a 0 ma sono soddisfatto ugualmente

Se vuoi un'analisi piu specifica, sperando di riuscire ad estrarre dati interessanti dai classici strumenti di analisi scrivimi pure, lo faccio con piacere.

SImo

C'è stato un grande balzo della Position 0, mi chiedevo se quelli che lamentano la perdita di traffico in quelle chiavi sia spuntata, appunto, una risposta in Position 0.

Si giorgio, in alcuni casi, ho perso una posizione (ero fermo da almeno un anno con oltre 700 voti positivi), e mi è salito sopra wikipedia, con ancora sopra il bel box...

Stavolta google sta facendo un vero casino...Purtroppo!!!

Io non solo ho notato un miglioramento di posizione su tante parole chiave (e non solo informative) molte altre pagine (parlo di circa 3000) sono invece state indicizzate con parole chiave da coda lunga, che magari fanno circa 12 visite a settimana, ma moltiplicate per 3000 parole chiave... sono un bell'aumento di visite al giorno.

L'aumento mi è sembrato molto omogeneo, non ho trovato pagine che hanno fatto particolari prestaizoni rispetto ad altre, e soprattutto, non ho trovato nessuna pagina su google indicizzata in posizione zero. Anche quelle che hanno dentro tabelle e macinano parecchie visite al giorno.

Ciao Ale,
parli di un sito basato su contenuti originali e di qualità?

Sì giorgio!

io invece ho perso alcune key,e alcune invece le ho mantenute.. senza un senso!! I miei erano tutti begli articoli, con tante tante risorse,ed erano li femri da tanto tempo, visto che avevano una marea di voti, e link spontanei!!

Non si capisce davvero

Tutto il mio discorso esclude le ricerche locali e le news li non ho contenuti.

Comunque non è iniziata adesso questa cosa, si parla di almeno settembre 2016 per quanto mi riguarda e c'è stata un'aumento grosso attorno al 15/20 gennaio 2017 nel senso che hanno aumentato l'estrapolazione di contenuti.

Prende i contenuti dai siti che si trovano anche in quinta posizione stare in prima posizione non centra..

Io ho notato queste due cose sui miei siti:

• i brand sono stati favoriti. In molte query dove superavo siti famosi, con dei siti di nicchia specializzati, improvvisamente mi sono ritrovato sotto di loro.

• L'unico sito di che ha aumentato il traffico, è anche l'unico che ho migrato su https.

mmmm pure io ho sopra ora wikipedia, e tutti gli altri siti grossi!! il sito che hai migrato in https, ne aveva la real necessità? (login, moduli...)?

Anche il sito che gestisco, cresciuto dopo il 7 febbraio, è un sito che sia portale di notizie sia ecommerce, dunque in https. Ma chissà se è quello il motivo.

1° step settembre/dicembre hanno iniziato a prendere contenuti su alcune serp
2° step gennaio hanno incrementato notevolmente le serp da cui prendono contenuti

Purtroppo non ho segnato tutte le pagine che mi prendeva i contenuti, dalle 3 pagine che mi ricordo tutte e 3 erano e sono rimaste in prima posizione per cui prendeva probabilmente prima del 7 febbraio contenuti dalla pagina più affidabile quella in prima posizione.

Dal 7 febbraio in avanti ora prende da siti diversi posizionati dalla quinta posizione in giù (una addirittura in settima posizione) questo sembrerebbe essere il cambiamento che mi sta tagliando le gambe..

Comunque è fatta male come cosa le serp di questo tipo hanno 11 risultati e di questi 2 sono uguali mi ritrovo in cima alla serp il contenuto del sito prelevato con sotto il link del sito e in 5/6/7 posizione mi ritrovo ancora la stessa pagina del sito...

Son cose che vedi in un test ma qua le serp di questo tipo sono ora tantissime..

quello che è sicuro è che https, ottimizzazione mobile o amp non centrano nulla... tutti i contenuti in prima posizione nessuno ha https , uno non è ottimizzato per mobile e tutti e 3 non hanno amp.

Perchè il contenuto di una pagina in sesta o settima posizione è visto da google come più affidabile? (visto che prende i suoi contenuti)

AccuRanker
Algoroo
MozCast
SERPmetrics

tutti e 4 danno comunque l'aggiornamento del 7/8 febbraio più grosso di quello del 1 febbraio (che mi aveva portato ulteriore traffico)

@marrone said:

1° step settembre/dicembre hanno iniziato a prendere contenuti su alcune serp
2° step gennaio hanno incrementato notevolmente le serp da cui prendono contenuti

Purtroppo non ho segnato tutte le pagine che mi prendeva i contenuti, dalle 3 pagine che mi ricordo tutte e 3 erano e sono rimaste in prima posizione per cui prendeva probabilmente prima del 7 febbraio contenuti dalla pagina più affidabile quella in prima posizione.

Dal 7 febbraio in avanti ora prende da siti diversi posizionati dalla quinta posizione in giù (una addirittura in settima posizione) questo sembrerebbe essere il cambiamento che mi sta tagliando le gambe..

Comunque è fatta male come cosa le serp di questo tipo hanno 11 risultati e di questi 2 sono uguali mi ritrovo in cima alla serp il contenuto del sito prelevato con sotto il link del sito e in 5/6/7 posizione mi ritrovo ancora la stessa pagina del sito...

Son cose che vedi in un test ma qua le serp di questo tipo sono ora tantissime..

quello che è sicuro è che https, ottimizzazione mobile o amp non centrano nulla... tutti i contenuti in prima posizione nessuno ha https , uno non è ottimizzato per mobile e tutti e 3 non hanno amp.

Perchè il contenuto di una pagina in sesta o settima posizione è visto da google come più affidabile? (visto che prende i suoi contenuti)

non ho capito, chi è che prende i contenuti!!

Un calo delle visite che arrivano da Google assurdo, mai visto niente di simile.

due ricerche generiche

nomi maschili
nomi femminili

in questo caso non estrapola i nomi ma le categorie non so quanto possano essere utili..

in questo caso nomix che è sito di nicchia per i nomi occupa la prima e la seconda posizione delle 11 qui i conti tornano.. ma non mi tornano i conti su altre ricerche dove google estrapola i dati da posizione basse, sembra un'algoritmo diverso da quello standard che comunque tiene la pagina normale in bassa classifica.

comunque questo è quanto segnalato da semrush in data 7 febbraio

Although less than a week has passed since the previous shift in rankings, it appears that Google is rolling out another ranking algorithm update. Many webmasters and tracking tools, including SEMrush Sensor, have reported significant rankings changes in Google search results.

@Ulim said:

Un calo delle visite che arrivano da Google assurdo, mai visto niente di simile.

In alcune situazione il traffico perso proviene da Google Immagini, dipende dall'update. È il tuo caso?

@Giorgiotave said:

In alcune situazione il traffico perso proviene da Google Immagini, dipende dall'update. È il tuo caso?

No, da Google immagini ricevo ben poco: qui non si parla di una piccola diminuzione, c'è stato un calo generale e diffuso, di circa il 40%. Sono ritornato, tutto d'un colpo, ai livelli di luglio 2016. C'è da premettere che il mio sito è quanto di più regolare e attinente alle linee guida di Google che ci possa essere, aggiornato quotidianamente, con pagine lunghissime piene di testo originale e articoli approfonditi con h2 e h3. Un sito da sempre in crescita anche perché non avevo mai fatto scambi link e guest post e cose del genere.
Penso sia come hai detto tu: sono aumentate le position zero per moltissime chiavi di ricerca e ciò ha favorito naturalmente quei siti promossi in position zero ma allo stesso tempo ha decurtato le visite di tutti i siti che vengono sotto alle position zero. C'è poi da comprendere come Google scelga i siti da inserire in position zero....