• User Attivo

    Per "certificazione" intendo qualcosa che non possa essere contraffatto in modo tale da dimostrare le reali visite al sito.

    Per quanto riguarda le statistiche vere e proprie invece (visite, percorsi,query,etc) è meglio phpstats o Analytics?


  • User Attivo

    @Dortyk said:

    Per "certificazione" intendo qualcosa che non possa essere contraffatto in modo tale da dimostrare le reali visite al sito.

    Per quanto riguarda le statistiche vere e proprie invece (visite, percorsi,query,etc) è meglio phpstats o Analytics?
    Io phpstats non lo cambio con nessuno.


  • Super User

    Shinystat è molto conosciuto visto che cmq la versione free se la metttono quasi tutti.. però se confrontato con analytics fornisce dati abbastanza diversi, e non ho le competenze per capire quale sia il migliore... comqunque, visto che tu vuoi un servizio afffiidabile, questi due sono i marchi con più affidabilità 😄


  • User Attivo

    Allora mi sono iscritto ad ADWORDS ed ho quindi attivato Analytics. Ho messo il codice in tutte le pagine in cui c'è quello del PHPSTATs ma i risultati sono nettamente diversi.

    Per esempio oggi il php stats mi segna sino ad ora 46 utenti ed analytics 6 (sono quelli in blu a sx nel riepilogo giusto?)

    Com'è possibile? Devo aprire un nuovo post o va bene qui per questa domanda?


  • User Attivo

    @Dortyk said:

    Per "certificazione" intendo qualcosa che non possa essere contraffatto in modo tale da dimostrare le reali visite al sito.

    Per quanto riguarda le statistiche vere e proprie invece (visite, percorsi,query,etc) è meglio phpstats o Analytics?

    Non esiste qualcosa che non possa essere contraffatto! Se il tuo problema è questo, non c'è soluzione.

    O meglio, la soluzione c'è, ma passa per la scrittura di pagine appositamente fatte per i tuoi clienti e messe come landing intermedie, con uno script che analizzi le visite. Al Convegno GT ci sarà Alessio Semoli che parlera di Conversion Lab, ottimo per queste cose.


  • User Attivo

    Capisco e per quanto riguarda i risultati così differenti tra phpstats ed analytics?


  • User Attivo

    Il fatto che due prodotti di statistica diano risultati diversi è normalissimo. Mi stupirei dell'inverso.
    Le variabili sono molte:

    • aggiornamento del prodotto in relazione all'identificazione degli spider
    • algoritmo di identificazione
    • algoritmo di identificazione di una visita sugli insieme degli accessi
    • parametro di delay tra gli accessi, ai fini del riconoscimento della visita
      Non ti stupire. Anche due ottimi prodotti, ti daranno statistiche diverse.

  • User Attivo

    Grazie Fra della risposta,
    intendo risultati senzxa spider, posso capire una differenza ma qui si parla di molto.

    esempio sui dati di ieri:

    google analytics 92 singoli utenti
    phpstats 142 singoli utenti

    ti sembra normale? A questo punto non mi fido molto di google analytics e continuo ad usare php stats


  • User Attivo

    @Dortyk said:

    Grazie Fra della risposta,
    intendo risultati senzxa spider, posso capire una differenza ma qui si parla di molto.

    esempio sui dati di ieri:

    google analytics 92 singoli utenti
    phpstats 142 singoli utenti

    ti sembra normale? A questo punto non mi fido molto di google analytics e continuo ad usare php stats

    Appunto quello che intendevo. Dato che non esiste un modo certo per riconoscere gli spider ed i database con le "firme" non sono sempre aggiornatissimi da parte dei webmaster (o gestori dei servizi), non tutti i sistemi riconoscono gli stessi spider (considera che il solo google ne ha centinaia). Questo vuol dire che poi i visitatori (che si ottengono per detrazione) non sono gli stessi!
    Non lo saranno mai e non tentare, non ci riusciresti!

    92 utenti/142 va ancora bene. Almeno è lo stesso ordine di grandezza! Il fatto che ti paia uno il doppio dell'altro è falsato dal fatto che sono pochi. Proprio la differenza su una cinquantina di spider potrebbe giustificarlo. Se le visite andassero a 5000 (e gli spider per lo più restano sempre gli stessi) la differenza inciderebbe molto meno.


  • User Attivo

    Molto chiaro grazie Fra a questo punto tengo google analytics che magari ha gli spiders più aggiornati


  • User Attivo

    Alla fine ho deciso di usare entrambi (google analytics e phpstats) e sembra la soluzione più completa


  • User Attivo

    Beh diciamo che potrei farla una volta al mese o è molto molto cara?