Anche a me sembra assurdo...speriamo bene...comunque se ne parla anche su seroundtable dove genralmente non dicono ca**ate...

Stiamo a vedere...:)

Per me quella mail è genuina, nella sua demenzialità:

Traducendo e parafrasando (ma neanche tanto): "Abbiamo notato che il tuo sito acquisisce link da altri siti non a tema. Questo causa problemi insormontabili al nostro sofisticatissimo motore di ricerca. Perciò abbiamo rimosso il tuo sito dal nostro indice. Se desideri che venga reinserito, rimuovi tutti i link non a tema che puntano al tuo sito e poi inviaci una richiesta di reinclusione".

No surprise it comes from MS.

Everfluxx tutto può essere... ma quante mail dovrebbe mandare MS in giro per il mondo se la cosa fosse vera?

Mai dire mai, ma il sospetto è lecito... anche perchè, ripeto, non esistono prove inconfutabili dell'accaduto.

@Giorgiotave said:

Jacopo dice una cosa molto giusta su questa lettera:

Your site is acquiring links through posting to or exchanging links with sites unrelated to your site content. Techniques which attempt to acquire unrelated spam links in order to increase ranking are considered spam and your site has been excluded from our index as results. Please contact us once you've removed these links and we will reevaluate.
Live Search?

Io su Web Marketing Tools ne dico un'altra

Ma quell'utente chi è? Non ha solo 6 post?

Mi sembra molto strana la situazione

Voi che ne pensate...?

E' gia vecchia la cosa... ho pubblicato anche io un post su rankfirst un mese fa. Live sta facendo controlli a tappeto su chi fa link exchange non rilevanti al contenuto del sito.

@Gianbi said:

Everfluxx tutto può essere... ma quante mail dovrebbe mandare MS in giro per il mondo se la cosa fosse vera?
E' proprio per questo che secondo me la mail è genuina.

@Everfluxx said:

E' proprio per questo che secondo me la mail è genuina.

Forse ho capito cosa intendi dire...

@Gianbi said:

Forse ho capito cosa intendi dire...

Sono sicuro che la email è vera... purtroppo è capitato anche a noi a Londra pr alcuni siti.

E ripeto, lacosa è gia vecchia, nulla di nuovo.

E' da un po che msn fa controlli a tappeto.

E se fate un pò di giri nei blog americani ne parlano in molti.

Ho capito, ma credo che Everfluxx tra le righe abbia voluto dire un'altra cosa...

Appurato quindi che la notizia è vera, secondo voi Live Search come affronterà il problema dei blogroll di blog più o meno generici? Forse i blog verranno esclusi da questa "epurazione"?

@Gianbi said:

Ho capito, ma credo che Everfluxx tra le righe abbia voluto dire un'altra cosa...

Appurato quindi che la notizia è vera, secondo voi Live Search come affronterà il problema dei blogroll di blog più o meno generici? Forse i blog verranno esclusi da questa "epurazione"?

Bella domanda... credo che prima del bancisia un occhio umano a giudicare... quindi spero proprio che i blog vengano esclusi.

@simleon said:

Sono sicuro che la email è vera... purtroppo è capitato anche a noi a Londra pr alcuni siti.

E ripeto, lacosa è gia vecchia, nulla di nuovo.

E' da un po che msn fa controlli a tappeto.

E se fate un pò di giri nei blog americani ne parlano in molti.

Scusa simleon... allora non capisco una cosa...
Io ad es. ho una web agency... realizzo un sito e metto a firma del sito il link alla mia azienda.
Poi nel mio portfolio, metto il link del sito che ho realizzato...
Realizzo quindi.. uno scambio link... ed Msn, mi banna per questo??

Mi sembra strano...

Analizziamo un altro aspetto:
attualmente quanti webmaster cambierebbero le loro abitudini per non essere bannati da MSN?

Credo che la risposta a questa domanda ci dica quanto dobbiamo essere preoccupati per questa cosa.

@netdream said:

Scusa simleon... allora non capisco una cosa...
Io ad es. ho una web agency... realizzo un sito e metto a firma del sito il link alla mia azienda.
Poi nel mio portfolio, metto il link del sito che ho realizzato...
Realizzo quindi.. uno scambio link... ed Msn, mi banna per questo??

Mi sembra strano...

Ripeto, penso che ci sia un occhio umano a decidere se è spam o no. Ovvio che in un portfolio clienti non dovrebbe essere spam.

Ma se faccio scambio link con cani e ... credo proprio di si.

Leggo questo articolo sul link building se ti va... cerco di spiegare il concetto

@Gianbi said:

Analizziamo un altro aspetto:
attualmente quanti webmaster cambierebbero le loro abitudini per non essere bannati da MSN?

Credo che la risposta a questa domanda ci dica quanto dobbiamo essere preoccupati per questa cosa.

Gianbi, ti dico solo una cosa:

Tra i motori di ricerca, in alcuni siti che gestisco in ambito SEO, mi porta il 12 % circa del traffico.

Corrisponde a circa il 4 % delle vendite online.

Dipende se ti fa schifo il 4%, e ovviamente in soldoni quantè il 4%.

E in più, considera che con il diffondersi di windows vista, live msn prenderà sempre più piede affiancando a Yahoo!

Non sono eresie... ma penso che sarà cosi

@simleon said:

Gianbi, ti dico solo una cosa:

Tra i motori di ricerca, in alcuni siti che gestisco in ambito SEO, mi porta il 12 % circa del traffico.

Corrisponde a circa il 4 % delle vendite online.

Beh in tal caso credo che bisognerebbe adeguarsi ma attenzione... la maggior parte degli utenti non smetterà di fare scambi link per un 1-5 % del traffico, col rischio di perdere magari un 5-10 % di traffico generato da altra fonte (i valori ovviamente sono del tutto inventati).

Bisognerà analizzare bene la situazione e personalmente, allo stato attuale, credo che preferirei rinunciare ad MSN.

Ciò premesso aggiungo che anche io sono contrario allo scambio link selvaggio con siti che non hanno nulla a che fare tra loro. Ma da qui al ban ce ne passa... si poteva optare per soluzioni meno drastiche.

@Gianbi said:

attualmente quanti webmaster cambierebbero le loro abitudini per non essere bannati da MSN?

Anche se è tutto relativo, ma quoto... preferisco essere su Google che su Live...

@sitionweb said:

Anche se è tutto relativo, ma quoto... preferisco essere su Google che su Live...

Basta fare un link building etico... senza dover fare perforza scambio link banale e non produttivo.

Inoltre, Google adottera sicuramente lo stesso sistema di Msn, non banna del tutto, ma penalizza con un -30 nelle SERP.

Quindi il problema è ovunque.

@Gianbi said:

Analizziamo un altro aspetto:
attualmente quanti webmaster cambierebbero le loro abitudini per non essere bannati da MSN?

Credo che la risposta a questa domanda ci dica quanto dobbiamo essere preoccupati per questa cosa.

@simleon said:

Inoltre, Google adottera sicuramente lo stesso sistema di Msn, non banna del tutto, ma penalizza con un -30 nelle SERP.
Questo "-30" mi puzza un po' di SEO legend.

@Everfluxx said:

Questo "-30" mi puzza un po' di SEO legend.

Anche mat cutts ne ha parlato... nessuna leggenda...purtroppo

@Gianbi said:

Beh in tal caso credo che bisognerebbe adeguarsi ma attenzione... la maggior parte degli utenti non smetterà di fare scambi link per un 1-5 % del traffico, col rischio di perdere magari un 5-10 % di traffico generato da altra fonte (i valori ovviamente sono del tutto inventati).

Bisognerà analizzare bene la situazione e personalmente, allo stato attuale, credo che preferirei rinunciare ad MSN.

Ciò premesso aggiungo che anche io sono contrario allo scambio link selvaggio con siti che non hanno nulla a che fare tra loro. Ma da qui al ban ce ne passa... si poteva optare per soluzioni meno drastiche.

Manco a farlo apposta, ho trovato proprio ora su google groups una dichiarazione di Adam Lasnik sullo scambio link visto da Google:

Google non penalizza lo scambio link, a patto che non siano piu i link scambiati che quelli non, e il trucco è avere scambio link fatto in maniera intelligente... insomma deve essere utile per l'utente.

Ho fatto un post sul blog.

Ciao