@angelo_ew said:

Come da chiacchierata ieri sera in CHAT con Kya.
Molto diepnde dal target che si vuole raggiungere.
...
se il taget è femminile FOTO 1
Se il target è maschile FOTO 2

Quoto.

la foto 1 è chiara, spietata e realistica (decisamente la meno sexy imho).

La foto 2 è iper procace: stimola l'erotico maschile e (temo) la paranoia femminile

La foto 3 è troppo personale, molto bella ma non di vendita imho
(scommetto che era la tua preferita vero Kia? )

Ho votato mio malgrado la 2, ma la colpa è della Tv

Ciao,

A

@bondurant said:

Quoto.

La foto 3 è troppo personale, molto bella ma non di vendita imho
(scommetto che era la tua preferita vero Kia? )

Se intendi come bellezza di foto si, la 3 è quella che preferisco, ma dovendo scegliere una foto per vendere non sceglierei quella, perchè sono assolutamente consapevole che il mio prodotto non è acquistato ANCHE dai maschietti (come dice Angelo_EW) ma è acquistato QUASI UNICAMENTE da loro.
E quindi mi ritrovo perfettamente d'accordo nel pensare che non si debba utilizzare un'immagine che "vada bene un pò a entrambi i sessi", perchè a quel punto non è nè carne e nè pesce.

Circa il 95% dei miei iscritti è uomo ed io vendo quasi esclusivamente intimo femminile. E quello che vendo maggiormente è intimo estremamente sexy e provocante. Ci sarà un motivo?

Quindi ho intenzione di lasciare completamente perdere il target femminile. Le donne, per queste cose, preferiscono il negozio tradizionale.
Voglio puntare tutto sul target maschile e quindi spingere il più possibile sulle emozioni da suscitare, anche a discapito di una possibile invidia delle clienti-donne.
Se cercassi di accontentare entrambi i sessi non accontenterei nessuno.

La foto 1 è la classica foto tecnica, molto da catalogo. Ti fa vedere i dettagli, il prodotto, magari ti mette in luce la lavorazione e la cucitura. Ma ad un uomo tutto questo sappiamo bene che non interessa.
Un uomo vuole vedere quel capo, immaginarlo sulla propria compagna, provare una pulsione erotica ed acquistarlo. E la foto tecnica è troppo asettica per spingerlo verso queste emozioni.
Le altre due sono foto ambientate, ma in maniera diversa.

Comunque andate avanti a votare e commentare, perchè tutto questo mi interessa molto.

Abbiamo avuto modo di parlarne insieme, e sono assolutamente d'accordo con te Kya: nel tuo ambito il numero degli acquirenti maschi è superiore a quello delle donne.
Probabilmente il famoso skyscrape che facemmo girare qualche tempo fa ne è una semplice riprova.

Partendo da questo punto fermo, che credo sia indispensabile aevre per poter rispondere alla tua domanda, sono d'accordo con Angelo: la foto tipo 2 probabilmente funziona meglio delle altre ai fini di una vendita di prodotti per le compagne degli acquirenti.

Forse cercherei solo di rendere le foto un po' meno sguaiata per il nostro mercato, ma probabilmente questo dipende molto dalla tipologia di prodotto... e dalle misure delle modelle.

Parallelamente non credo guasterebbe avere maggiori dettagli fotografici sul prodotto, cosa che mi pare che la foto 2 trascuri.
Quindi, concludendo, sono per una base foto 2 affiancata da dettagli foto 1: il servizio fotografico ti costerà di più!

Sarebbe comunque interessante avere il parere di una bimba.

@angelo_ew said:

Se il target è maschile FOTO 2 Stai scherzando.

Foto 3 tutta la vita.

@Alessio said:

Forse cercherei solo di rendere le foto un po' meno sguaiata per il nostro mercato, ma probabilmente questo dipende molto dalla tipologia di prodotto... e dalle misure delle modelle. Basterebbe usare una modella con le tette vere anziché finte.

oops... post duplicato.

@'Alessio [OkPrezzi.it said:

']
Forse cercherei solo di rendere le foto un po' meno sguaiata per il nostro mercato, ma probabilmente questo dipende molto dalla tipologia di prodotto... e dalle misure delle modelle.

Parallelamente non credo guasterebbe avere maggiori dettagli fotografici sul prodotto, cosa che mi pare che la foto 2 trascuri.
Quindi, concludendo, sono per una base foto 2 affiancata da dettagli foto 1: il servizio fotografico ti costerà di più!

Concordo sul meno sguaiata, quella foto è più da mercato americano. Però ho voluta metterla appositamente come estremo. (Estremo...si fa per dire....diciamo estremo nei limiti del decoroso, perchè oltre quei limiti ho concorrenti con foto decisamente poco raffinate)

Sui dettagli fotografici non sono poi così d'accordo...diciamo che non li cercherei a tutti i costi.

Sui costi del fotografo...beh...lasciamo perdere.

@angelo_ew said:

se il taget è femminile FOTO 1
Se il target è maschile FOTO 2

quoto.
ma credo che anche una buona parte del target femminile opterebbe per la foto 2... giro la domanda ad alcune amiche e colleghe e vediamo ...

Partendo dalle info date da Chiara a me piace come modello di comunicazione la proposta n° 3

se si parla di presentazione del prodotto per me è meglio il sito 1 perché mostra una vista d'insieme, gli abbinamenti e lo stesso modello mostrato nei differenti colori disponibili, con possibilità di zoomare, da più informazioni visuali degli altri.
se si parla delle foto grandi mostrate, pure, perché una modella appoggiata ad un muro che mostra più che altro il suo bel visino distoglie l'attenzione da quello che vuoi vendere.

non capisco invece la foto 4, quella in firma, che significato ha? mi sembra non pertinente rispetto al sito di destinazione e pure un po' ingombrante, ma ognuno fa marketing come crede.

@RockyMountains said:

non capisco invece la foto 4, quella in firma, che significato ha? mi sembra non pertinente rispetto al sito di destinazione e pure un po' ingombrante, ma ognuno fa marketing come crede.

La "Foto 4" è indipendente dalla mia volontà. Era un bannerino "Editor" perchè sono editor della directory GT, ma qualcuno ha sostitutito il file....
Ho subito rimosso.
[/OT]

infatti mi chiedevo "ma che c'entra?", ecco svelato il mistero grazie

Posso dire soltanto che mi è difficile fare un raffronto efficace se non vedo le tre foto affiancate l'una all'altra.

Cmq io, di primo acchito, sceglierei la tre. Ma poi ci ragiono e mi rendo conto che la modella è proprio il mio tipo di ragazza. Allora provo a pensare alla modella due al posto della bionda della tre proprio nella tre e decido che, comunque, scelgo la tre.

Perché? La posa, credo... Però è soggettiva la cosa. Mi piacciono le donne indipendenti e sicure di sè, la foto tre, per molti versi, mi ispira questi pensieri.

Rispetto alla due che, diciamocela tutta, ha allusioni sessuali più o meno velate, la tre genera nella mia testa l'idea di quotidianità e intimità.

La uno non la considero, devo avere un viso che poi andrei mentalmente a sostituire con quello della ragazza a cui andrei a regalare la bianchera intima, ma devo avere un viso... E poi è troppo asettica, sembra un'immagine del catalogo Vestro, già vista e rivista.

Umilmente imho!

La tre. Assolutamente.

La prima la utilizzerei nel caso di clientela femminile. Allora Ok nel dare maggior peso ai dettagli del prodotto quali finitura, particolari della lavorazione, tipologia del tessuto etc.

La seconda la scarto perche di impulso non mi piace. Mi sembra un tantino volgare. E' in posa, troppo truccata, troppo sicura di se.

La n. 3 e' molto sexy, ma al contempo non volgare. E' carina, pulita, quasi acqua e sapone.
E anche la foto e' fatta bene. Non e' la classica posa da catalogo, ma un'ambientazione comunque semplice e rilassante.

Foto 3.

la foto 2 mi da l'idea del vecchio, patinato ed ambiente pesante, ambiente non da navigatore/cliente internet italiano

la 1 impersonale, abbinamento cromatico freddo, di plastica, e la faccia tagliata in 2 è peggio di un manichino.

la 3 più moderna, mi da una bella sensazione, belle le prospettive della location. senza dubbio 100 volte meglio (per me)

Io credo che la migliore sia la foto 1:D.
Secondo me è la migliore per presentare il prodotto e farlo notare, perchè lascia immaginazione sul volto della modella e mette in risalto le forme dell'indumento sul corpo. Penso proprioche sia molto sensuale come foto e molto presentatrice del prodotto.
La foto 2 invece mette in risalto il viso:bho:, che distoglie l'occhiata che secondo me cerchi tu, tu vuoi che si cerchi di guardare e notare le varie finiture belle dell'indumento e quindi stimoli all'aquisto, questa foto invece risalta la modella.
La foto 3 :?la vedo morta, sarà forse il volto della modella, ma non mi suscita nulla.

:D:D

@camfab said:

La seconda la scarto perche di impulso non mi piace. Mi sembra un tantino volgare. E' in posa, troppo truccata, troppo sicura di se.

La n. 3 e' molto sexy, ma al contempo non volgare. E' carina, pulita, quasi acqua e sapone.
E anche la foto e' fatta bene. Non e' la classica posa da catalogo, ma un'ambientazione comunque semplice e rilassante.

Quoto in pieno questo intervento.

La foto 2 mi ricorda molto il genere Playboy e se voglio foto di quel tipo vado su siti appositi. Non penso alla biancheria, ma penso ad altro.

IMHO la foto 3 è molto sexy senza essere volgare e di questo bisogna tenerne conto anche per l'immagine che si vuole dare del negozio.

Rispondo tardi, probabilemente la scelta è già stata fatta

Io sarei per la 3.

Fondamentalmente perchè è lo stile adottato dai grandi... provate a guardare i cataloghi cartacei delle case di alta moda intima...

La 2 mi ricorda un po' troppo le foto che si trovano nei cataloghini che ti arrivano a casa la cui qualità del prodotto non è propriamente eccelsa.

Ora tutto dipende dall'Immagine che Chiara vuole passare: alta moda o prodotto d'acchiappo?

Personalmente opto sempre per un posizionamento alto... a scendere si fa sempre in tempo, per risalire invece è una faticaccia!

Barbara

Ho visto il topic solo ora, dopo l'up di b_b ... ho votato semza prima leggere i vostri commenti.
Forse non sono il cliente standard, io ho votato la 1. E' quella che mi convinceva di più per quanto riguarda il prodotto, è quella che me lo mette meglio in risalto senza distrazioni.

La foto 2 mi sembra più da copertina di DVD erotico o da rivista.
La 3 forse è la più moderna, ma come molte altre foto viste su giornali femminili mi danno su i nervi perchè non riesco a capire bene com'è il capo.

Ripeto, di sicuro non sono in target... ma sono i miei 2 cent.

Edit:
Stavo approfondendo l'argomento vendita di intimo on-line...
E mi sono imbattuto in [url=http://www.bonprixsecure.com/it/bundle.htm?id=158635751508709210-0-45747ecc&bu=284892&pa=0]questa scheda prodotto:

Ecco, una foto così sarebbe perfetta (per me). Vedo il prodotto ed è moderna.

Rispondo a quanti di voi mi hanno chiesto "come è andata a finire".
La decisione finale l'ho presa oggi e il servizio verrà realizzato tra circa 10 giorni con una bellissima modella.

Indecisa tra un'ambientata ed una semiambientata (la 2 e le 3 per intenderci) ho optato per una via di mezzo. Si tratterà di foto ambientate in una splendida suite di un antica villa, dal tono molto raffinato e curato.
Nello scatto usciranno i mobili della stanza a fare da contorno alla modella, ma presi da angolazioni particolari. L'immagine dovrà risultare piena di malizia e di garbo: niente ridondanza e assolutamente non pose volgari.

Quindi la posa sensuale e raffinata della foto 2 unita a maggiori dettagli di contorno (in ogni caso un ambiente molto più raffinato della foto 3).
Non appena partirà il sito nuovo lo metterò in firma e mi direte (se ne avrete la bontà) cosa ne pensate.

Grazie a tutti per gli interventi,

°Chiara°

Sono assolutamente d'accordo con Lucco.
Tra le tre, la prima è la foto più chiara. Riesci a vedere bene com'è il prodotto. Alla fine, io compro il prodotto non la modella.
La modella infatti costa molto di più ......