@EthanDane said:

Che tool hai utilizzato è stai verificando queste "anomalie"?

Ciao, li ho riscontrati con il software webceo e il tool controllo sui vari DC di Goggle di seologs.com ... se vuoi ti posto il link...

@Everfluxx, lo so.. ma questa volta, sembra proprio un aggiornamento sostanziale delle serp... specialmente quelle più competitive...

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi!

@must said:

esattamente a questo.

Grazie!
Ma poi si riallinea tutto... giusto ?

...non vorrei aver buttato i soldi per l'acquisto del software...

@dechigno said:

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi! Quoto, purtroppo. L'essenziale, comunque, è verificare se allo shift rilevato nei ranking per key "competitive" corrisponda un calo quanti-qualitativo degli accessi dai MdR. Nel caso la risposta a questa domanda sia no (e sempre più spesso, nell'era della long tail, lo è), perché preoccuparsi?

I miei €0,02 +IVA.

@dechigno said:

Ciao, li ho riscontrati con il software webceo e il tool controllo sui vari DC di Goggle di seologs.com ... se vuoi ti posto il link...

@Everfluxx, lo so.. ma questa volta, sembra proprio un aggiornamento sostanziale delle serp... specialmente quelle più competitive...

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi!

Ciao Dechigno, io uso webceo proprio perchè canna i risultati molto meno degli altri software di rank. Occhio pero' che deve essere settato bene: ossia nella stessa lingua del tuo browser principale. In un paio d'anni di report giornalieri webceo ha sbagliato un paio di volte. Naturalmente se i rusultati ballano molto di suo, le misurazioni possono essere imprecise.

Quando google è instabile è tempo perso fare controlli.

Ciao.

@pieropan said:

Ciao Dechigno, io uso webceo proprio perchè canna i risultati molto meno degli altri software di rank. Occhio pero' che deve essere settato bene: ossia nella stessa lingua del tuo browser principale. In un paio d'anni di report giornalieri webceo ha sbagliato un paio di volte. Naturalmente se i rusultati ballano molto di suo, le misurazioni possono essere imprecise.

Quando google è instabile è tempo perso fare controlli.

Ciao.

OK! grazie... ma come s'imposta la lingua ? ho provato con l'help ma non ho trovato niente... grazie ancora...

PS:= a te niente risultati strani da webceo ?

vedo che fai ricerche fino alla 20ima pagina ( = 200imo risultato). Io utilizzo un sw che ha un'impostazione per essere nice nei confronti dei motori e in piu' utilizza le API di google e yahoo.
Se ne fai uso pesante di questo genere di sw rischi che il tuo ip (quello del client che fa le ricerche) venga temporaneamente bannato.

Anche il mio sito (abbastanza giovane.. On line da Giugno 2006), ha perso parecchie posizioni su keyword che seguivo quotidianamente..

Ma che bizze fa Google??

Saranno permanenti?

Cordiali saluti

@dechigno said:

Mi piacerebbe avere anche l'opinione di stuart, rinzi e tutti gli altri "fenomeni"... in quanto non mi è mai capitato di non rilevare un sito tramite diversi tool e software di ranking... in SERP molto competitive... e poi andare effettivamente a fare la ricerca manuale ed esseci...

Ragazzi, potreste illuminarmi ?
grazie, ciao

Succede da anni.
Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati.

Inoltre, potrebbe essere cambiata la query-string ed il tool potrebbe non essere aggiornato. Mi succedeva, ogni tanto, anche con tool professionali.

@fradefra said:

Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati.
Non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto.

Inoltre, potrebbe essere cambiata la query-string ed il tool potrebbe non essere aggiornato.
Questo è già più probabile, IMHO.

@Everfluxx said:

Non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto.

Questo è già più probabile, IMHO.

Ever... hai mai scritto un software che fa quei test? Io sì e ti dico che Google può farlo... senza essere dio. Gli basta fare una serie di check.

Tant'è che anni fa diventò famoso un software che google riconosceva e che si diceva portasse i siti controllati (se esageratamente) ad essere bannati.

Il punto, più che altro, è che non gli conviene farlo... e quindi ha smesso.

@dechigno said:

OK! grazie... ma come s'imposta la lingua ? ho provato con l'help ma non ho trovato niente... grazie ancora...

PS:= a te niente risultati strani da webceo ?

Ciao, vai in
file | settings | SE REquest | Connection
controlla che sia settata la lingua italiana nel browser (se fai ricerche in lingua italiana, altrrimenti metti la lingua adatta al report che ti serve).
Nello stesso pannello imposti il codice delle API e il tipo di randomizzazione delle query.

Io webceo lo uso praticamente solo per i report e mi trovo benone. E' il piu' preciso che ho trovato fino a questo momento.
Non so se c'entra, ma ieri in diversi mi hanno detto (io confesso di non essermi accorto di nulla) che per un certo numero di ore google ha sclerato di brutto.

Io di solito faccio cosi': prima controllo che non ci sia una dance in atto e che i datacenter siano allineati. Poi faccio il report e faccio dei controlli a caso su alcune kw. Se tutto quadra il report è valido, altrimenti replico il giorno dopo.

Ciao

@pieropan said:

Ciao, vai in
file | settings | SE REquest | Connection
controlla che sia settata la lingua italiana nel browser (se fai ricerche in lingua italiana...

OK! grazie mille.

Se imposto i browser con più lingue funziona ugualmente ? oppure ogni volta che interrogo per differenti lingue devo reimpostare la lingua del browser?

Grazie ancora!

@dechigno said:

OK! grazie mille.

Se imposto i browser con più lingue funziona ugualmente ? oppure ogni volta che interrogo per differenti lingue devo reimpostare la lingua del browser?

Grazie ancora!

Allora, puoi caricare quante lingue vuoi, ma fai in modo che la prima sia quella per il target che ti serve per quello specifico report. Per ogni report devi controllare che la lingua sia giusta, rimane sempre settata l'ultima scelta fatta.

Ciao.

@fradefra said:

Ever... hai mai scritto un software che fa quei test? Hmmm... Per fare test, no.

Io sì e ti dico che Google può farlo... senza essere dio. Gli basta fare una serie di check.
Non voglio certo negare che Google sia in grado di riconoscere i pattern delle query prodotte da uno script (rank checker o scr8per che sia).

Il mio commento (ironico) "non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto" era infatti riferito alla tua frase:

@fradefra said:

Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati. [grassetto mio]
I motori di ricerca saranno diventati "intelligenti", ma il divertimento, almeno ancora per un po', lasciamolo agli esseri umani.

Tant'è che anni fa diventò famoso un software che google riconosceva e che si diceva portasse i siti controllati (se esageratamente) ad essere bannati.
Me lo ricordo. Ti cito anche a memoria un commento di Brin che all'epoca fece il giro del Web: "I would not touch it with a ten foot pole".

@EverFluxx
Ah! Ok

Senti, ma un nick più semplice?

@marasma said:

Anche il mio sito (abbastanza giovane.. On line da Giugno 2006), ha perso parecchie posizioni su keyword che seguivo quotidianamente..

Ma che bizze fa Google??

Saranno permanenti?

Cordiali saluti

Scusatemi se mi auto-quoto.. Ma sembra che nessuno abbia letto ciò che ho scritto

@marasma said:

Scusatemi se mi auto-quoto.. Ma sembra che nessuno abbia letto ciò che ho scritto

Beh, se leggi il thread, hai le risposte ad entrambe le due domande!

@fradefra said:

Beh, se leggi il thread, hai le risposte ad entrambe le due domande!
Si la prima si.. Ma non ho capito bene,però, se sarà una cosa temporanea o se sarà permanente... :bho:

@marasma said:

Si la prima si.. Ma non ho capito bene,però, se sarà una cosa temporanea o se sarà permanente... :bho:

Sui motori nulla è permanente. Tutto il thread, anche se non in modo esplicito, lo dice in ogni riga.

@fradefra said:

Senti, ma un nick più semplice?
Se preferisci puoi chiamarmi ArkanePhaktorz.