• User

    Questo è un cloak? E' ammissibile? + domanda sul sorgente

    Buonasera a tutti colleghi, vorrei domandarvi 2 cose che ho notato:

    1. In questo sito "ombelicorivoli punto com/"
      il codice nella riga 430 è un tentativo di cloak?
      [HTML]<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><a href="http/nomesito" target="_blank" style="text-decoration:none;"></a></span></div>[/HTML]
      Si tratta di testo scritto in piccolo nascosto all'interno della pagina? Perchè io non riesco a trovarlo nella index... è così o ho preso un abbaglio?
      (p.s. dopo la risposta edito ogni riferimento e link per evitare pubblicità)

    2. Domanda teorica: come faccio a capire qual è o dov'è la risultante di una stringa di codice estrapolata dal sorgente all'interno della pagina "reale"?
      Mi spiego, sempre sull'index di questo sito, ho verificato che ci sono due riferimenti al webmaster.. uno è quello solito nel footer, facilmente visibile, ma l'altro pezzo di codice (la riga 430) risulta nell'html ma non nella sua traduzione concreta di pagina... come posso evidenziarla/capire dov'è anche a livello di layout?

    Grazie a tutti 😉


  • User

    Nessuno con cui condividere questo study case?


  • User Attivo

    Ciao woland! Sul sito da te menzionato, in riferimento a quel codice non vedi alcun link perché prima del tag di chiusura </a> Non c'è ne una parola/caratte n'è tanto meno un'immagine. Quindi secondo me non si tratta assolutamente di black SEO.


  • User

    Grazie cosmoweb per la risposta! Effettivamente non c'è un'ancora...:dull: ma allora... che senso ha inserire un codice del genere?!

    Ho trovato esattamente il punto incriminato
    i.imgur.com/mIQEI0M punto jpg

    :rollo:

    Ty


  • User Attivo

    Il sito senza ancora è il sito dell'agenzia che ha realizzato il sito web (vedi footer), forse voleva inserire il link in quella posizione poi ci ha ripensato o altro.