Questo è un cloak? E' ammissibile? + domanda sul sorgente

woland

Questo è un cloak? E' ammissibile? + domanda sul sorgente

Buonasera a tutti colleghi, vorrei domandarvi 2 cose che ho notato:

In questo sito "ombelicorivoli punto com/"
il codice nella riga 430 è un tentativo di cloak?
[HTML]<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><a href="http/nomesito" target="_blank" style="text-decoration:none;"></a></span></div>[/HTML]
Si tratta di testo scritto in piccolo nascosto all'interno della pagina? Perchè io non riesco a trovarlo nella index... è così o ho preso un abbaglio?
(p.s. dopo la risposta edito ogni riferimento e link per evitare pubblicità)
Domanda teorica: come faccio a capire qual è o dov'è la risultante di una stringa di codice estrapolata dal sorgente all'interno della pagina "reale"?
Mi spiego, sempre sull'index di questo sito, ho verificato che ci sono due riferimenti al webmaster.. uno è quello solito nel footer, facilmente visibile, ma l'altro pezzo di codice (la riga 430) risulta nell'html ma non nella sua traduzione concreta di pagina... come posso evidenziarla/capire dov'è anche a livello di layout?

Grazie a tutti

woland

Nessuno con cui condividere questo study case?

cosmoweb

Ciao woland! Sul sito da te menzionato, in riferimento a quel codice non vedi alcun link perché prima del tag di chiusura </a> Non c'è ne una parola/caratte n'è tanto meno un'immagine. Quindi secondo me non si tratta assolutamente di black SEO.

woland

Grazie cosmoweb per la risposta! Effettivamente non c'è un'ancora... ma allora... che senso ha inserire un codice del genere?!

Ho trovato esattamente il punto incriminato
i.imgur.com/mIQEI0M punto jpg

Ty

cosmoweb

Il sito senza ancora è il sito dell'agenzia che ha realizzato il sito web (vedi footer), forse voleva inserire il link in quella posizione poi ci ha ripensato o altro.