invece può essere così...anche perchè il pagerank viene calcolato in ogni istante...è il risultato di una formula matematica, quindi basta che la pagina esista e non che sia necessariamente inserita nell'indice di google, per effettuare tale calcolo...
una precisazione sul fatto del pr...lowlevel ha scritto poco tempo fa un post dove, per chiarire il concetto, faceva la distinzione tra "pagerank", il valore che si vede nella toolbar, e "page rank", ovvero il posizionamento finale della pagina...quindi "pagerank" e "page rank", non sono la stessa cosa...:)

Ok, chiaro.

Però ora un dubbio viene a me.
Se siamo tutti daccordo sul fatto che un PR si basa sui BL, e quindi gg per dare un PR deve trovare dei BL, allora perchè non raggiunge la pagina seguendo quei BL??

In altre parole, se trova i link che servono a fare salire il PR della pagina, allora perchè gli spider non seguono quel link? non sono mica progettati per questo??

@HaccaH said:

quindi gg per dare un PR deve trovare dei BL
Nella stragrande maggioranza dei casi si.
Generalizzando il più possibile, google deve "conoscere" quell'Url.

@"HaccaH" said:

allora perchè non raggiunge la pagina seguendo quei BL??

In altre parole, se trova i link che servono a fare salire il PR della pagina, allora perchè gli spider non seguono quel link? non sono mica progettati per questo??

Cosa intendi per "seguire i link"?

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Cosa intendi per "seguire i link"?
Intendo utilizzare quel link per raggiungere la pagina.

Scusa, ma gli spider quando trovano un link non lo utilizzano per raggiungere quella pagina??:?

Di norma avviene così.

Non è invece scontato che lo spider, seguito il link e venuto a conoscenza di un Url, indicizzi la pagina linkata corrispondente.

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Non è invece scontato che lo spider, seguito il link e venuto a conoscenza di un Url, indicizzi la pagina linkata corrispondente.
Ovvero?? perchè, trovata una pagina e avendone certificata la qualità (inteso come codice senza spam), non la indicizza? vuole verificare meglio la sua effettiva qualità (appartenenza a network, doorway, altri spam)?

sì, ma può essere che la pagina venga indicizzata in un secondo momento...
prova a leggere il post segnalato da stuart...credo che lì troverai la risposta
:)*

http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/20743-page-ranking-si-o-no.html
*

@HaccaH said:

Ovvero?? perchè, trovata una pagina e avendone certificata la qualità (inteso come codice senza spam), non la indicizza? vuole verificare meglio la sua effettiva qualità (appartenenza a network, doorway, altri spam)?

Certificata la qualità ecc ecc... sì, la indicizzerà

Lo spam c'entra relativamente. Esistono alcune circostanze in cui il motore rifiuta di indicizzare una pagina.

A titolo puramente di esempio pratico, guarda che casino ho dovuto fare per farmi indicizzare una semplicissima pagina html

http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/15828-far-indicizzare-una-pagina-finora-largamente-snobbata-da-google.html

Cordialmente,
Stuart

@domenico.biancardi said:

non lo metto in dubbio

il mio prof di algoritmi mi ha dato un pdf con su l'analisi matematica di complessità dell'algoritmo, tutta roba matematica con equazioni di ricorrenza varie se vi può interessare ve lo posto (prima chiedo se posso)
Chiedi va

Apriamo un altro topic

Disallow nel robots.txt è un tipico esempio di pagina con PR ma senza indicizzazione.

@HaccaH said:

Nono, nessuna offesa. Io non ho mai fatto una ricerca sull'origine della parola. Facevo una traduzione letterale e basta.

Certo che ne esistono di cose che si credeva di sapere e invece...

beh gia' che siamo all'angolo della cultura aggiungo che google in gergo vuol dire 10^100 (dieci alla cento), ossia... un numero molto grosso.

In tema di pagerank, il termine deriva sì dal cognome di larry, ma non a caso non si chiama brinrank

*M