- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- la validazione 3wc aiuta sul posizionamento?
-
la validazione 3wc aiuta sul posizionamento?
ciao a tutti
mi stavo chiedendo:
ma la validazione 3wc aiuta ad essere posizionati meglio rispetto ad un sito non validato?
-
La validazione o l'assenza di errori nel codice è un elemento importante, non sono in grado di dirti in maniera precisa quanto aiuti,ma di sicuro è uno dei fattori che vengono presi in considerazione nella valutazione complessiva.
-
@No_Stress said:
... la validazione 3wc aiuta ad essere posizionati meglio rispetto ad un sito non validato?
A mio avviso no. I parser HTML dei motori di ricerca sono molto resistenti all'HTML "da strada", e siti con pessimo HTML possono essere ottimamente posizionati.Detto questo, certi errori di validazione possono effettivamente compromettere lo sforzo SEO. Pensa ad esempio a title fuori dall'head, o tag canonical con nomi attributi errati, metatag con valori non chiusi tra virgolette con un = tra il testo di valore. Tutta questa casistica di errori può fornire direttive non desiderate al motore di ricerca, causando problemi di indicizzabilità (e conseguente posizionamento).
Ciao
-
Ciao No_stress,
Nella mia esperienza non c'è collegamento tra le due cose ammesso che si tratti di errori minori.
Chiaramente se ti dimentichi il title o qualcosa del genere, influisce.
-
diciamo che utilizzo dreamweaver, non so fino a che punto il suo codice sia pulito... ma credo che non sia malvagio o no?
Come si fa a validare il codice? Esiste un tool che dice che una determinata pagina presenta degli errori dando anche la soluzione per validarla?
-
Per validare le tue pagine puoi usare questo strumento: validator.w3.org
Ti segnala e spiega gli errori, è davvero molto utile.
-
pero' non capisco cosa dovrei modificare, ad esempio uno degli "errori" e':
Line 70, Column 88: required attribute "ALT" not specified
…<div align="right"><img src="gif/phone.gif" width="300" height="74"></div></td>
The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.
Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.
Secondo lui come devo modificare la riga?
-
Sono pienamente d accordo con federico sasso, il resto è fuffa
-
Da così
<img src="gif/phone.gif" width="300" height="74">
a così
<img src="gif/phone.gif" width="300" height="74" alt="testo alternativo all'immagine...">
Ti consiglio anche
style="width:300px;height:74px"
al posto di
width="300" height="74"
-
ok grazie, allora provero' a seguire questi consigli...
forse software come dreamweaver all'ultima versione gia' lo danno validato?
