- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- i link nei pdf passano PR?
-
Nel mio esperimento il motore ha indicizzato il pdf ma non ha ancora seguito il link all'interno...
Da notare però queste due serp.
-
@eLLeGi said:
Mi dici come hai fatto la ricerca, perchè ho provato a fare link: di vari domini importanti seguito da filetype:pdf ma non esce nulla.
Ciao Giuseppe
Allora, la ricerca è stata puramente casuale, in un momento di cazzeggio estremo
(anche perchè il dominio è nowhere.com quindi.... 
)In fondo Google non traduce le pagine .pdf in html? Quindi tutto quello che legge come html *dovrebbe *considerarlo come link passabile di rank..
Io la vedo così, ora vedremo i risultati del tuo test
-
@Il_Rappo said:
Ciao Giuseppe
Allora, la ricerca è stata puramente casuale, in un momento di cazzeggio estremo
(anche perchè il dominio è nowhere.com quindi.... )In fondo Google non traduce le pagine .pdf in html? Quindi tutto quello che legge come html *dovrebbe *considerarlo come link passabile di rank..
Io la vedo così, ora vedremo i risultati del tuo test
in effetti l'osservazione è geniale!!! se la confermano sei il mio mito
-
iscritto alla discussione!
test molto interessante!
-
@Giorgiotave said:
Ma non fare neanche:
- mettere adsense
- passarci con la toolbar
- metterlo in gtalk
E via dicendo, cose che saprai benissimo
Google tiene conto pure di quelle o è una tua supposizione?
Perché ho decine di pagine private che mi scoccerebbe fossero indicizzate, vabbé che sono ad accesso tramite login, ma vorrei la URL fosse segreta. Da anni sono online, da anni uso la toolbar, sono stato fortunato?
Se Google lo fa penso si esponga all'ira di tanti, pensa alle Extranet aziendali, e i problemi di sicurezza che comporterebbe, Google non ti da la chiave ma ti dice dove è la porta, è un buon inizio per gli hacker.
-
Dopo un mese dall'inizio del test la situazione è questa:
-Il pdf è stato indicizzato regolarmente da google e da live
-sia google che live non hanno seguito il link della pagina test nel pdf.
-la pagina test è stata indicizzata dal bot ia_archiver ed è presente su alexa cercando la keyword di controllo, ma presumo che sia stata indicizzata a causa di qualche visitatore con attiva la toolbar di alexa, questo secondo me potrebbe anche inficiare il test perchè ha reso pubblico quel link da qualche parte.Secondo me se era una comune pagina html, googlebot avrebbe già fatto il suo dovere.
Se ci sono novità sostanziali vi terrò aggiornati.
Saluti,
Giuseppe.
-
Grazie dell'aggiornamento
-
Nei .doc passano... Ne ho appena trovato 1
-
-
Nemmeno io...Sorry
-
Immagino intenda dire che siccome nella SERP
** link:indirizzourl**
compare un file DOC, segue i link, così come prima il rappo ha segnalato che con
** link:altroindirizzourl**
compare un file PDFSe lo riconosce come un link non capisco per quale motivo dovrebbe non seguirlo.
Per trovarne altri con le estensioni che si vuole, per esempio xls, si può fare così:
- si cerca su google **http filetype:xls
** - nella serp si clicca su versione HTML
- se dentro c'è un link lo si segue e si guardano i suoi backlinksFacendo così ho visto che pure i files excel compaiono nei backlinks
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-37,GGLJ:it&q=link:http%3a%2f%2fwww%2eustr%2egov%2fTrade%5fAgreements%2fBilateral%2fSingapore%5fFTA%2fSection%5fIndex%2ehtml
- si cerca su google **http filetype:xls
-
@RockyMountains said:
- si cerca su google **http filetype:xls
**
me lo converte in faccina, cmq ho scritto:
h t t p f i l e t y p e : x l s
- si cerca su google **http filetype:xls
-
@RockyMountains said:
Immagino intenda dire che siccome nella SERP
link:indirizzourl
compare un file DOC, segue i link, così come prima il rappo ha segnalato che con
link:altroindirizzourl
compare un file PDFSe lo riconosce come un link non capisco per quale motivo dovrebbe non seguirlo.
Per trovarne altri con le estensioni che si vuole, per esempio xls, si può fare così:
- si cerca su google http filetype:xls
- nella serp si clicca su versione HTML
- se dentro c'è un link lo si segue e si guardano i suoi backlinksFacendo così ho visto che pure i files excel compaiono nei backlinks
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-37,GGLJ:it&q=link:http%3a%2f%2fwww%2eustr%2egov%2fTrade%5fAgreements%2fBilateral%2fSingapore%5fFTA%2fSection%5fIndex%2ehtml
Si ok sono d'accordo, però fatto sta che se era una pagina html la mia paginetta probabilmente sarebbe già e bella che scandagliata, probabilmente il trattamento riservato ad altri documenti è diverso o forse un solo backlink da un pdf non è sufficiente a smuovere il bot. Attenderò ancora.
-
C'è anche da considerare che quella pagina riceve solo 1 link dal pdf, il quale a sua volta riceve solo un link da questo forum e basta, o sbaglio? Quindi avrà un pr bassissimo.
Non so se sia solo un problema mio, perché uso foxit reader al posto dell'acrobat, ma quei links non mi risultano cliccabili, li interpreta come semplici testi colorati, e quel problema mi pare ce l'abbia pure Google.
Per esempio in questa pagina riesco a cliccare i link
www.nic.it/RA/domini/regole/regolamento.pdf
e scrivendo nella barra di google
cache:www.nic.it/RA/domini/regole/regolamento.pdf
trovo i link correttamente convertiti in HTMLMentre scrivendo nella barra di google
cache:www.giuseppeliguori.it/test/pdfpagerank.pdf
trovo solo indirizzi colorati di blu e sottolineati, non dei links.
-
@RockyMountains said:
C'è anche da considerare che quella pagina riceve solo 1 link dal pdf, il quale a sua volta riceve solo un link da questo forum e basta, o sbaglio? Quindi avrà un pr bassissimo.
Non so se sia solo un problema mio, perché uso foxit reader al posto dell'acrobat, ma quei links non mi risultano cliccabili, li interpreta come semplici testi colorati, e quel problema mi pare ce l'abbia pure Google.
Per esempio in questa pagina riesco a cliccare i link
www.nic.it/RA/domini/regole/regolamento.pdf
e scrivendo nella barra di google
cache:www.nic.it/RA/domini/regole/regolamento.pdf
trovo i link correttamente convertiti in HTMLMentre scrivendo nella barra di google
cache:www.giuseppeliguori.it/test/pdfpagerank.pdf
trovo solo indirizzi colorati di blu e sottolineati, non dei links.L'avevo notato anche io che non erano cliccabili dalla cache, però siccome sul pdf originale sono cliccabili pensavo fosse normale come cosa. Che avranno di diverso i miei link da quelli?
-
@eLLeGi said:
però siccome sul pdf originale sono cliccabili
Nel pdf se ci passo sopra con il mouse l'indicatore non cambia e se clicco non succede niente, quindi il mio pdf reader non li considera link, sarà un problema di incompatibilità/conversione che sembra avere pure google.
-
@RockyMountains said:
Nel pdf se ci passo sopra con il mouse l'indicatore non cambia e se clicco non succede niente, quindi il mio pdf reader non li considera link, sarà un problema di incompatibilità/conversione che sembra avere pure google.
che reader usi?
-
L'ho scritto prima, comunque foxit reader
(lo uso perché al contrario dell'acrobat apre i documenti senza inutili attese)
-
@RockyMountains said:
L'ho scritto prima, comunque foxit reader
(lo uso perché al contrario dell'acrobat apre i documenti senza inutili attese)
si lo conosco... cavolo ora mi hai fatto venire il dubbio che il test è stato vano.
-
@eLLeGi said:
lo faccio con piacere
In effetti se i link in flash vengono seguiti ci possono essere buone chance che anche i link in pdf lo facciano.
Forse sta cosa mi è sfuggita..
stai dicendo che praticamente un filmato in flash cliccabile, il link viene seguito da google come un normale link?Grazie
