a giudicare dalla struttura a frame direi di no

*M

E perchè non passa PR secondo te?

Stuart

personalmente pure io pensavo che i link sotto alle immagini non venissero considerati come backlink...poi mi sono dovuto ricredere e ne ho avuto le prove, però, effettivamente, in questo caso non riesco a trovare il bl in questione...mah...stuart...:D

@"cibino" said:

in questo caso non riesco a trovare il bl in questione...

Dove lo cerchi?

Cordialmente,
Stuart

link: www.fituncensored.com su google, yahoo e msn e cercavo "www.watt.it"...non ho trovato nulla, però, come google, credo che anche yahoo e msn non mostrino tutti i bl. può essere?

Titolo del thread: **Questo TIPO di link passa PR?

**Il PR (PageRank) è un algoritmo di valutazione creato e utilizzato da Google. Su Yahoo.com un parametro simile si chiama WebRank.

Il PR viene passato da un URL ad un altro URL mediante collegamenti ipertestuali (vedi "link"), posti su testo o immagini.
Le condizioni necessarie affinchè ci sia un passaggio di Pagerank da un Url all'altro sono:

1. La pagina che contiene il link sia indicizzata
2. Al link non sia apposto l'attributo di relazione "nofollow"
3. Nella pagina non sia presente il meta robots (o googlebot) nofollow.

Nel caso specifico,
la pagina watt.it/home.php (che contiene il link) è indicizzata
non ci sono attributi nofollow nè sui link nè nel meta robots

Ergo: questo tipo di link PASSA PR, anche se probabilmente non ne ha molto da dare. Non vi è alcun impedimento tecnico che impedisca il passaggio del PageRank.

Il backlink non è visibile su MSN e su Yahoo per la semplice ragione che watt.it/home.php non è presente nel loro archivio.
Ma in quello di Google si.

Cordialmente,
Stuart

sì, stuart, so che si parlava di pr, però nel primo post karapoto, diceva che non riusciva a trovarlo tra i bl, così mi sono messo a cercare pure io...tutto qua

@Stuart said:

Non vedo perchè non dovrebbe passare PR...

><a href="http://www.fituncensored.com" target="_blank"><img src="http://www.giorgiotave.it/forum/images/fituncensored.gif" border="0"></a>
>``` 
D'accordo che la pagina in cui è inserito (home.php) ha TBPR 0 e non vi è l'ALT attribute sull'immagine, ma è comunque una pagina indicizzata da google e il link è un normalissimo collegamento ipertestuale in html.


Cordialmente,
Stuart 
No, in realtà ha pr4 ed ha un solo link in uscita :), il fatto è che in Italia ci stiamo poggiando su un datacenter che è al vecchio aggiornamento, e quel sito era stato rifatto da poco, quindi le pagine erano state rinominate.

Essendo una risorsa rilevante, presente sul web da parecchio, ed attinente, mi aspettavo di trovarla anche con link: su google.

Mi sto allrmando del fatto che hai detto che su msn e yahoo non è indicizzato, tempo fa lo era.

Vado a controllare che è successo.


Grazie a tutti per le opinioni, sul fatto che banner passassero pr non avevo già dubbi ;)

Cavolo è vero, ha solo la home indicizzata su yahoo ed msn.

A me interessa relativamente perchè il link è proprio in home, però è un male per loro.

scusate,
forse sono stato un po' pignolo. alla pagina indicata httx://www.watt.it/index_noscroll.php non esiste nessun link. il link si trova nella pagina home.php

il link in questa pagina sicuramente passa PR

ciao,
*M

@marcuzzer said:

scusate,
forse sono stato un po' pignolo. alla pagina indicata httx://www.watt.it/index_noscroll.php non esiste nessun link. il link si trova nella pagina home.php

il link in questa pagina sicuramente passa PR

ciao,
*M

esatto...questo (httx://www.watt.it/index_noscroll.php) è un frameset, mentre il link vero sta su questo frame (httx://www.watt.it/home.php)

Sul PR4 , ok .... io vedo tutt'ora PR0 , ma non è un grande problema.
Il PR passato da quel link NON sarà però il PR del sito principale (frameset) ma di home.php (pagina contenuta nel frameset e che include il link).

Sui link in uscita, il PR è legato al singolo Url, quindi di "link in uscita", quella pagina non ne ha uno solo, bensì una decina

Cordialmente,
Stuart