Google fluttua negli ultimi giorni come un mare in tempesta! Anche io passo dalle prime posizioni della prima pagina alle ultime sempre della prima pagina in poche ore. Vedo comparire e sparire siti continuamente.
In realtà più che fluttuazioni sembra che Google sia più sensibile alla link building. Infatti tra le cose che ho rilevato è che quando si inserisce un buon link il tempo richiesto per il sito target di entrare in posizione sia drasticamente calato, se prima ci volevano giorni ora almeno nel mio caso in 24-48 ore la situazione migliora.

Faccio un esempio ho inserito un link con l'article marketing puntando ad una categoria del mio ecommerce praticamente fuori dalla ricerca, la keyword è molto competitiva, parliamo di 3 milioni di risultati, in 24 ore sono finito in seconda pagina.

Mentre al contrario con keyword dove sono piazzato in prima pagina con 20.000.000 di risultati non ottengo miglioramenti...nel senso se inserisco buoni link non riesco a scalare posizioni.

In definitiva comunque salvo casi sporadici sembra che forti penalizzazioni in italia non ce ne siano state...anche se ormai inserire un nuovo link fa tremare....

Anche io ho un sito che è crollato dalla prima pagina alla settima a causa di un Link Building fatto malissimo ed all'antica. Ormai Google sa e vede tutto i link che contengono ancore commerciali sono fortemente sconsigliati, meglio mettere un link con il dominio del sito, ormai è la cosa più sicura da fare lo dicono tutti gli esperti. Poi c'è chi sostiene che GG sa quanti link possiamo meritarci in base alle relazioni sociali, quindi se si esagera lui se ne accorge. Poi ci vuole costanza nei link, che devono essere costanti e non a "montagne russe". Quindi io direi che ci si deve orientare ad ottenere link spontanei o quasi anche 2-3 al mese vanno bene l'inportante che siano costanti. Ciaooooo

Sulla costanza non mi trovi d'accordo. E' normale che un sito che faccia 10.000 visite al giorno venga linkato anche 10 volte in un solo giorno...credo sia tutto correlato alle visite.
Mi spiego meglio, un sito che fa 10.000 visite al giorno e non ha un singolo backlink naturale vuol dire che è un sito spazzatura, e quindi ben venga che Google lo penalizzi. Ma un sito ben fatto che ha tante visite è normale venga nominato.
Io sono del parere che bisogna variare le ancore in tutti i link, creando una sorta di promiscuità nel linkaggio. Sul mio ecommerce ho fin ora fatto in questo modo:
Alla nascita - Ottobbre 2013 - Al massimo inserivo 1-2 link al giorno con costanza;
Febbraio - Traffico arrivato a 500 visitatori unici al giorno - da 2 a 3 link al giorno;

Ora sto variando le ancore e cercando il modo di uscire dai 500 visitatori al giorno, ho avuto un calo a gennaio ma per via di google images che è totalmente cambiato.

sto studiando quali siano i fattori che hanno reso il mio sito vittima del Pinguino 2.0.
in generale la link building effettuata è stata di qualità:

• non ricevo link da siti "spam" o da siti non compresi nel db di google
• pochissime iscrizioni a web directory
• pochi scambi link e solo da pagine con pr>1 e con pochi link e pagine attinenti
• Molti link da articoli e quindi molti link la cui anchor text corrisponde con le keyword principali

Le criticità (o sospette tali) rilevate:

1. troppi link la cui anchor text corrisponde alle keyword principali rispetto al numero totale di backlink
2. andamento cronologico della creazione di link da montagne russe
3. molti deep link(link a pagine interne) rispetto al totale dei backlink

Questo è quanto.
Se qualcuno a consigli, idee con cui confrontarsi è ben accetto.
Ciao

La prima cosa che mi salta all'occhio è la qualità dei link...credo sia difficile che chi è disposto a parlare di te, in maniera naturale abbia sempre un sito o un blog con alto pagerank no?

Ciao DoctorWebs, anche io ho avuto una penalizzazione su un sito e la penalizzazione è relativa alla keyword principale.
C'è da dire che su quella Key era stata fatta molta link building con anchor text esatta, adesso sto comprendendo che le
nuove linee guida sconsigliano assolutamente questa pratica e si incentiva il link con il nome del dominio che è più naturale e non è a rischio di penalizzazioni future.
Se poi entriamo nell'ottica che Google non è stupido, risulta impossibile avere decine o centinaia di link spontanei con la stessa ancora, quindi ci penalizza o ci penalizzarà in futuro.
Quello che ti consiglio io è di usare lo strumento D-tox per vedere se hai link tossici (usa la demo altrimenti costa un botto) e poi di fare un disavow dei link che non desideri avere.
Se poi sulle pagine del sito hai delle corrispondenze esatte tipo url/title/h1, questo potrebbe puttare di sovraottimizzazione, quindi forse sarebbe meglio variare un pò.
potresti dire le stesse cose diversificando (same, same, but different)

Situazione: la "pacchia" è durata poco, dopo una settimana in cui google mi aveva rimesso nelle prime posizioni stanotte mi ha di nuovo scaraventato il 12a/13a pagina ... va bene le fluttuazioni, ma qui si esagera!
Devo impormi di non cedere alla tentazione di "samanettare", il sito ha pochi mesi di vita e google sembra molto irrequieto, quindi conviene attendere che si calmi e si stabilizzi. Vedremo.
Altre testimonianze?

Nessuno ha notato variazioni importanti la notte tra il 16 e il 17 luglio?

Importanti di che tipo? Io con uno dei miei siti che è stato penalizzato continuo a rimanere il 12a/13a e non ho notato alcuna variazione.

le serp fluttuano maledettamente...di sicuro andare dalla prima alla 13esima pagina non è che significhi penalizzazione per quello che leggo i siti penalizzati vengono praticamente eliminati dalle serp per le keyword infestate...io ad esempio ho notato che il file robots non rispetta bene i parametri e mi sono ritrovato in indice 400 duplicati che ho dovuto eliminare...quindi occhio....che qui + che penguin interviene anche panda...

@santimone.vito said:

le serp fluttuano maledettamente...di sicuro andare dalla prima alla 13esima pagina non è che significhi penalizzazione per quello che leggo i siti penalizzati vengono praticamente eliminati dalle serp per le keyword infestate...
Interessante teoria qulla della penalizzazione. Quindi tu ritieni che passare dalla 1a alla 13a pagina con l'80% delle keyword è "solo fluttuazione"; fluttuazione che comunque è sicuramente in atto.

@santimone.vito said:

le serp fluttuano maledettamente...

Sono d'accordo con Sughero3, se scendi dalla 1a alle 13a pagina è sicuramente penalizzazione algoritmica (se non hai ricevuto un messaggio nel GWT), quindi non direi che si tratta di una normale fluttuazione.

Non è vero che i siti penalizzati vengono sempre eliminati dalle SERP, io ne sto curando due che sono scesi solo con quelle chiavi dove era stata fatta una linkbuilding spammosa, per altre chiavi anche simili il sito è rimasto in prima posizione.

Per quanto riguarda Panda, questo interviene quando hai un sito interamente di bassa qualità con contenuti creati appositamente per intercettare traffico e guadagnare con l'ADV, in Italia ha colpito molto poco in confronto a Penguin.

Il 16/17 luglio c'è stato un aggiornamento, ho notato drasticamente miglioramenti su siti .en e .ru mentre su .it e altri domini non ho visto niente. Vi è stato qualche roll out noto?

Prova a tenere monitorata questa pagina http :// moz. com/ google-algorithm-change
dove vengono riportati tutti gli aggiornamenti noti di Google, vediamo se tra qualche giorno esce qualcosa.

@alessandrobru said:

Il 16/17 luglio c'è stato un aggiornamento, ho notato drasticamente miglioramenti su siti .en e .ru mentre su .it e altri domini non ho visto niente. Vi è stato qualche roll out noto?
Si, credo proprio che ci sia stato un aggiornamento. Infatti il mio post precedente chiedeva se altri avevano notato spostamenti importanti nelle serp. Tu hai avuto dei miglioramenti, io, purtroppo, ho avuto un calo pauroso.
La domanda è: google è in movimento (lo è sempre, ma in questo periodo lo è in modo particolare) e quindi conviene attendere che si calmi prima di intervenire, oppure la situazione è più o meno permanente?

@sughero3 said:

Situazione: la "pacchia" è durata poco, dopo una settimana in cui google mi aveva rimesso nelle prime posizioni stanotte mi ha di nuovo scaraventato il 12a/13a pagina ... va bene le fluttuazioni, ma qui si esagera!
Devo impormi di non cedere alla tentazione di "samanettare", il sito ha pochi mesi di vita e google sembra molto irrequieto, quindi conviene attendere che si calmi e si stabilizzi. Vedremo.
Altre testimonianze?

Ciao sughero ... io mi trovo praticamente nella tua stessa situazione e parlo del campo della chirurgia dei capelli.
Continuano le "Mega fluttuazioni" ancora oggi

.... a te si è stabilizzata la situazione?

@alesound2000 said:

Ciao sughero ... io mi trovo praticamente nella tua stessa situazione e parlo del campo della chirurgia dei capelli.
Continuano le "Mega fluttuazioni" ancora oggi

.... a te si è stabilizzata la situazione?
no alesound2000, purtroppo sono ancora in brutte acque ... speriamo che presto la situazione si normalizzi!
Nel caso ti info.

@sughero3 said:

no alesound2000, purtroppo sono ancora in brutte acque ... speriamo che presto la situazione si normalizzi!
Nel caso ti info.

beh ... quando si normalizza ti avviso cosi' compariamo, tu per caso hai provato ad eliminare links in entrata? ... servirà?

@santimone.vito said:

ps ho trovato un tool straordinario per penguin

https www linkresearchtools com

in pratica fa una analisi di tutti backlink e fa un report indicando gli eventuali link dannosi e dandoti anche un file csv caricabile nel DISAVOW tool di google

qualcuno lo ha testato?

Secondo voi funziona? il mio sito risulta ok al 98% mi conviene usare il disavow tool?
Ma costa una barca di soldi! Non hai trovato niente di gratuito per i piccoli siti?

@bmastro said:

Ma costa una barca di soldi! Non hai trovato niente di gratuito per i piccoli siti?
In effetti viene offero un ottimo servizio, ma è assolutamente fuori dal mio modesto budget ... piano piano internet sta diventando appannaggio di chi ha grandi somme da investire, noi piccoli webmaster andemo, nel tempo, a sparire completamente o cmq rilegati in una fascia di terzo ordine ... purtroppo.