per entrambi i siti ci sono stati cali da 2 a 20 posizioni su keyword tutte in prima pagina. Alcune sono scese di posizione ma sono rimaste in prima pagina, altre (non molte fortunatamente) sono scivolate nelle pagine successive.
La cosa più significativa però è il fatto che il calo è stato su tutte le keyword. E' questa generalità che mi preoccupa.
Esiste la possibilità che sia una Google Dance?

Ho notato anch'io un calo apprezzabile, ma non drammatico, solo su un sito che monitoro nel settore odontoiatria (le modalità sono simili a quelle riportate da Benedetta).

Ho notato come altri siti, a mio avviso molto più spammosi, come il primo che si posiziona oggi in organico per "dentista roma" siano ancora dove sono nonostante un profilo di link molto discutibile quale:
pochi link di cui i 2/3 con anchor text esatto "dentista roma" da directory e dal sito di chi lo ha realizzato.

non vedo grandi migliorie di qualità nel settore real estate. Non si è mosso praticamente niente - mi sarei aspettato variazioni in prossimità delle vacanze... Qualità ancora dubbia per molte serp.

anche io ho riscontrato cali generalizzati ma non così imponenti come nei casi di alcuni colleghi qui sopra.

La cosa curiosa è che è successo su kws monitorate perchè pertinenti ma non su quelle che sto promuovendo tramite lb che anzi sono cresciute.
Spiegazioni?

Su questo "aggiornamento" potrò dire la mia a metà settimana prossima, adesso è troppo presto e siamo ormai nel weekend...

Avete qualche novità?

Io ho notato che qualcosa si sta ancora muovendo.

Difficile in questi giorni valutare bene le variazioni di traffico: le condizioni meteo stanno incidendo moltissimo comportando variazioni fino al 20% da giorno a giorno. Naturalmente se invece si valutano le posizioni in serp allora il tutto è attendibile.

@bluemountains said:

Difficile in questi giorni valutare bene le variazioni di traffico: le condizioni meteo stanno incidendo moltissimo comportando variazioni fino al 20% da giorno a giorno.

Vero.

Scusate, ma a meno che non abbiate un sito meteopatico cosa vuole dire?

Ciao, significa ad esempio che in un weekend di fine maggio come l'ultimo, quando piove su gran parte d'Italia (sabato) gli accessi sono anche di un 15% più alti del normale come è logico che sia perché più gente del normale resta a casa e che quando c'è il sole dopo una giornata di pioggia (domenica, ieri), gli accessi sono più bassi del normale (dove per normale si intende per fine maggio una situazione con varie giornate di sole consecutive).
E così durante le ultime settimane, nei frequenti giorni infrasettimanali di pioggia ho sempre registrato un 5-10% di traffico extra, nelle giornate di sole immediatamente successive a quelle di pioggia un calo a volte molto consistente. Questo con accentuazioni più o meno forti a seconda del settore, ma comunque su qualsiasi tipologia di sito.
Mai come in primavera le condizioni meteorologiche incidono profondamente sulle abitudini di molte persone (uscire o non uscire di casa) e quindi sul traffico di qualsiasi sito.

Mmmm mi sembra un'analisi un po' superficiale onestamente.

Su siti di certo tipo il fenomeno può sì esistere, ma non è assolutamente da generalizzare anche perché dipende pure da dove è localizzata la tua audience in quanto è molto difficile che il clima sia identico nello stesso istante in tutte le città d'Italia.

Non capisco sinceramente il nesso tra condizioni meteo e traffico sui siti con la perdita di posizioni delle keyword in una data serp...

In ogni caso, sui siti di cui vi ho parlato precedentemente ho riscontrato qualche leggero miglioramento pul posizionamento delle keyword. Sto comunque facendo delle analisi approfondite per escludere qualsiasi errore o mossa penalizzabile fatta in un passato più o meno recente. Credo che sia meglio aspettare ancora un po' prima di parlare effettivamente di Penguin 2.0.

@Juanin said:

Scusate, ma a meno che non abbiate un sito meteopatico cosa vuole dire?

Le osservazioni di Bluemonain ritengo abbiano un fondo di verità.
In realtà, credo si riferisse al fatto che , ad esempio, nei week end notoriamente il flusso dei visitatori cala ( per la solita mania di molti di ...navigare dall'ufficio ! ) e nella bella stagione il calo è ancora più evidente.
Con la situazione meterologica incerta, con freddo e pioggia al nord e bel tempo al sud , quelli del nord sicuramente sono incentivati , stando più tempo a casa, a navigare , mentre quelli al sud, vedi sicilia, potendo stare addirittura in spiaggia navigano molto meno.
La cosa è fondata : non a caso proprio in questo week end ho analizzato i dati analytics confrontandoli con due week end precedenti .
Il risultato è stato che al sud si è navigato molto ma molto meno, mentre al nord si è avuto addirittura un lieve aumento.

Credo che sostenere che fin quando "meterologicamente" non abbiamo uniformità le variazioni sui flussi dei visitatori sono destinate a fornire dati incerti.

Ovviamente questo non c'entra niente con il posizionamento in serp : se questo cala...il meteo non c'entra.
Ma che la situazione metereologica influenzi in qualche modo le abitudini e quindi la navigazione degli utenti penso che sia sostenibile.

E' corretto, però non bisogna generalizzare. Ad esempio, un sito incentrato sui bikini avrà traffico soprattutto estivo e focalizzato nel fine settimana, quando il gentil sesso e dedito allo shopping: dove posso trovare quel bellissimo 2 pezzi di Calzedonia?

Sì mi sembra un modo un po' grossolano di analizzare i dati e dare le attribuzioni.

infatti il mio sito, Web Design Roma, ha meno accessi durante le ore di punta del traffico, quando tutta Roma si da appuntamento sul raccordo.
scherzi a parte, ma davvero avete dati così consistenti da rappresentare un campione statistico valido?

sito turistico per prenotazione alberghi, perdita sulla key più forte...non di posizioni, ma pagine: 15. Profilo backlink tranquillo (sempre se il disavow funziona).

Assurdità: competitors che eseguono attività contro linee guida Google sono tornati in prima pagina con la key più competitiva.

Per pura curiosità sto esgeuendo un test iniziato il 1° Maggio. Vi passo alcuni dati, magari qualcuno potrà darmi delle risposte ai risultati fin qui raggiunti.

Inizio attività: 1° Maggio
Test: sito quesi vergine
Link: pochissimi
Ranking: con nessuna parola. Tutte oltre la 20a pagina.
Attività Link Building: solo contro linee guida di Google

Fino al 22 Maggio:
Ranking: passato con la Keyword obiettivo dalla 20a pagina alla 8a
Link Building: decido di continuare a fare l'esatto opposto delle linee guida di Google

Dopo 23 Maggio
Ranking: con la keyword obiettivo, passato subito dalla 8a pagina in 3a. Dopo altri 2 giorni (il 25) sono passato in 1a
Attività link building: interrotta il 25 maggio, quando sono arrivato in 1a pagina

Pensiero mio: ma allora è solo una cavolata quello che ci raccontano?
Attendo vostre opinioni.
Grazie

Ciao Matty77,

puoi indicarci di che chiave parliamo?
Puoi indicarci cosa intendi con Attività di link building contro le linee guida? Qualche esempio?

Ciao Juanin,

la keyword è: hotel italie mer (francese)

Qualche esempio: sitewide links, schemi di link, link nei blogroll, etc etc

Quello che mi sorprende: se poni la stessa domanda sul forum di google per webmaster, nessuno ti risponde...anzi ti rispondono prendendoti anche in giro.

Grazie Juanin per eventuali spiegazioni

Sto facendo un test simile anche su Keyword quali viagra, viagra online, viagra acqusito e la questione non cambia molto. Osservate il sito cpasports[punto]it‎ come si posiziona

Ciao Matty la ricerca è da google.fr con lingua francese oppure con altre impostazioni?

Quale è il sito che secondo te usa schemi di link?

Lascia stare il forum per webmaster di Google L'unica cosa che sanno dire è che ci sono più di 200+ fattori che influiscono!

Molto curioso il caso Viagra
Poi ci guardo più nel dettaglio.