è una situazione generalizzata da quanto mi sembra di capire

kaisersose una domandina: non è che il tuo sito ha qualche alias ?

In passato mi è capitata la stessa cosa con un dominio del quale esisteva .net e .it tutti i file nel .it redirect lato server sul .net, ma GG li vedeva nel .net e anche svariati casini con il pr

Oltretutto i link spontanei al .net un vero bordello

@scura said:

è una situazione generalizzata da quanto mi sembra di capire

kaisersose una domandina: non è che il tuo sito ha qualche alias ?

No ,

mi succede anche con un altro sito , un giorno con una determinata chiave di ricerca e al 3 posto , un altro giorno non esiste proprio , avolte mi fa vedere nei risultati di ricerca una pagina del sito che ora non esiste piu, e che lo cancellata dal server piu di 6 mesi fa ,pero ogni tanto riappare nei risultati e quando riapapre questa pagina , il resto del sito non si trova piu su google, o almeno la home page.
E una situazione strana, misteri del seo.......

ecco perche ci troviamo su questo forum

grazie a tutti.

a me torna sia il vecchio pr che i vecchi bl.

...Altri casi di PRnoia?

@sughero3 said:

infine anche i BL sono variati un'altra volta, e non sono quelli vecchi, ma c'è stato un'altro aggiornamento dei BL e non me ne sono accorto?

In questo preciso istante momento google ti fa visualizzare i bl prima dell'ultimo aggiornamento, quindi il pr vecchio con i bl vecchi.
Inoltre con l'ultimo aggiornamento del pr c'è stato anche l'aggiornamento dei bl, forse non ci avrai fatto caso. Poi non so può essere che mi sbagli

@Everfluxx said:

...Altri casi di PRnoia?

tutti i neofiti partono con la PRnoia.. anche tu scommetto che sei partito guardando pr e bl tutti ci passano per quella strada e pian piano raffinano le loro noie spostandosi altrove e non limitandosi a queste cose

scusate l'ignoranza cose un bl?

bl sta per backlink, ovvero un link di ritorno...in pratica un link, proveniente da un altro sito, che punta al tuo

@cibino said:

backlink, ovvero un link di ritorno... La traduzione etimologicamente (e semanticamente) più corretta di "back link" non è "collegamenti di ritorno" (che può erroneamente indurre a pensare allo scambio link), ma "collegamenti a ritroso".

http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/13139-ai-fini-del-page-ranking-bl-interni-sono-uguali-bl-esterni.html#post104935

non volevo tradurre letteralmente il termine (tanto meno indurre a pensare allo scambio link), comunque la tua precisazione è stata doverosa, per fare ulteriore chiarezza

Io ho trovato un paio di serp sconvolte.. boo

@EthanDane said:

In questo preciso istante momento google ti fa visualizzare i bl prima dell'ultimo aggiornamento, quindi il pr vecchio con i bl vecchi.
Inoltre con l'ultimo aggiornamento del pr c'è stato anche l'aggiornamento dei bl, forse non ci avrai fatto caso. Poi non so può essere che mi sbagli
no no, a me da un risultato di BL che non è ne quello prima dell'aggiornamento, ne quello dopo ... è un BL nuovo e ... proprio brutto da vedere

meno male che non ho nessuna variazione in peggio nelle serp (che poi è quello che realmente conta)

OT
cmq mi pare che ci siano due 3D aperti praticamente identici
/OT