IMHO, io preferisco la seconda. Più facile da ricordare. Anche perchè se le altre le dici a voce, diresti "aaatrattinoroma", e magari qualcuno scrive proprio "aaatrattinoroma".

In termini di posizionamento, non credo cambi molto.
Infatti, la key viene rilevata anche se fa solo parte di una parola (ovvero, viene rilevata roma anche se il dominio è aaaroma).

ciaO

Se AAA non è disponibile, E
Se non prevedi che l'agenzia si espanda oltre il territorio di Roma
allora aaa.roma.it può essere una buona scelta, imho

Io ti consiglio la terza!

@Josie said:

Io ti consiglio la terza!

eh eh .. tre risposte e tutte diverse

comunque ho deciso per www.aaaroma.it + facile da ricordare

ciaoo

@Ange74 said:

eh eh .. tre risposte e tutte diverse

comunque ho deciso per www.aaaroma.it + facile da ricordare

ciaoo

Eheheh

Comunque, a parte gli scherzi, a parer mio la scelta è giusta.

Ma mi piacerebbe sapere (senza polemica, come una specie di studio...) cosa vi ha spinto a scegliere le altre scelte. Cosa vi ha spinto? quali caratteri dell'utente secondo voi favoriscono la memorizzazione di un dominio?? Quali parametri avete preso in considerazione???

ciaO

A mio parere, identificare la località geografica dopo un punto nel nome di dominio (come aaa.roma.it) conferisce maggiore autorevolezza -agli occhi del visitatore che legge l'URL- ad un sito internet fortemente localizzato, ed è forse più facile che l'indirizzo rimanga impresso -sempre leggendolo nel browser- rispetto ad un aaa-roma oppure aaaroma.

Per contro, perde un po' di "ricordabilità" nel caso in cui lo si dovesse trasmettere a voce, oppure leggerlo su un cartello per digitarlo successivamente nel browser. In questo caso, meglio aaaroma.

@Ange74 said:

Quale forma è migliore ai fini del posizionamento ?

sarei indeciso fra www.aaa-roma.it (la piu' classica delle soluzioni SEO per keyword a due parole) o nel caso specifico www.aaa.roma.it per l'autorevolezza che un MDR potrebbe associare al dominio di II livello roma.it

(mentre aaaroma potrebbe essere interpretata come keyword unica... e quindi la vedo sfavorita fra le tre...)

@Ange74 said:

e la + facile da ricordare ?

Non avrei dubbi sul www.aaaroma.it ...

Ovviamente IMHO,

Nicola

@nbriani said:

o nel caso specifico www.aaa.roma.it per l'autorevolezza che un MDR potrebbe associare al dominio di II livello roma.it
Ora che mi ci fai pensare, un dominio del genere sarebbe irregistrabile senza avere prima il dominio di 2 livello (ovvero roma.it). vero?

@nbriani said:

(mentre aaaroma potrebbe essere interpretata come keyword unica... e quindi la vedo sfavorita fra le tre...)
Però, nelle Serp, mi è spesso capitato di trovare dei risultati in qui la key era evidenziata nel nome a dominio. Nel senso, il nome a dominio era un insieme di parole, ma nonostante tutto i mdr riuscivano a individuare la key come parola a se stante.
non so se sono stato chiaro...

@HaccaH said:

Ora che mi ci fai pensare, un dominio del genere sarebbe irregistrabile senza avere prima il dominio di 2 livello (ovvero roma.it). vero?

Si, ma per i domini geografici è possibile acquistare anche i terzi livello... vedi qui:
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-39,GGLG:it&q=registrazione+domini+geografici

@HaccaH said:

Però, nelle Serp, mi è spesso capitato di trovare dei risultati in qui la key era evidenziata nel nome a dominio. Nel senso, il nome a dominio era un insieme di parole, ma nonostante tutto i mdr riuscivano a individuare la key come parola a se stante.
non so se sono stato chiaro...

Si, chiarissimo ed hai ragione.. ma tu hai chiesto un parere per il migliore, questo non vuol dire che l'altro non va bene ...

Nicola

@nbriani said:

Si, chiarissimo ed hai ragione.. ma tu hai chiesto un parere per il migliore, questo non vuol dire che l'altro non va bene ...

Purtroppo non mi viene in mente nessun tipo di ricerca, sennò sarebbe stato interessante (a parer mio) poter verificare sul campo se è veramente esistente questa sorta di vantaggio per i domini con il sito scritto con i trattini.