Personalmente so per esperienza, come sostenuto da alcuni, che in alcuni giorni ci sono dei cali fisiologici.
Ad esempio quella del 19 marzo è una tipica giornata come lo sarà giovedi santo e venerdi santo.
Faccio un esempio banale che non è uno scherzo : il 19 mattina un sacco di gente si è recata al cimitero ( cavolo che traffico ! ) , come un sacco di gente è andata per regalini e per visite ai propri papà.
Quindi il calo di visitatori che qualcuno ha registrato prevalentemente in mattinata è del tutto normale. Confermato dalla ripresa serale.
Panda e altri animaletti dello zoo di Google non c'entrano niente. ( secondo me, ovvio ).

Invece le fluttuazioni registrate a partire dal 20 in serp secondo me fanno parte del "pacchetto" del nuovo aggiornamento : io sono riuscito solo a farmi un'idea molto personale.
Sembra che vengano "premiati" ancora di più siti con maggiore frequenza di aggiornamento e con maggiore velocità.
Io ad esempio ho tre siti che trattano lo stesso argomento : quello che aggiorno di più e in effetti risulta essere ai vari test il più veloce migliora di due o tre posizioni in alcune serp interessanti , mentri gli altri due hanno fatto registrare un calo medio di una posizione.

Comunque io non ne farei una tragedia e attenderei qualche giorno ancora prima di iniziare a trarre le conclusioni : in altre parole attenderei l'assestamento.

A me gli assestamenti non hanno mai portato nulla di buono...

Già, l'assestamento potrebbe ancora essere peggio delle fluttuazioni in corso... continuo a vedere singole pagine davanti a portali storici e seri, ben lontani dalle link-farm che Google, dice a chiacchiere, di voler combattere.

Stanno facendo solo marketing con dichiarazioni pubbliche (con ormai Matt Cutts che ne spara una dietro l'altra...), forse tra qualche anno, come dice Giorgio, si renderanno conto di cosa hanno combianto nell'ultimo anno...

Posso confermare un calo nel traffico da ricerca del 15/20% nei miei portali da giorno 20 (che oltretutto non hanno alcun tipo di attività SEO sospetta di alcun genere), a favore di portali che definire poveri di contenuto è poco. I siti vengono aggiornati più o meno frequentemente. Devo iniziare a preoccuparmi?

Si, tante serpe si settori hi-tech sono state stravolte; sembra un aggiornamento che da maggior potenziale ai blog verticali piuttosto che a riviste o portale più generalisti

Chi fa segnalazioni può fornire anche qualche query di esempio dove vengono identificati siti scadenti?

Sarebbe molto utile grazie.

@Studio_Emmi said:

(che oltretutto non hanno alcun tipo di attività SEO sospetta di alcun genere)

Purtroppo capirai presto che questo è un argomento irrilevante per Google, decide l'algoritmo e spesso fa errori clamorosi.

Io sono sicuro che migliaia di link da siti stranieri mi stanno affossando, sono siti spammosi senza alcun senso, il buon Matt dice che gli algoritmi sono capaci di distinguere (già, bella risposta, potrei averli inseriti io, che ne sanno loro?).

Disasow per adesso non funziona, i circa diecimila link sono tutti lì.

Juanin, ho fatto un esempio, infatti... a me è ancora in seconda posizione quella pagina praticamente vuota e sopravanza anche concorrenti validissimi e da anni nelle serp...

Sì sì 444523 non mi riferivo a te...la tua l'ho già vista

Ok, non avevo ricevuto input...

Ma Google, oltretutto, (parlo della mia segnalazione) non doveva penalizzare i domain con la chiave esatta nell'indirizzo... qui non solo è dominio con key, ma è un sito vuoto che re-indirizza ad un altro!
Quante facezie raccontano...

Anche il mio blog principale ha sentito diverse variazioni nella SERP di 2/3 posizioni, fortunatamente alcune anche in positivo, tutte a ridosso del 20.

Interessante. Mi piacerebbe raccogliere un campione significativo di Query per capire un po' più su larga scala quanto lo scossone abbia preso fischi per fiaschi o ci abbia beccato.

Sinceramente anch'io sto notando qualche scossone nelle serp che seguo! Per esempio con realizzazione siti web , con località palermo , c'è abbastanza movimento! Non ci sono siti spam che hanno sopravanzato altri, però ci sono stati abbastanza cambiamenti. Io tra l'altro continuo ad avere problemi , credo a causa dei link con anchor text un po' forzata che avevo anche sul forum! Adesso l'anchor è cambiata da un pezzo ma ancora nessun miglioramento, ieri infatti ho fatto richiesta di riconsiderazione.

Io ho avuto traffico normale fino al 20 marzo e un calo sensibile il 21, con una stabilizzazione oggi 22 sui nuovi livelli più bassi, che tenderei ad attribuire senz'altro a spostamenti in serp dovuti a qualche aggiornamento dell'algoritmo.

A dire il vero in proporzioni minori rispetto a una variazione più importante osservata il 1 marzo, che non credo però di poter attribuire a una modifica dell'algoritmo, per la quale non mi sembra di trovare sufficienti riscontri in rete.

Ad esempio: per "programmi gratuiti" che in fondo è una bella key 3400000 risultati, vedo al secondo posto un bel sito senza dentro nulla... anzi, rimanda ad un altro sito lo vedete anche voi? Peggio di un sito spam che almeno qualcosa contiene...
Fantastico Google...

Non ci credo..

In effetti...però mi chiedevo se dietro non ci sia un qualche ragionamento che ci sfugge per cui quel sito si colloca molto bene in serp .
Sempre che non occorra attendere l'assestamento.

Certo, dominio nuovo (credo), key nel dominio che dovrebbe essere penalizzata, pagina vuota, redirect con clic ad altro sito (dovrebbero essere bannati tutt'e due).
A me non sfugge alcun ragionamento, so perfettamente cosa succede dall'introduzione del famoso Panda...

Qualcuno lo ha segnalato?

Io mi sono stufato di segnalare, l'ho fatto per mesi... per siti spam, tecniche illecite, siti non aggiornati che fanno il triplo dei miei accessi (ce n'è uno incredibile...). Ho almeno duecento segnalazione all'attivo, e bada bene, spesso sono serp in cui non compaio (l'ho fatto apposta per vedere se Google almeno considerava l'obbiettività... macchè).

Hanno gli algoritmi che funzionano benissimo no? Tanto è inutile... com'è inutile il disasow, ormai sono 15 gg che aspetto che mi cancellino circa diecimila link da siti russi, estoni, ed altre sigle sconosciute... "l'algoritmo riesce a capire se sono siti spam e non li considera"... sono tutte balle.
Ogni volta che vedo il buon Matt sparare boiate a raffica (quello del pagerank è una cosa clamorosa, ad esempio, perchè oltretutto possiamo verificare che non è così), il Matt a cui qui dentro in molti credono, mi prende un riso nervoso...

Sì è certamente un gran brutto segno, però sono sicuro di averla già vista almeno una volta una cosa del genere: un sito completamente vuoto, formato dalla sola keyword che si inseriva nei primissimi posti di una discreta serp. Ora non ricordo con precisione ma non sarei così sicuro che questo bug (e cos'altro potrebbe essere?) sia una novità degli ultimi tempi.

@444523: si chiama disavow; ho provato a fare qualche ricerca, con la query seowizz disavow compaiono subito due articoli che sembrerebbero incoraggianti, almeno dai titoli.