Il calo è confermato. Sapevo che non poteva essere colpa della festa del papà o del Papa o delle elezioni. E' colpa dell'aggiornamento.

@Redemption said:

E' colpa dell'aggiornamento.

Un altro bell'aggiornamento... non ho approfondito, anche perchè io sono rimasto tale e quale... d'altronde ero sceso così tanto i mesi scorsi che mi sa che Google non riesce più a togliermi visitatori (c'è un limite algoritmico che anche lui non riesce a superare... è impossibile) a meno che non mi banni...

Però ho notato che qualche sito spam in più nelle serp, vediamo un po'...

Ad esempio: per "programmi gratuiti" che in fondo è una bella key 3400000 risultati, vedo al secondo posto un bel sito senza dentro nulla... anzi, rimanda ad un altro sito lo vedete anche voi? Peggio di un sito spam che almeno qualcosa contiene...
Fantastico Google...

@dstorm82 said:

Posso confermare che sulle Serp Tecnologiche da circa 20 giorni, c'è stato un totale stravolgimento ...

Io ho registrato una variazione sensibile del traffico il 28 febbraio e 1 marzo, da allora è rimasto costante sui nuovi livelli.

Ho notato anche una lentezza nell'aggiornamento di nuove pagine da inseirre nell'indice. Solo oggi mi sono accorto che il mio sito principale è in ritardo di circa 4gg (di solito basta 1 giorno).

Personalmente so per esperienza, come sostenuto da alcuni, che in alcuni giorni ci sono dei cali fisiologici.
Ad esempio quella del 19 marzo è una tipica giornata come lo sarà giovedi santo e venerdi santo.
Faccio un esempio banale che non è uno scherzo : il 19 mattina un sacco di gente si è recata al cimitero ( cavolo che traffico ! ) , come un sacco di gente è andata per regalini e per visite ai propri papà.
Quindi il calo di visitatori che qualcuno ha registrato prevalentemente in mattinata è del tutto normale. Confermato dalla ripresa serale.
Panda e altri animaletti dello zoo di Google non c'entrano niente. ( secondo me, ovvio ).

Invece le fluttuazioni registrate a partire dal 20 in serp secondo me fanno parte del "pacchetto" del nuovo aggiornamento : io sono riuscito solo a farmi un'idea molto personale.
Sembra che vengano "premiati" ancora di più siti con maggiore frequenza di aggiornamento e con maggiore velocità.
Io ad esempio ho tre siti che trattano lo stesso argomento : quello che aggiorno di più e in effetti risulta essere ai vari test il più veloce migliora di due o tre posizioni in alcune serp interessanti , mentri gli altri due hanno fatto registrare un calo medio di una posizione.

Comunque io non ne farei una tragedia e attenderei qualche giorno ancora prima di iniziare a trarre le conclusioni : in altre parole attenderei l'assestamento.

A me gli assestamenti non hanno mai portato nulla di buono...

Già, l'assestamento potrebbe ancora essere peggio delle fluttuazioni in corso... continuo a vedere singole pagine davanti a portali storici e seri, ben lontani dalle link-farm che Google, dice a chiacchiere, di voler combattere.

Stanno facendo solo marketing con dichiarazioni pubbliche (con ormai Matt Cutts che ne spara una dietro l'altra...), forse tra qualche anno, come dice Giorgio, si renderanno conto di cosa hanno combianto nell'ultimo anno...

Posso confermare un calo nel traffico da ricerca del 15/20% nei miei portali da giorno 20 (che oltretutto non hanno alcun tipo di attività SEO sospetta di alcun genere), a favore di portali che definire poveri di contenuto è poco. I siti vengono aggiornati più o meno frequentemente. Devo iniziare a preoccuparmi?

Si, tante serpe si settori hi-tech sono state stravolte; sembra un aggiornamento che da maggior potenziale ai blog verticali piuttosto che a riviste o portale più generalisti

Chi fa segnalazioni può fornire anche qualche query di esempio dove vengono identificati siti scadenti?

Sarebbe molto utile grazie.

@Studio_Emmi said:

(che oltretutto non hanno alcun tipo di attività SEO sospetta di alcun genere)

Purtroppo capirai presto che questo è un argomento irrilevante per Google, decide l'algoritmo e spesso fa errori clamorosi.

Io sono sicuro che migliaia di link da siti stranieri mi stanno affossando, sono siti spammosi senza alcun senso, il buon Matt dice che gli algoritmi sono capaci di distinguere (già, bella risposta, potrei averli inseriti io, che ne sanno loro?).

Disasow per adesso non funziona, i circa diecimila link sono tutti lì.

Juanin, ho fatto un esempio, infatti... a me è ancora in seconda posizione quella pagina praticamente vuota e sopravanza anche concorrenti validissimi e da anni nelle serp...

Sì sì 444523 non mi riferivo a te...la tua l'ho già vista

Ok, non avevo ricevuto input...

Ma Google, oltretutto, (parlo della mia segnalazione) non doveva penalizzare i domain con la chiave esatta nell'indirizzo... qui non solo è dominio con key, ma è un sito vuoto che re-indirizza ad un altro!
Quante facezie raccontano...

Anche il mio blog principale ha sentito diverse variazioni nella SERP di 2/3 posizioni, fortunatamente alcune anche in positivo, tutte a ridosso del 20.

Interessante. Mi piacerebbe raccogliere un campione significativo di Query per capire un po' più su larga scala quanto lo scossone abbia preso fischi per fiaschi o ci abbia beccato.

Sinceramente anch'io sto notando qualche scossone nelle serp che seguo! Per esempio con realizzazione siti web , con località palermo , c'è abbastanza movimento! Non ci sono siti spam che hanno sopravanzato altri, però ci sono stati abbastanza cambiamenti. Io tra l'altro continuo ad avere problemi , credo a causa dei link con anchor text un po' forzata che avevo anche sul forum! Adesso l'anchor è cambiata da un pezzo ma ancora nessun miglioramento, ieri infatti ho fatto richiesta di riconsiderazione.

Io ho avuto traffico normale fino al 20 marzo e un calo sensibile il 21, con una stabilizzazione oggi 22 sui nuovi livelli più bassi, che tenderei ad attribuire senz'altro a spostamenti in serp dovuti a qualche aggiornamento dell'algoritmo.

A dire il vero in proporzioni minori rispetto a una variazione più importante osservata il 1 marzo, che non credo però di poter attribuire a una modifica dell'algoritmo, per la quale non mi sembra di trovare sufficienti riscontri in rete.

Ad esempio: per "programmi gratuiti" che in fondo è una bella key 3400000 risultati, vedo al secondo posto un bel sito senza dentro nulla... anzi, rimanda ad un altro sito lo vedete anche voi? Peggio di un sito spam che almeno qualcosa contiene...
Fantastico Google...

Non ci credo..

In effetti...però mi chiedevo se dietro non ci sia un qualche ragionamento che ci sfugge per cui quel sito si colloca molto bene in serp .
Sempre che non occorra attendere l'assestamento.