@Eolo_3 said:

Ciao fabiogentile,cercolavoro.com......., non è che dipenda dalla carenza di contenuti? Se ricordo bene i trascorsi, mi sembra che il sito di atterraggio (non ricordo se il .it o .com) contenesse molti più annunci d contenuti vari, mi sbaglio?Lucio
Ma Eolo, a dire il vero da quando è stato aperto (a settembre), quindi svincolato dal sito al quale faceva il redirect, è schizzato subito in alto nelle ricerche, e si è subito posizionato bene (in due settimane è entrato nella top 10 con le due parole ricercate), cosa che all'altro sito (il terminale che riceveva il redirect da Cercalavoro.com) non è praticamente mai riuscito.

I contenuti poi sono quelli, le offerte di lavoro. Per questo io punto solo sul nome simile al dominio, quello mi aspetto che mantenga la posizione.

@PennyWise said:

Cosa che non accade per il mio sito ad esempio.. i contenuti sono sempre gli stessi e aggiornati quotidianamente..

Penny, ma tu però hai avuto un calo in diverse serp, giusto?

@fabiogentile said:

Penny, ma tu però hai avuto un calo in diverse serp, giusto?

Per diverse parole chiave intendi ? si... le keyword di un blog sono tante e differenti

@fabiogentile said:

Confermo il 17 novembre, calo del 60% rispetto al giorno precedente e ...

Quello è il giorno esatto dell'aggiornamento numero 21 di Google Penguin.

Il fatto dell'aggiornamento 21 di Pinguin lo sapevo già. Peccato che, leggendo le caratteristiche dell'aggiornamento, queste non dovevano impattare così tanto il mio sito web come tante persone che conosco e che hanno siti e blog come i miei.

@PennyWise said:

Il fatto dell'aggiornamento 21 di Pinguin lo sapevo già. Peccato che, leggendo le caratteristiche dell'aggiornamento, queste non dovevano impattare così tanto il mio sito web ...

La data è quella : in ogni caso non credo che le caratteristiche dell'aggiornamento che si leggono in giro siano tutte li : credo che c'è una parte che...diciamo...si sono riservati di dire.

Ragazzi nessuno di voi ha notato una risalita delle visite o una normalizzazione?

Ciao PennyWise,

purtroppo devo confermare un netto calo delle visite anche per i miei siti.

@cassiopea said:

Ciao PennyWise,

purtroppo devo confermare un netto calo delle visite anche per i miei siti.

Essì.. purtroppo l'unico modo è capire insieme cosa è cambiato, come adattarsi e cosa fare per tornare ad essere più "autorevoli" per Google..

Secondo me, ma è un mio pensiero, Google in questo momento sta dando molto importanza ai contenuti freschi, affossando di conseguenza tutto quello che può apparire ai suoi occhi datato.

PennyWise, com'è l'indicizzazione dei nuovi articoli? La mia è immediata e il sito è in wordpress come il tuo.
E' del 2008.

@cassiopea said:

Secondo me, ma è un mio pensiero, Google in questo momento sta dando molto importanza ai contenuti freschi, affossando di conseguenza tutto quello che può apparire ai suoi occhi datato.

PennyWise, com'è l'indicizzazione dei nuovi articoli? La mia è immediata e il sito è in wordpress come il tuo.
E' del 2008.

Dalle analisi che ho fatto articoli visti/visite posso dirti che, almeno per me, gli articoli sono sempre stati indicizzati correttamente e nell'immediato. Diciamo che il calo di visite è dovuto al declassamento ( anche di 4-5 pagine) di determinati articoli non necessariamente vecchi.

Ciao Penny,

ora non ricordo in quale post ne avevamo parlato, ma sul forum di Google si consiglia di non fare anchor più lunghe di 3 o 4 parole.
Questo è il link dove ne parla un collaboratore principale:
https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webmaster-it/strumenti-per-i-webmaster/uNgtbRPzNUU

Non so quindi se può essere anche questo un motivo di penalizzazione del tuo sito se nella sidebar hai link molto lunghi.