colin, il sito in prima posizione immagino indichi betting... ha 62.000 link negli ultimi 5 anni... citation flow 31 trust flow a 38
il tuo sito invece 17.000 link negli ultimi 5 anni citation flow 26 e trust flow 20

come vedi il tuo valore di autorita' e' di molto inferiore al suo, il numero di backlink altamente inferiore, oltre al fatto che la maggior parte dei tuoi backlink sono "no follow"
oltre al fatto che utilizzi le anchor text con riferimenti a key un po' troppo disomogenee, lui e' un po' piu' preciso nell'utilizzo con le chiavi che gli interessa posizionare.

spero di averti dato minimamente uno spunto per capire la situazione.

Grazie mille Wookie per le tue delucidazioni e visto che ci sono provo a darti qualche dato in più, in modo da comprendere al meglio la situazione.
Il sito è quello che hai giustamente indicato ed è molto più "anziano" del nostro (online da 4 anni loro, noi da 1) e certamente fanno un lavoro dal punto di vista SEO molto più importante del nostro, credo anche il limite del consentito (ma su questo potrei tranquillamente sbagliare).
Ti posso chiedere come hai ottenuto quei dati? Cosa hai utilizzato?

majestic seo cerca su google.

@ppcseorank said:

... sei stato colpito di SEO negativo. Un tuo competitore ti ha tirato giu

Scusate, ma secondo voi è così facile per un competitor "tirare giù" un altro competitor?
Non so ...questa affermazione da un lato "fa paura" dall'altra potrebbe diffondere la convinzione che ...piantando un po di link spam verso un competitor si può tirare giù lo stesso.
Se così fosse...sarebbe assurdo, non credete?

Se possibile, nel frattempo, sulla chiave "Pronostici Champions League", che è quella che sta soffrendo maggiormente, sono arretrato fino in settima pagina, senza apparente motivo (due mesi fa ero nelle prime 5 posizioni).
Somebody Help Me

Ciao Collins12,

2 suggerimenti: a Google non piacciono gli scambi di link, quindi o togli la pagina dedicata o metti nofollow su tutti i link che hai in quella pagina.
Poi la frase che hai nel footer che si riferisce alle immagini si ripete in tutte le pagine e non ti aiuta di sicuro nel posizionamento sopratutto se hai qualche articolo corto.
Io farei piuttosto una pagina a se e inserirei il link in tutte le pagine.

@bluwebmaster said:

Scusate, ma secondo voi è così facile per un competitor "tirare giù" un altro competitor?
Non so ...questa affermazione da un lato "fa paura" dall'altra potrebbe diffondere la convinzione che ...piantando un po di link spam verso un competitor si può tirare giù lo stesso.
Se così fosse...sarebbe assurdo, non credete?

Sono d'accordo con te bluwebmaster, che la seo negativa possa esistere non lo nego come non nego che possano esistere gli extraterrestri.
Che sia una pratica comune come comprare il pane al mattino come tantissimi articoli vogliono farci credere lo reputo una storia raccontata con un po' troppa enfasi e colore.

Anche perché non dimentichiamo che alle aziende, anche quelle piccole, costa molto meno un avvocato di un Seo e non c'è stato un aumento vertiginoso delle cause penali nemmeno negli Usa.

Quindi se il proprio sito è stato penalizzato, che la causa sia un atto criminale (si è un reato penale e non civile) volutamente compiuto da un concorrente, è proprio l'ultima delle ipotesi.
Siete davvero sicuri che tutte queste aziende e professionisti siano disposti ad andare in galera?

Valerio Notarfrancesco

quindi si potrebbe anche risalire con certezza a quale concorrente attribuire la campagna di seo contro la nostra attivita' , con prove oggettive e accettate anche dai tribunali??

Assolutamente si.

Valerio Notarfrancesco

Grazie per i tuoi consigli Cassiopea, li metterò subito in pratica. Se ne hai altri, ti ascolto volentieri.