@lanca said:

perchè io non li consideravo diffamatori. discussioni sui docenti sul forum ce ne sono quotidianamente e quella rientrava nell'ordinario. si parlava delle assenze del docente, del suo modo di spiegare durante la lezione, ci si lamentava del fatto che non si riusciva a passare l'esame e si sperava in una raccolta firme per risolvere la questione e farlo sostituire, tutto qua. il massimo è stata qualche battuta, ma mai volgare. di certo niente che potesse farmi pensare ad una querela per diffamazione, altrimenti sarei intervenuto immediatamente. addirittura è stato considerato diffamante un post di un ragazzo che scriveva (testuali parole) "spero di riuscire a superare questo esame sperando che il prof *** non scassi troppo". insomma.... dai!

Chiunque può denunciare..ma tra denunciare e provare un reato c'è una grossa differenza.

Giusta risposta di Criceto...Non è rilevante quel che riteniamo noi...
Zeta_1...ovviamente l'obbligo in vigilando deve tenere conto delle circostanze concrete; viceversa esiste la diffamazione ad un nick in presenza di certe circostanze precise.

quoto giurista e criceto. quello che io posso ritenere un discorso ingenuo e puramente goliardico può invece consistere in una diffamazione, forse il confine è labile o forse sono io ad essere ignorante in tal senso. comunque, chiarisco. gli utenti erano iscritti al forum con nickname di fantasia, mentre ci si riferiva ad un docente per nome e cognome. sono assenti moderatori ed ero (e sono) l'unico amministratore del sito. a onor del vero i messaggi lasciati quotidianamente non sono mai stati centinaia, per questo il mio controllo non era nemmeno quotidiano e comunque ribadisco, io ho partecipato alla discussione, l'ho letta e seguita, e non ho moderato perché per me non ce n'erano i motivi. mmmmah. ammetto che questa storia mi sta mettendo parecchia ansia, però che dire, chi vivrà vedrà.

Beh, domanda retorica è errato.
Evidentemente, se c'è stata una denuncia per diffamazione ed un procedimento, le frasi erano ulteriori.

aggiornamento. dal tribunale non risulta alcuna querela a mio carico.... almeno...

ma perchè scusa a distanza di anni mi può ancora querelare? cioè non capisco! mi hanno detto che andava fatto entro 6 mesi dal momento in cui era venuto a conoscenza del fatto.... sono ignorante in materiae

Entro 3 mesi dalla conoscenza del fatto... non 6.
Se sono passati anni e non risulta nulla come 335 cpp non devi preoccuparti.

ah si giusto 3. insomma grazie!

@lanca said:

ora sono passati anni e qualche giorno fa mi è giunta una raccomandata dell'avvocato di questo docente che mi intima di pagare una non precisata somma per danni alla reputazione, all'onore, per reiterate minacce (...) nei confronti di questo docente in qualità di amministratore del sito entro pochi giorni altrimenti verrò portato davanti al giudice.

Visto che non ci sono querele a tuo caricco inerenti ai fatti del 2008, e visto che il termine di 3 mesi per presentare querela è ampiamente trascorso, se effettivamente nella lettera che hai ricevuto ti si intimava a pagare altrimenti si sarebbe proceduto per vie legali, penso che dovresti essere tu a sporgere querela per estorsione o almeno fare un'esposto all'ordine degli avvocati. Penso che sia lecito a chiunque chiedere denaro, ma un avvocato che sicuramente sà le tempistiche per sporgere querela, in questo caso sia andato un pò oltre con le richieste!!!

Poi ovviamente non ti consiglio di impegolarti in ardue battaglia, penso che tu sia già soddisfatto del risultato ottenuto, ovvero il 335 cpp "pulito"!

grazie egnos apprezzo molto il tuo suggerimento e ti dirò che c'ho pensato, soprattutto perché vedersi recapitare una lettera del genere dall'oggi al domani mette "un tantino" in agitazione e non mi sembra giusto che una persona che si fa i fattacci suoi debba prendere certi spaventi. comunque sono in attesa che trascorrano questi fatidici 15 giorni per vedere se effettivamente una mossa ulteriore dall'altra parte ci sarà o meno. vi saprò dire.

Se ti può interessare la casistica, e' di qualche giorno fa la notizia che per diffamazione su Facebook, una tizia è stata condannata a pagare 3000 ? di danni al suo ex datore di lavoro, diffamato in modo razziale su Facebook. Più 1000 ? di multa, ma quello, a te, non rileva in quanto condanna penale che tu non dovresti ormai più rischiare.

Sono del parere che, se la querela è stata archiviata, non vedo cosa possa pretendere il tizio in questione in sede civile...

Certo, chiedere non costa nulla, ancor meno oggi con i tempi che corrono...

guarda, ultimamente mi è capitato di avere a che dire con un tizio che proprio su facebook mi ha dato del malato, del fallito, del perdente, che ha copiato-incollato una mia risposta via mail ad una sua minaccia (che ha omesso), insomma per dirti che se mi alzassi con la luna storta la mattina andrei a sporgere immediatamente denuncia...

comunque mi stanno dicendo (me lo sta dicendo un avvocato amico di famiglia) che dal tribunale non è risultato nulla perchè non sono stato condannato, non perché non ci sia una querela a mio carico. cioè porca miseria qua ognuno dice la sua e io non ci sto capendo più niente. esiste un modo universalmente certo per sapere se c'è o meno una querela contro di me?

@lanca said:

comunque mi stanno dicendo (me lo sta dicendo un avvocato amico di famiglia) che dal tribunale non è risultato nulla perchè non sono stato condannato, non perché non ci sia una querela a mio carico. cioè porca miseria qua ognuno dice la sua e io non ci sto capendo più niente. esiste un modo universalmente certo per sapere se c'è o meno una querela contro di me?

A mio parere, non esiste.
Allora: facciamo chiarezza (nei limiti del mio possibile )

Il tribunale: bisogna individuare innanzitutto quello competente, ovvero quello del domicilio dell'imputato (secondo le ultime tendenze) ma potrebbe anche essere il tribunale del domicilio della parte offesa (come nel mio caso pratico).
Per scrupolo, fai istanza ex art 335 sia presso il tuo tribunale che presso il tribunale in cui risiede la parte offesa.

Se non risulta nulla in entrambi i casi (e tu non hai mai più avuto notizie in merito nel frattempo) vuol dire che:

**- il caso è archiviato **oppure;

• **l'indagine è conclusa **(...son passati più di 18 mesi -tempo massimo-...) e il PM ha richiesto l'archiviazione ma il gip non l'ha ancora concessa per svariate ragioni che non si possono al momento sapere (come nel mio caso pratico);
  - l'indagine è conclusa e il PM vuole rinviarti a giudizio ma per svariate ragioni non hai ancora ricevuto l'avviso all'indagato della conclusione delle indagini preliminari...

Avresti dovuto, a suo tempo, fare più richieste ex art 335 presso i competenti tribunali al fine di avere almeno il numero di protocollo del fascicolo...al fine di poterlo monitorare...
Ora come ora, supponiamo che sia stato archiviato o in fase di archiviazione, se tu ti rechi in Procura e chiedi "per caso sono stato indagato qualche anno fa??" non ti sarà risposto proprio nulla in merito...

Ciao a tutti sono nuovo...volevo sapere una cosa da chi ne sa...se io per esempio su un forum scrivo una cosa (che qualcuno può ritenere diffamante nei suoi confronti) e poi la modifico o la elimino dal forum un po di tempo dopo...questo può denunciarmi ugualmente? Su quali prove a questo punto se il messaggio è modificato o cancellato? Grazie
Saluti

e scusate se ho sbagliato forum...semmai ditemi quello giusto quale puo essere...grazie

@navarro said:

Ciao a tutti sono nuovo...volevo sapere una cosa da chi ne sa...se io per esempio su un forum scrivo una cosa (che qualcuno può ritenere diffamante nei suoi confronti) e poi la modifico o la elimino dal forum un po di tempo dopo...questo può denunciarmi ugualmente? Su quali prove a questo punto se il messaggio è modificato o cancellato? Grazie
Saluti

e scusate se ho sbagliato forum...semmai ditemi quello giusto quale puo essere...grazie

Ciao.
Certo, denunciare lo si può fare sempre, dipende dalla Procura se perseguire o meno un crimine.
Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
Quanto alle prove dipende da quelle che il giudice riterrà sufficienti. Possono essere delle copie cartacee, delle testimonianze di altri utenti...e poi ci sono i file Log...insomma, una volta fatto è inutile nascondersi.. "se vogliono" ti trovano...

@Pumino said:

Ciao.
Certo, denunciare lo si può fare sempre, dipende dalla Procura se perseguire o meno un crimine.
Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
Quanto alle prove dipende da quelle che il giudice riterrà sufficienti. Possono essere delle copie cartacee, delle testimonianze di altri utenti...e poi ci sono i file Log...insomma, una volta fatto è inutile nascondersi.. "se vogliono" ti trovano...

grazie mille per la risposta....e il fatto di cancellare o modificare i messaggi può essere un attenuante tipo "pentimento" oppure un aggravante tipo "cancellare le prove?"

@Pumino said:

Ciao.

Non c'entra che tu la cancelli o la modifichi dopo...basta che 2 persone estranee l'abbiano letta, e sei perseguibile.
...

Ciao a tutti, sono nuovo.
Ho casualmente letto questa discussione ed, in relazione agli ultimi messaggi di navarro, volevo porre un quesito.
Le due persone che hanno letto il messaggio diffamante debbono essere citate nella denuncia?
Mi spiego meglio. Prendendo questo esempio di navarro, l'eventuale querelante dovrà indicare, nella querela, che TIZIO e CAIO hanno letto quei messaggi offensivi oppure, basterà genericamente indicare che "alcune persone hanno letto quel messaggio"?

@kiedis said:

Ciao a tutti, sono nuovo.
Ho casualmente letto questa discussione ed, in relazione agli ultimi messaggi di navarro, volevo porre un quesito.
Le due persone che hanno letto il messaggio diffamante debbono essere citate nella denuncia?
Mi spiego meglio. Prendendo questo esempio di navarro, l'eventuale querelante dovrà indicare, nella querela, che TIZIO e CAIO hanno letto quei messaggi offensivi oppure, basterà genericamente indicare che "alcune persone hanno letto quel messaggio"?

Tizio e Caio possono essere indicati nella querela...ma quasi sicuramente saranno poi escussi come testimoni in fase di indagini e poi di processo, se si terrà.