Vuoi tenerci così sulle spine, Debora?

No anzi, **mi stavo domandando se vi interessava **:)

Riprendo il discorso dalle **3 cose importantissime ** dicendo che una riguarda Google Plus, dove **potreste fare la fortuna o danneggiare seriamente il cliente ** .
(sono uscita proprio in questi giorni da una penalizzazione di questo tipo.

SABATO 29 settembre ci sarà l'evento GT study day GRATIS a Pescia

Stavo proprio cercando un argomento e potrebbe essere interessante parlare di almeno 2 degli 8 punti.
Chi è interessato? (l'evento è GRATIS)

Eh ma devi ancora svelarcene altre 3

Mi fa piacere che ti stai appassionando a questo argomento e mi fa piacere che ti sei messa in gioco rispondendo alle domande che ho fatto in apertura del post.
Ora se vuoi, iniziamo ad approfondire il discorso.

5) Utilizzo di Google Plus
molto importante sia per aspetti negativi che per aspetti positivi.

Secondo voi quali sono gli aspetti positivi?
e quali aspetti negativi?

6) Come si chiude un testo
La parte finale del testo, deve avere delle caratteristiche particolari
Quali sono e perchè?

7. Ma dove vanno a finire tutti i vostri testi?
   Avete mai pensato che potreste essere voi a consigliare l'azienda
   Vi posso assicurare che l'azienda ne sarebbe MOLTO felice
   (occhio che il metodo usato mesi fa non è più consentito)

Ecco Valentina, io ho finito.

A voi l'approfondimento.

Questo punto 6) è molto importante! Che svampita, non mi era venuto in mente.

Personalmente credo che la struttura di un testo debba sempre risultare in qualche modo circolare. Il finale ideale dovrebbe riprendere l'introduzione e implicitamente strizzare l'occhio al lettore, una sorta di "sai cosa intendo!". Bastano poche parole ad effetto per fissare i concetti principali e conquistare definitivamente l'interesse del pubblico.

Quando capita a me di essere dalla parte del lettore, funziona sempre! Magari sono solo particolarmente suggestionabile... Chissà!

Ottima osservazione. Iniziamo a mettere una lista. (Grazie Greatcontent)

6. Come si chiude un testo
   La parte finale del testo, deve avere delle caratteristiche particolari:

a) GreatContent

Il finale ideale dovrebbe riprendere l'introduzione e implicitamente strizzare l'occhio al lettore, una sorta di "sai cosa intendo!".

** b)Great Content**

Action call

Leggo ora il punto 7 e mi trovo purtroppo in disaccordo.

Si, sarebbe il massimo dal punto di vista del cliente, ma ritengo che ciascuno debba mantenersi specializzato nel proprio settore. Se un copy fosse così esperto da suggerire anche la destinazione del testo, forse potrebbe fare anche il lavoro del cliente. Allo stesso tempo, supponendo che il cliente sia un'agenzia SEO e non un semplice possessore di sito che necessita una tantum il posizionamento, non escludo consigli reciproci. Così come il cliente può suggerire migliorie ad un testo ordinato, il copy può consigliare uno o l'altro strumento di link building.

Insomma, uno spunto interessante, ma dal mio punto di vista non necessario.

PS. **b) **​... action call?

b) ok per action call. Puoi spiegare in dettaglio cosa significa?

Per il punto 7. Intendo rimanendo specializzato sul settore di copywriter è possibile costruirsi una piccola realtà molto importante per l'azienda. E ciò comporterebbe sicuramente un aumento del vostro guadagno per post.

Lo scopo di tutto ciò che sto scrivendo è aumentare il vostro guadagno per post.

Ciao Debora,
come potrei non appassionarmi di un argomento che tocca da vicino le corde del mio mestiere?

Vedo di approfondire anche io gli altri punti che hai elencato.

Google Plus
In merito all'utilizzo di G+, qui da me ne stiamo facendo ampio uso perché ci crediamo molto. Di conseguenza, credo di capirne l'importanza: da un lato, essendo un social strettamente connesso a mr. Google può (e sottolineo può) aiutare nel posizionamento; dall'altro permette di entrare in contatto col pubblico. Ma questo lo si può fare anche con Facebook, Twitter...

La potenza di G+ sta nel fatto che è legato a Google. Una cosa interessante è che Google può scegliere di inserire il profilo G+ dell'admin del sito nella serp, con foto e persone inserite nelle cerchie. Credo sia un valore aggiunto questo.

Un copywriter potrebbe pubblicare su G+ l'uscita del post, creando attorno una discussione/integrazione.

**Come si chiude un testo
**Ecco, qui mi permetto di dissentire. Secondo me non è importante come si chiude un testo, ma come lo si apre, lo si cura, lo si chiude. Io personalmente trovo fondamentale la creazione di un testo circolare. Non si può dire che la chiusura sia più importante dell'headline. Almeno questo è ciò che penso io.

**Dove vanno a finire i testi?
**No comprendo.

Come si chiude un testo.
La chiusura di un testo **è importante TANTO QUANTO l'apertura per tre motivi **:

• livello marketing,
• livello psicologico,
• livello SEO

PS. Non sono qui per svelarvi gli 8 punti. Spero solo di stimolarvi a focalizzare i punti che un buon webwriter (secondo i miei parametri) dovrebbe sapere.

Certo Debora, infatti non ho mai detto che la chiusura non sia importante. Però non reputo sia da inserire come punto, per il semplice fatto che sono altrettanto importanti l'apertura del testo e il suo sviluppo. Tutto qui. Che poi la chiusura, e la sua corretta impostazione, siano fondamentali nessuno lo mette in dubbio

Vediamo se c'è qualche webwriter che sa perchè la parte finale merita un punto di rilievo nella scaletta.
C'è un motivo molto importante.

Allora, provo a rispondere anche io visto che mi interessa molto il tema.

Parto dal punto due visto che il punto uno è già abbastanza definito.

2. Struttura: Titolo - Descrizione - Corpo - Parte finale

Prima di tutto credo che vada fatta una distinzione su che tipo di testo si sta scrivendo. Credo infatti che una landing page sia diversa da un tutorial, e via discorrendo.
In linea di massima comunque, parlando di struttura:

Titolo:
Bisogna tener conto delle visite provenienti dalle serp.
Deve dunque essere un titolo che attiri l'utente, facendogli intravedere la possibilità di trovare quanto cerca.
Uso di Key in maniere intelligente

Descrizione:
Seguendo la piramide inversa e le 5W.
C'è poi la description che appare nei motori di ricerca, quella anche è essenziale per attirare l'utente.
Uso di Key in maniere intelligente

Corpo:
Concisi e Chiari, per poi andare ad approfondire creando ulteriore valore aggiunto, usando anche link e citando le fonti.
Uso di Key in maniere intelligente, sinonimi e coda lunga

Parte Finale:
Richiamare il concetto portante, aspetti positivi o meno (dipende appunto da ciò che si scrive) ed eventualmente - Call to Action.

3. Piattaforma:
   Importanti in una piattaforma cms, per testi da posizionare, a mio avviso sono i permalink, i tag, la description, il tag-title alle img.

4. Immagini:
   Oltre alt itle, per migliorare e incrementare quanto detto nel testo si può creare una img ad-hoc, uno schema o un infografica.
   fattore importante secondo me è il peso dell'immagine.
   Va sempre cercato di ottimizzare il caricamento di una pagina.

5. Google Plus:
   Ovviamente è G. il che aiuta, senza contare che il potenziale virale dei social rende felici i motori, e che con il crescente valore che avrà in futuro il rel-author non può che giovare sia al sito che all'autore.
   Asptti negativi? forse è un social troppo di settore.

6. Chiusura di un testo:
   Deve richiamare il concetto portante, avere una conclusione che dia al lettore la voglia di saperne di più, ha l'obiettivo di inseminare l'utente invogliandolo a tornare sul sito, se si vende qualcosa o si ha interesse che l'utente compia un azione, richiamare gliaspetti positivi della call to action.

7. Ma dove vanno a finire i nostri testi?
   Anch'io non capisco. Intendi su quali siti?
   Scusa, qual'è il metodo usato mesi fa?

Molto bene, molto interessanti le cose che hai detto e corrette.

Risponditi da solo alla domanda: dove vanno a finire i testi che produci per una azienda?

Sul monitor di chi li controlla... Poi Su qualche sito... e Di sicuro sui motori... Magari sui social... Si spera nel subconscio del lettore...

La mia domanda invece è (sono due in realtà), spero tu voglia rispondermi.

1. Che fine fa il mio nome se l'articolo viene pubblicato?
2. Qual'è il metodo usato mesi fa?

Sia il tuo nome che il tuo viso hanno la possibilità di essere pubblicati. Naturalmente è necessario che crei i presupposti per fare in modo che ciò avvenga.
Il metodo usato mesi fa è un comportamento relativo ai contenuti duplicati (anche se il testo del web writer era originale). Pratica non più ammessa.

PS. Parli di Google Plus al futuro e invece è estremamente attuale. Non perdete questa corsa.

Quello che ha scritto Indoor è molto buono e possiamo ulteriormente approfondire.
Ci sono molte cose interessanti da sapere, tool FONDAMENTALI da utilizzare.....

Vogliamo continuare?

nuova del mestiere, vorrei fare alcune considerazioni sui cui vorrei un parere.

la prima riguarda le piattaforme.

non capisco il commento di debora. mi spiego: una piattaforma è un tool per fare un lavoro, tutte le piattaforme servono a fare lo stesso lavoro, ergo ci vuole assai poco ad utilizzarne una piuttosto che un'altra quando se ne conosce almeno una.
se fossi al posto di debora, non considererei con sufficienza chi dice di usare tutte le piattaforme: vuol solo dire che ha lavorato per clienti diversi, che usavano piattaforme diverse. eventualmente chiederei quale sa utilizzare meglio.
forse qui parlo da programmatore più che da utilizzatore, ma il dubbio è che ci voglia molto più tempo per passare da word 7 a word 10 che da un cms ad un altro.

la seconda considerazione riguarda la parte finale del testo.

premesso che si sta parlando solo di articoli mirati al marketing e non di web contents in generale, a mio parere ha ragione valentina.
mettendosi dalla parte del lettore, il vero destinatario del testo, se l'inizio ed il corpo dell'articolo non sono fatti in modo adeguato, la call to action finale non viene letta o addirittura puo' essere controproducente.
un articolo noioso viene abbandonato... ma se tratta di un argomento che interessa, si prosege la lettura sperando di trovare qualcosa di interessante.
se nulla di interessante viene trovato nel corpo dell'articolo, l'invito finale a fare qualcosa, o meglio a comperare qualcosa, puo' avere un effetto negativo.

questo perchè non si possono applicare ai contenuti web gli stessi principi che si applicherebbero ad uno spot pubblicitario. uno spot è ben contestualizzato, chi lo guarda **sa **che sta guardando una pubblicità, mentre chi legge un articolo cerca **in primis **informazioni e/o un modo per distrarsi un po'.

ovviamente, e mi sembra strano che non venga preso in considerazione, tutto quello che si scrive **dipende dal target **che si vuole raggiungere.
sempre restando nell'ambito degli articoli pensati per il marketing, parlare con lo stesso stile di un auto di lusso e di un'utilitaria non ha senso, come non ha senso parlare con lo stesso stile di un nuovo gioco per playstation, dei cappelli che fanno tendenza o di un nuovo modello di trattore.

il target è il grande protagonista. un esempio è proprio questo thread, dedicato in prima battuta **alle **articoliste, e solo successivamente esteso anche **agli **articolisti.
è cambiato anche il tono, cosa normale nella comunicazione umana dove il target sono gli interlocutori.

la terza considerazione riguarda google+ ed un altro, grande assente: facebook.
google ha lanciato google+ come fosse la piattaforma cui fare riferimento nel futuro, ma sono molti, moltissimi mesi che google premia i contenuti su facebook come posizionamento. i gruppi fb vengono indicizzati spesso molto più dei siti da cui i gruppi sono nati proprio per la frequenza dei post e il numero incredibile di accessi giornalieri, anche da device mobile, la cui media giornaliera in italia supera del 130% quella dell'anno scorso.
facebook ha già, ad oggi, più accessi giornalieri di google stesso e google+ nasce anche (?) come risposta a questo sorpasso: google+ più che un futuro certo, per ora resta una scommessa di cui chi non utilizza gmail non ha nemmeno sentito parlare.