La cosa del traffico da immagini l'ho notata anch'io per il mio sito: il contenuto degli articoli non si trova neanche nelle prime 100 posizioni in compenso ha piazzato la fotina nelle prime 5 su Google images.

Normale? Direi di no. Ed è ancora meno normale se la fotina non l'ha pescata dall'articolo originale ma dal blog su Blogspot in cui linkavo l'articolo originale.

C'è poco da fare, questo aggiornamento solo il buon Cutts può considerarlo un "enorme successo".

Devo dire che smetterò anche di seguire le discussioni sul forum di Google perchè mi hanno decisamente ammorbato. Mi hanno scocciato col loro atteggiamento incazzoso (giustificato, molte volte, da webmasters che vanno lì con atteggiamento spavaldo e poi vedi ad un primo sguardo che i loro siti violano le norme basilari) che deve tendere sempre e comunque a trovare una giustificazione per una penalizzazione, magari ricorrendo a particolari infinitesimali di un sito: un link, due links nel footer...

2 siti a cui ho abbassato la keyword density sono rientrati nelle prime posizioni, vediamo se ci restano

Scusa Marcomail,
siccome anche io ho lavorato sul keyword stuffing mi daresti una idea di quanto hai abbassato la density e con quale strumento la controlli?

Hai richiesto la riconsiderazione o sei rientrato automaticamente?
In che tempi?

Grazie

La keyword density l'ho abbassata solo sui titoli, gli articoli non li ho proprio toccati, però dipende da come li hai scritti, i miei erano piuttosto naturali, solo i titoli erano un pò forzati.
Ho preso come spunto alcuni miei siti che con una keyword density bassissima, sono cmq in alto sulla serp (praticamente c'è solo nel titolo), secondo me basta usarla nel titolo del sito, e ogni tanto qua e la, per essere ok.
Non ho usato tool, anche perchè secondo me non servono a una mazza, e non ho chiesto la riconsiderazione...fai conto che avrò fatto le modifiche una settimana fa.
Cmq aspetterei almeno una decina di giorni per vedere se si stabilizzano.

Ok perfetto,
grazie mille.

Che rottura questo lavoro.

Io ho chiesto la riconsiderazione per 2 siti ed è stato peggio. Per un altro mio sito non ho chiesto alcuna riconsiderazione, ho tolto qualche key di troppo nel testo della home page, e da qualche altra pagina, e i back link da altri miei siti. Su quest'ultimo sito sto monitorando dei miglioramento, non per tutte le key di prima, ma almeno ho raggiunto di nuovo la prima pagina per la frase principale. Gli altri due siti di cui ho chiesto la riconsiderazione sono persi nel nulla.

Naturalmente, su Bing e gli altri motori di ricerca il Rank delle varie pagine è rimasto dove era prima, con molte key sulla prima pagina. Google invece visualizza alcuni siti insignificanti, con contenuti ridicoli, in prima pagina.

Anche io ho chiesto al riconsiderazione, poi ho fatto altri cambiamenti on page.
Sono riuscito a ritornare in prima pagina, ci sono rimasto 3 giorni, ora mi ha ributtato in 3/4 pagina... ed anche io su bing e yahoo sono sempre ai primi posti...

Gli algoritmi di bing e yahoo sono diversi da quelli di google.

Ciao
Enea

Ciao a tutti,

da 5 anni ho un sito con la parola chiave tra la 4° e la 6° posizione.

Da una settimana stà tra la 8° e la 3° della seconda pagina, ma la cosa più grave è che i siti che precedono il mio sono vecchi, non aggiornati e semanticamente meno corretti del mio per la parola richiesta.

Essendo il mio sito con tante pagine le visite non sono calate ma google stà toppando e il problema lo avrà lui, perchè ora stà premiando siti di attività commerciali ( a basso valore semantico), e se fossi in loro non pagherei più ADWORDS, e lo faranno ne sono certo.

Silenski

Google ha forti interessi con Adword, ma ci sono molti siti che all'interno riportano Adsense, per cui Google in teoria non dovrebbe far calare nelle SERP i siti che hanno attivato ADsense, invece calano pure questi.
Qualsiasi algoritmo non è mai perfetto e credo che lo aggiorneranno presto.

Quello che noto nella serp per la parola che seguo è un miglioramento per i domini con la parola di ricerca nel dominio

es parola chiave: vattelapesca

hotelvattelapesca.it

formaggiovattelapesca.it

anche se la parola vattelapesca su enciclopedie dizionari etc.. ha a che fare con le sanguisughe

mi sembra di esser tornato indietro di 10 anni

@newsystems said:

...

Google non va a vedere sul dizionario il significato esatto di una parola, ma gli da un contesto in base alle parole che condiscono quella key.

Ciao
Enea

Ma non c'è nessuna novità sull'algoritmo?Gli esperti seo non hanno escogitato nulla?Il mio sito è stato molto penalizzato e m'è passata la voglia di scriverci...se non c'è nessuna soluzione è inutile che scriva se tanto non legge quasi nessuno i miei articoli!Voi avete qualche idea?

@Marcomail said:

2 siti a cui ho abbassato la keyword density sono rientrati nelle prime posizioni, vediamo se ci restano

ma erano bannati o si erano soltanto spostati indietro di qualche posizione?

@xzed said:

Ma non c'è nessuna novità sull'algoritmo?Gli esperti seo non hanno escogitato nulla?Il mio sito è stato molto penalizzato e m'è passata la voglia di scriverci...se non c'è nessuna soluzione è inutile che scriva se tanto non legge quasi nessuno i miei articoli!Voi avete qualche idea?

Continua a lavorare come stai facendo e guarda oltre. Il tempo ti darà ragione.

@Letta said:

Continua a lavorare come stai facendo e guarda oltre. Il tempo ti darà ragione.
Spero con tutte le mie forze che tu abbia ragione!

@Letta said:

Continua a lavorare come stai facendo e guarda oltre. Il tempo ti darà ragione.

Pur'io spero che tu abbia ragione ma a più di un mese dall'aggiornamento la situazione non è cambiata, anzi per alcuni risultati importanti è pure peggiorata

Sul forum di Google qualcuno si è azzardato ad ipotizzare un algoritmo "riparatore" entro due mesi ... sarà vero?
:bho: