lascia stare la alexa toolbar, che é meno affidabile di Berlusconi.
imho puó andar bene solo per farsi una vaghissima idea generale di un sito. appunto, come dicevi tu, cambia se l'alexa rank é 3.000 o 3.000.000 ...
tutto qui.

alexa dice delle boiate assurde: una volta disse che sul mio sito era arrivato a 6 milioni di daily pageviews... magari!

Affidabilità sotto le scarpe direi, GT è intorno a 3000, in Italia risulta 20°

Ovvio, siete tutti SEO

Ma non si possono fare paragoni neanche tra siti dello stesso settore, bastano 10 seo che navigano e i dati sballano.

@alienato said:

alexa dice delle boiate assurde: una volta disse che sul mio sito era arrivato a 6 milioni di daily pageviews... magari!

Ciao, non bisogna guardare i numeri... sono effettivamente ridicoli.
Una qualche utilità pero' alexa ce l'ha, io la uso a volte in fase di analisi del potenziale di un sito... ad esempio:
http://www.alexaholic.com/www.giorgiotave.it+webmarketing.html.it

In questo caso, nella comparazione di siti di uno stesso settore, il fatto che la base dati di alexa sia sporcata dall'attività dei seo non è necessariamente un problema, anzi. Da un certo punto di vista mi indica la competizione in termini piu' realistici.

Ciao.

Ok, concordiamo sulla poca affidabilità dei dati di Alexa, ma un paio di cose non mi sono ancora chiare.

1. Giorgio perchè parli di SEO che navigano? Non sarebbe la stessa cosa se si trattasse di normali utenti? Dove la differenza?

2. Alexa quindi si INVENTA dei dati casuali? Perchè scendere di rank dopo aver più che raddoppiato le visite imho non ha senso.

Giuliano

Perchè i Seo e webmaster hanno la Toolbar installata

Pieropan, dubito fortemente che Html.it e Giorgiotave.it siano così "vicini". Inoltre su Alexa, sottodominio, dominio o pagina interna sempre ad una cosa sola si riferiscono.

C'è un momento in cui Html.it supera GT di "sole" 200, non credo proprio

Html.it ne fa molte molte di più. Clicca su pagine viste, addirittura segna quasi una parità...

Ah ok ... mi era scappata la logica
E per quanto concerne i calcoli che ne dici? Se raddoppio le visite e cala di rank c'é qualcosa che non va ... e quindi? ... inventano dei dati a caso? Oppure che altro? Io non riesco a capire la cosa ...

@Giorgiotave said:

pieropan, dubito fortemente che Html.it e Giorgiotave.it siano così "vicini". Inoltre su Alexa, sottodominio, dominio o pagina interna sempre ad una cosa sola si riferiscono.

C'è un momento in cui Html.it supera GT di "sole" 200, non credo proprio

Html.it ne fa molte molte di più. Clicca su pagine viste, addirittura segna quasi una parità...

Guarda, non saprei. E' il classico caso in cui bisogna mettere dei contrappesi logici ai dati.
Prendiamo la toolbar alexa, tipicamente compresa dentro i seo-tools di firefox.
Piu' un seo è "navigato" e piu' probabile è che abbia la toolbar alexa installata.
Cosa differenzia html.it da giorgiotave.it, entrambi siti frequentati da seo?
imho il fatto che giorgiotave.it è anche una comunità estesa e consolidata, con l'uso del forum tipico delle comunità (compulsività, frequenza, RELOAD a nastro ecc.).
Se ci aggiungi anche che il tuo (nostro) forum è anche uno strumento di lavoro (knowledge base) per molti, risulta plausibile che vi sia un uso piu' intenso e specializzato rispetto ad html.it. Html.it è certamente mooolto piu' frequentato come sito, ma la percentuale di utenti con la toolbar alexa installata è, a naso, molto minore. (sviluppatori, markettari puri, niubbi vari non usano l'alexaTB, o cmq molto meno).

Quindi abbiamo due fattori che "sporcano i dati:

1. target non allineati (in giorgiotave imho c'è + specializzazione, e quindi + densità di seo e + alexa toolbar installate nei browser degli utenti)
2. usi diversi dei siti (+ magazine html.it, + comunità giorgiotave.it).

La sommatoria di questi effetti potrebbe produrre i risultati che si vedono nei grafici.

Per ottenere prospetti piu' utili bisogna usate tipologie di siti molto simili, ad esempio i risultati che vengono offerti mettendo 5 portali immobiliari, o 5 siti istituzionali di compagnie di assicurazione. In questo caso l'errore si spalma piu' omogeneamente.

Ciao, a presto.

vi faccio vedere una cosa:
http://top100.qix.it/metrics/alexa/

guardate il mio blog (oggi é #8). ondeggia attorno a quelle posizioni da un po'.
ma guardate dove sta pandemia (che di solito sta attaccato al mio, o sopra o sotto). eppure pandemia fa almeno almeno 4 volte le mie visite.

sapete cosa mi é bastato fare per far raggiungere al mio blog quel rank alexa? installare la alexa toolbar anche nel pc in negozio. ergo, con due pc con la alexa toolbar, navigando sul mio blog in maniera normale (tra stats, pannello, post, commenti, etc), sono schizzato in alto. 2 browser!

conta molto poco, purtroppo. alexa é stata la piú grossa vittima della caccia alle streghe. ehm, della caccia allo spyware. e quindi ce l'hanno pochissime persone. e quindi é inevitabilmente poco affidabile.
ed é oggettivamente un peccato, e ovviamente non solo per i markettari/seo come noi. é un po' come il pr della google toolbar. in teoria serve a dare una indicazione agli utenti, di fatto lo guardano solo i seo...

Ringrazio pieropan per l'analisi ed il punto di vista

Sarebbe interessante sapere quanti hanno la toolbar installata in Italia

Credo pochissimi, molti non conoscono neanche la barra di google, figurati alexa.
Basta scaricarsi la barra e navigare i propri siti per qualche giorno per fare un balzo in alto nella classifica.

Cmq credo sia una bella soddisfazione essere nei primi 100 siti italiani, e magari è spendibile nella vendita di pubblicità e nelle collaborazioni con altri siti.

Io, se un sito mi chiede un cross linking, controllo anche su alexa.
Ps: ho tolto la barra da quasi tre anni

@fonzarelli said:

Basta scaricarsi la barra e navigare i propri siti per qualche giorno per fare un balzo in alto nella classifica.

esatto. almeno fino ad un determinato rank.

Ciao a tutti,
credo siamo tutti d'accordo nell'affermare che, almeno per l'Italia, i dati di Alexa non siano affidabili. Questa risposta spesso non è però sufficiente.

Cosa rispondete al cliente che compara su Alexa il suo sito e quello del suo competitor (con negozio o ufficio nella stessa città) e vede un ranking inferiore?
Come motivate il risultato?
Ho visto che alexa vende degli abbonamenti, sono utili per dare risposte ai risultati?
E' possibile vedere se il ranking di un sito è stato "manipolato" tramite script automatici o traffic booster?

Ciao a tutti
Le statistiche alexa sono variabili però se guardo la classifica per assistenza infermieristica e sono fra i primi e 3 mi fa piacere .
Con il traffico di yengoo io sono fra i 6000-8000.
Il cambio epocale lo ha fatto questa estate e non so perchè, io ho pensato che tanti siti si accontentano di una pagina facebook e quindi non sono più indicizzati.
Non so se le statistiche sono influenzate dai naviganti che hanno la toolbar che forse oggi è scomparsa, io ho il pulsante alexa page rank su google chrome e cercando su google play le varie app risultano installate da circa 5000-10.000 utenti.
Ed è sempre in funzione il forum GT me lo da a 10889 nel mondo e 265 in Italia.

Sicuramente comparare due siti è impegnativo ma io gli stessi risultati di alexa li ritrovo con altri siti che fanno analisi online.