Corretto, sempre se la differenza di A e B,
sia solo una,
in modo che al fattore diverso attribuisci i diversi comportamenti degli utenti.

Ola':)

Quindi va modificato solo e sempre solo una cosa?

Potrei ad esempio creare layout A e B nei quali si differenzia solo una cosa, e uno C in cui tutto è completamente diverso?

Devo convincere difatti il mio interlocutore a provare lo stile madri, ed è molto scettico. Vorrebbe quindi avere due possibilità completamente diverse...beh, ora che ci penso, basterebbe poi paragonare i risultati dei nuovi test con il sito attuale e dimostrare l'efficace dello stile madri...

[QUOTE=ideasnextdoor]Potrei ad esempio creare layout A e B nei quali si differenzia solo una cosa, e uno C in cui tutto è completamente diverso?
QUOTE]

• Se esegui 2 pagine:A e B, e fai un particolare diverso, capisci pian piano le modifiche da fare, e pian piano aumenti le conversioni.

Creare A e B simili e C completamente diverso secondo me ti serve poco, se invece fai A B C e magari anche D completamente diversi,
alla fine del lavoro scegli quella che ha dato migliori risultati, e da lì crei A1 e A2 con 1 differenza e continui fino a migliorare sempre la tua pagina!

Ti do un'idea se ti puo' interessare:
A pagina stile madri
B mini-mini sito
C pagina con riquadro poco testo ma ben strutturato:

• titolo ad effetto
• 1 frase chiara di spiegazione
• box vantaggi
• box campi da compilare

Hmm...buon idea, GRAZIE! aggiungerei anche la versione grafica, quella che piace al cliente.

Dubbio: se cambio pagina ad ogni accesso, l'utente non resterà magari "destabilizzato"? Prima vede un sito, poi ne vede un'altro...potrebbe essere contropruducente...specie se lo split è fatto in contemporanea...

@ideasnextdoor said:

Dubbio: se cambio pagina ad ogni accesso, l'utente non resterà magari "destabilizzato"? Prima vede un sito, poi ne vede un'altro...potrebbe essere contropruducente...specie se lo split è fatto in contemporanea...

Quoto alla grande!
Fai in modo che un utente veda sempre la stessa versione,
o con i cookie, o con l'indirizzo ip(non sò se si può fare)...

Poi dipende dalla pagina come è raggiungibile!

Ti consiglia anche di fare attenzione... se lo split test non è fatto correttamente, i cambi pagina potrebbero essere interpretati come cloacking...

Che sistemi utilizzate per effettuare i vostri split-test ?

Hmm...non mi è chiarissima a domanda caro Dechigno...lo split viene fatto in php...puoi spiegarmi meglio cosa intendi?

@ideasnextdoor said:

Hmm...non mi è chiarissima a domanda caro Dechigno...lo split viene fatto in php...puoi spiegarmi meglio cosa intendi?
Dechigno probabilmente intendeva dire che uno split test effettuato sui testi di una pagina posizionata tra i risultati di Google potrebbe penalizzare la pagina stessa in quanto Google non gradisce il fatto che a ogni visita del suo spider il contenuto della pagina cambi (si chiama cloaking ed è contrario alle linee guida di Google ).

@Fuffissima said:

Dechigno probabilmente intendeva dire che uno split test effettuato sui testi di una pagina posizionata tra i risultati di Google potrebbe penalizzare la pagina stessa in quanto Google non gradisce il fatto che a ogni visita del suo spider il contenuto della pagina cambi (si chiama cloaking ed è contrario alle linee guida di Google ).

Proprio così... (scusate l'errore di battitura nel precedente post)...

Quindi voi usate php e reindirizzate a random ? Riuscite anche tener traccia anche dei cookies e di altre caratteristiche come la risoluzione del video, il browser etc. e decidere di far vedere una o l'altra pagina ?

Grazie...

Grazie per la spiegazione di cloaking.

Si, la cosa è ancora in fase di test, teoricamente si dovrebbe riuscire a caricare una pagina per ogni utente tramite php.
Chiedo ai tecnici in giornata le cose a propostio della ris. video e dei cookies e ti faccio sapere!

Tornando al cloacking, quindi, come si può fare un split test corretto, tenendo anche come valore, il fattore tempo?

Difatti se io faccio un split test tra pagine A e B. Solo che le pagina A vengono viste nella prima metà di Ottobre e le pagine B nella seconda metà di Ottobre. Potrei avere dei valori sfalsati perchè avvolte, in alcuni campi, il valore tempo e momento, è molto importante.

Il cloaking però non mi sembra essere cambio di contentui ma il nascondere pagine ottimizzate e non farle mai vedere all'utente...sicuri che farei cloacking?

Io ti suggerisco invece di testare le pagine contemporaneamente e, addirittura, con la stessa fonte di traffico.

Più traffico hai e meno è il lasso temporale più sei in grado di avere dei risultati "precisi".

Test 1, una settimana, due pagine identiche, cambi solo la "headline".

Headline A -> 500 visite -> 0,6 % vendite
Headline B -> 500 visite -> 0,8 % vendite

Butti la pagina "A" e procedi ad un altro test.

Test 2, una settimana, due pagine identiche, cambi solo il prezzo.

Prezzo A -> 500 visite -> 0,9 % vendite
Prezzo B -> 500 visite -> 0,8 % vendite

Butti la pagina "B" e procedi ad un altro test.

Test 3, una settimana, due pagine identiche, metti una immagine nella pagina A, la togli nella B.

Pagina A -> 500 visite -> 1,1 % vendite
Pagina B -> 500 visite -> 0,9 % vendite

E puoi continuare all'infinito....

In questo modo, se fosse un caso vero, hai potenzialmente aumentato le conversioni in solo 2 settimane.

Non male!

Poi ci sono dei servizi che ti consentono di memorizzare l'utente e quindi di far vedere a quell'utente sempre la stessa pagina, evitando di confonderlo.

Buon divertimento!

Grazie per la dritta! Vi farà sapere i risultati dei test!

Allora devi leggere assolutamente: piccole modifiche portano grandi risultati

Grazie per la segnalazione Giorgio! Mitiko come sempre!