In teoria, basta che questo URL finisca in uno dei Blog che hai indicato nel tuo Profiles.
Anche io credevo che fosse cosi ma ......

Io, Fra e Riga siamo tutti connessi (con connessione diretta) sul circle.

Ma mentre io mi trovo la presenza costante di Riga su tutte le serp, Fra, controllando le stesse, non lo trova (beato lui ... )

Da qui tutti i miei dubbi.

Ti va se facciamo un test?

Altra domanda: se io voglio collegare il mio feed twitter su buzz, l'unico modo è tramite gmail?
Tu hai usato questo metodo?

Posso collegare il mio twitter tramite reader?

Come nella vita reale (eccezioni a parte)...non credo che ci siano tre persone ugualmente connesse tra di loro..anche se qui nella rete potremmo riuscire a creare un'eccezione per test.

Premettendo che sto per tirare fuori idee come se fossimo a tavola...tipo ad Arzachena a mangiare riso ai frutti di mare con il pesto in fondo...un pò di pane carasau...e quel paesaggio meraviglioso che poi mi fa sparare cavolate..ecco...

...secondo il mio parere Google tiene in considerazione anche della qualità del contatto che voi potreste avere dell'interesse per l'argomento condiviso, della qualità degli altri utenti con cui siete in contatto e della variabile tempo in tutto questo.

Quindi potremmo avere due categorie.

Qualità del contatto
Entrando nel nostro Social Circle vediamo:

• Direct connections from your Google chat buddies and contacts
• Direct connections from links through Google Profiles or Connected accounts
• Secondary connections that are publicly associated with your direct connections

Quando in basso poi Google ci dice in che Gruppo è il nostro contatto possiamo avere:

• Chat contacts
• Following
• My Contacts

Un contatto non può essere uguale a un altro.

• Google può associare ad un contatto uno o tutti e tre i tipi di Gruppi sopra.
• Poi potrebbe andare a verificare in quanti Social siamo connessi ai nostri contatti.
• Poi la quantità e la costanza con cui Chattiamo (un'email è considerata una chat?)

Queste sono mie ipotesi che credo molto reali, invece in un recente brevetto di Google (Ranking User Generated Web Content) segnalato da Seobythesea leggo (tra i vari scores calcolati):

The posts and questions and comments might show up in Google?s search results based upon how relevant they are to a query, and credential scores for the people who created them. These credential scores are a type of author rank, which would be based upon a combination of an authority score and a contributiveness score based upon interactions and weighting factors associated with interactions with others on a social network.

The weights between each relationship or link between two members of a network might be based upon:

How relevant a response or comment might be from the first person to something that the second person posted,
How original a post or comment or piece of content submitted to the network might be compared to other content items,
How much ?coverage? or broadening of a topic a piece of content might add to the network, based upon a measure of uncommon terms in the post or comment or reply,
How ?rich? the content item might be, (Does it include multimedia or rich media content) or
The timeliness of a content item, such as a quick comment in response to a post, or a fast answer to a question.

Interesse per l'argomento
Potrebbe sembrare banale in realtà non lo è..lo inserisco per aprire un pò la mente e provare a fare anche altri ragionamenti. Se io posto tutto il giorno di argomenti relativi al SEO...e seguo persone interessate a questo argomento...nel mio database di URL personale mi troverò molti URL dedicati a questo argomento. Quindi è normale vedere più personalizzazioni in queste SERP (non è il caso che stiamo discutendo, ma è per fare un discorso completo).

Qualità degli altri utenti
Non è detto che per Francesco...l'utente Riga sia così importante come lo sia per te nella tua cerchia. Magari Francesco ha altri contatti più importanti che tu non hai e che hanno condiviso prima di Riga quella risorsa.

Variabile tempo in tutto questo

• La qualità del contatto che tu hai con Francesco è sempre uguale? (si per te si...per Google no)
• L'interesse degli argomenti e URL varia nel tempo?
• La "classifica" per importanza degli utenti che sono connessi a te direttamente è cambiata? (secondo me cambia ogni volta che aggiornano quei dati e un giorno lo faranno in realtime)

Ti rispondo al resto dopo...

Ok quindi, correggimi se sbaglio
Io, Fra e Riga siamo connessi al circle.
Io nelle mie ricerche cerco spesso l' argomento "Come cucinare i ricci marini" che Riga tratta in uno dei suoi siti/blog presenti nel suo profile.

Francesco, pur essendo connesso a Riga, non fa quella query.

Pur essendo connessi al circle in egual maniera, gg si ricorda le mie ricerche (e questo è sicuro) e mi fa comparire la faccina di riga ogni volta che faccio quella ricerca.

Francesco, che non ha mai compiuto quella ricerca in precedenza, non vede la faccia di Riga.

Ergo, seguendo questo pensiero che E' TUTTO DA CONFERMARE (lo scrivo per chi ci sta seguendo)

1. il punto di partenza è la ricerca individuale di un utente;
2. google confronta lo storico con ciò che è presente nei vari profile del mio circle
3. Google mi fornisce una serp personalizzata.

A livello di logica ci può stare. Tu che ne pensi?

PS. Solo al pensiero che può essere così, si apre un mondo infinito davanti ai miei occhi

**Altra domanda **:D non ti mollo
Adesso la connessione è A -B
oppure in presenza di A - B - C è connesso anche A e C anche se in apparenza non c'è connessione?

Riecchime

Ripartiamo da qui
Direct connections from your Google chat buddies and contacts

quindi google talk E la chat di gmail giusto?
Non potrebbe essere troppo riduttivo? Prendi l'Italia: quante persone usano questi strumenti (il "popolo" non sa nemmeno cosa sia e gg ha bisogno del popolo non delle nicchie)

Ma allo stesso tempo estremamente importante ...
(anche io sto pensando ad alta voce come se fossi davanti al famoso piatto di pesce ...)

Estremamente importante perchè chi ha la mia chat o la mia mail è una persona molto più stretta, rispetto a chi mi inserisce nel profile.
Pensa se tra i miei contatti mail o talk ci fosse Matt...

Pensaci un attimo.
Ogni giorno il mio profile è inserito nella cerchia di persone che non conosco.
La mia chat e la mia mail assolutamente no. Anzi chi entra in maniera "fraudolenta" viene immediatamente segnalato come spam.

L'autorità di una persona può dipendere anche da quante connessioni di "questo tipo" ha con persone che google considera rilevante.

Che ne pensi?

Ti ricordo anche questo

Altra domanda: se io voglio collegare il mio feed twitter su buzz, l'unico modo è tramite gmail?
Tu hai usato questo metodo?

Posso collegare il mio twitter tramite reader?

(.... aspettando il ban gt da un momento all'altro ...)
Giorgio se voglio mettere il mio link profile sulla pagina author di gt?

....Te lo avevo detto che volevo approfondire ...

Mi viene di fare un paragone ma non so se è corretto.
I circle sono, di fatto, le liste di twitter.
Hai mai guardato le liste dove ti hanno messo su twitter?
Sul mio tutto lavoro quindi SEO - SEM - WEB MARKETING.

Domanda: C'è uno strumento per saper in quale circle siamo finiti. Mi era sembrato di leggere che esiste uno strumento per sapere se ti tolgono ma non ho trovato niente per sapere DOVE ci mettono.

Non pensi che in qualche modo la categorizzazione del circle personalizzata potrebbe essere un piccolo BIG DADDY individuale?

La sensazione è strana.
Gg ha sempre voluto farsi un pezzettino di cavoletti nostri e solitamente chi lavora contrario alle regole non è contentissimo.
La sensazione è che nel futuro o ti metti a nudo davanti agli occhi di gg o .... perdi qualche pezzo.

Nel frattempo vado a fare un paio di modifiche al mio profile

PS: guarda bellino il codice nel link profile "me" (ma non è su tutte..) ti risulta solo quelli con la solita mail?

Guarda qui https://plus.google.com/103043868221535465089/about (togli pure il link se non puoi lasciarlo)

EDIT DA QUI

... del resto è proprio gg che ci chiede di fare un link di ritorno per confermare la paternità.

Provo a fare questo test:
inserisco uno dei miei blog non iscritto con la mail ufficiale e vedo se mi ci mette "me".
Se non ce lo mette, passata 1 settimana ci metto il link di ritorno e vedo se ce lo mette.
Secondo me potrebbe inserirlo come "me" solo in quel momento.
(mentre se lo fai con la solita mail è per forza un "me")

Qualcuno ha già fatto questa cosa?

MI EDITO HO FATTO IL TEST
Per far venire fuori il "me" basta spuntare "parla di me", anche se con indirizzo mail diverso. (quarto link del mio profile)

Riguardo a
@deborahdc said:

Riecchime
quindi google talk E la chat di gmail giusto?
Non potrebbe essere troppo riduttivo? Prendi l'Italia: quante persone usano questi strumenti (il "popolo" non sa nemmeno cosa sia e gg ha bisogno del popolo non delle nicchie)

Io aggiungerei questo

Aggiungi amici e contatti. Aggiungi le persone che desideri avere tra le tue connessioni sociali al gruppo Contatti personali dei tuoi contatti Google. Tieni presente che potrebbe essere necessario fino a un giorno per la visualizzazione delle nuove connessioni nei tuoi risultati della ricerca nei social network.

che leggi espandendo l'ultimo paragrafetto qui http://www.google.com/support/websearch/bin/answer.py?answer=165228&hl=it

Oltre tutto Google ti dice anche il tempo necessario a vedere i risultati personalizzati in SERP (fino a 1 giorno).

Aggiornamento in diretta.
Eseguendo la query per la quale non vedevo Stefano, oggi rifacendo la stessa query Stefano compare.

Quindi per me è confermato quanto ho linkato sopra ovvero che:

1. Google parte dallo storico delle ricerche dell'account (e inizialmente NON dal Google Profile).

2. Dopo almeno 24 ore, visto che nel mio caso si tratta di una ricerca fatta qualche giorno fa per test, Google integra nei risultati di ricerca i risultati provenienti dai contatti del proprio social circle.

Aggiungo che oltre a Stefano, vedo anche un risultato proveniente da Achile.

Qualche link interessante:
http://www.google.com/support/+/bin/static.py?page=guide.cs&guide=1257355&answer=1045580
http://www.google.com/support/+/bin/static.py?hl=it&page=guide.cs&guide=1257347&answer=1254208&rd=1 sezione desc
http://www.google.com/support/+/bin/static.py?page=guide.cs&guide=1207011&answer=1199050

@deborahdc said:

Altra domanda: se io voglio collegare il mio feed twitter su buzz, l'unico modo è tramite gmail?
Tu hai usato questo metodo?

Posso collegare il mio twitter tramite reader?

Non conosco bene Buzz, ma ho usato il metodo automatico

Per il Reader...si puoi farlo...se entri su Google Reader hai delle impostazioni che puoi dare per esportare quello che fai

@deborahdc said:

1. il punto di partenza è la ricerca individuale di un utente;
2. google confronta lo storico con ciò che è presente nei vari profile del mio circle
3. Google mi fornisce una serp personalizzata.

A livello di logica ci può stare. Tu che ne pensi?

Si, credo che il nostro storico influisca sul quanto una SERP possa essere personalizzata.

@deborahdc said:

**Altra domanda **:D non ti mollo
Adesso la connessione è A -B
oppure in presenza di A - B - C è connesso anche A e C anche se in apparenza non c'è connessione?

Già ora sono di secondo livello le connessioni. Cioè A > B > C

@deborahdc said:

Ripartiamo da qui
Direct connections from your Google chat buddies and contacts

quindi google talk E la chat di gmail giusto?
Non potrebbe essere troppo riduttivo? Prendi l'Italia: quante persone usano questi strumenti (il "popolo" non sa nemmeno cosa sia e gg ha bisogno del popolo non delle nicchie)

Si è esatto.
Ma non è riduttivo perchè "Direct connections from your Google chat buddies and contacts" è solo uno dei tre tipi di connessioni che ci sono.

@deborahdc said:

L'autorità di una persona può dipendere anche da quante connessioni di "questo tipo" ha con persone che google considera rilevante.

Il quante non è rilevante per gli algoritmi di Google.

L'autorità è data da molto parametri, ma mai quelli quantitativi del numero di persone che ci seguono o con cui interagiamo.

L'algoritmo che determinava l'autorità su Twitter (di Google) era basato su:

• cosa facevano le persone alle quali siamo collegate dopo che io ho postato un contenuto
• la qualità media dei contenuti
• l'autorità delle persone che interagivano dopo che ho postato

Ovviamente la faccio semplice eh.

L'interazione è il Re, in questo caso.

@deborahdc said:

(.... aspettando il ban gt da un momento all'altro ...)

@deborahdc said:

Giorgio se voglio mettere il mio link profile sulla pagina author di gt?

Devi metterlo. Mi sa che ti sei persa una parte del Webinar su Social Search.

Rivedi quella parte solo, segnalare le pagine autore che si hanno in giro è importantissimo...e noi stiamo ridisegnando il tutto proprio con questo obiettivo.

Già è attivo nei blog gt. Abbiamo inserito il rel=author e ai nostri autori suggeriamo di inserire nel profile quel link.

@deborahdc said:

Mi viene di fare un paragone ma non so se è corretto.
I circle sono, di fatto, le liste di twitter.
Hai mai guardato le liste dove ti hanno messo su twitter?
Sul mio tutto lavoro quindi SEO - SEM - WEB MARKETING.

No..i Circle, per Social Search, sono come le persone che Seguiamo su Twitter.

@deborahdc said:

Domanda: C'è uno strumento per saper in quale circle siamo finiti. Mi era sembrato di leggere che esiste uno strumento per sapere se ti tolgono ma non ho trovato niente per sapere DOVE ci mettono.

No, non c'è modo.

@deborahdc said:

Non pensi che in qualche modo la categorizzazione del circle personalizzata potrebbe essere un piccolo BIG DADDY individuale?

Io penso che ognuno di noi abbia un database unico fatto di connessioni, url, interazioni, utenti.

@deborahdc said:

La sensazione è strana.
Gg ha sempre voluto farsi un pezzettino di cavoletti nostri e solitamente chi lavora contrario alle regole non è contentissimo.
La sensazione è che nel futuro o ti metti a nudo davanti agli occhi di gg o .... perdi qualche pezzo.

No, ci farà controllare tutto e anche eliminare.

Almeno lo spero

@deborahdc said:

PS: guarda bellino il codice nel link profile "me" (ma non è su tutte..) ti risulta solo quelli con la solita mail?

Guarda qui https://plus.google.com/103043868221535465089/about (togli pure il link se non puoi lasciarlo)

Per far venire fuori il "me" basta spuntare "parla di me", anche se con indirizzo mail diverso. (quarto link del mio profile)

Esatto

Condivido quanto dice Jinx sul gruppo Contatti personali

@mister.jinx said:

Aggiornamento in diretta.
Eseguendo la query per la quale non vedevo Stefano, oggi rifacendo la stessa query Stefano compare.

Quindi per me è confermato quanto ho linkato sopra ovvero che:

1. Google parte dallo storico delle ricerche dell'account (e inizialmente NON dal Google Profile).

2. Dopo almeno 24 ore, visto che nel mio caso si tratta di una ricerca fatta qualche giorno fa per test, Google integra nei risultati di ricerca i risultati provenienti dai contatti del proprio social circle.

Aggiungo che oltre a Stefano, vedo anche un risultato proveniente da Achile.

Esatto Fra, devo ancora capire bene come funziona il meccanismo, ma lo storico delle ricerche influenza..secondo me può esserci anche una parte random/mix

Deb...tutti i link di Google possono tornare utili, bisogna saperli interpretare, per questo è bello condividere qui i propri pensieri