@criceto said:

L'indirizzo IP equivale ad un numero di telefono fisso ed identifica l'utenza dando per scontato che il reo non abbia provveduto a mascherare l'IP e non abbia adottato procedure di reindirizzamento (i rei di tali reati non sono in genere molto "dritti" in campo informatico (per fortuna), solo un perfetto idiota userebbe Emule per certe cose).
Non costituisce prova del fatto che TU abbia commesso il fatto o che il fatto sia stato commesso utilizzando il tuo PC ma costituisce prova che il fatto sia stato commesso dalla TUA casa.
Trai quindi le conclusioni del caso.

E se presso il domicilio dell'indagato, nel corso della perquisizione, non venisse trovato nessun PC o dischi o altro ?

@criceto said:

L'indirizzo IP equivale ad un numero di telefono fisso ed identifica l'utenza dando per scontato che il reo non abbia provveduto a mascherare l'IP e non abbia adottato procedure di reindirizzamento (i rei di tali reati non sono in genere molto "dritti" in campo informatico (per fortuna), solo un perfetto idiota userebbe Emule per certe cose).
Non costituisce prova del fatto che TU abbia commesso il fatto o che il fatto sia stato commesso utilizzando il tuo PC ma costituisce prova che il fatto sia stato commesso dalla TUA casa.

Quindi ? Nemo tenetur se detergere...

@criceto said:

Sperando che la tua sia una curiosità puramente "accademica" ti faccio notare che la semplice cancellazione dei dati da un disco non elimina i dati stessi, astraendo dal caso particolare e parlando genericamente di sicurezza informatica tieni presente che se si vogliono veramente "eliminare" dei dati la soluzione migliore è conferire alla discarica il disco e montarne uno nuovo.

A prescindere dalle tecniche - più o meno evolute - di forensic computing, se nel PC dell'indagato non venisse trovato nulla ? O se non venisse proprio trovato il PC ?

@criceto said:

Forse non è chiara la questione: se i capi d'imputazione fossero la detenzione e la diffusione, dal punto di vista del diritto, come potrebbe reggere una simile accusa se " i corpi del reato " non venissero trovati ?

@criceto said:

La diffusione astrae dal possesso al momento della perquisizione

Il possesso è prodromico alla diffusione... Cosa diffondi se non possiedi ?

Forse, se hanno "intercettato" un certo traffico dalla tua utenza (e certamente avranno salvato il tutto), qualcosa sarà stato utilizzato, giusto? Non penso sia stato fatto con segnali di fumo.. e nemmeno che il pc abbia fatto tutto da solo..

Se è stato poi nascosto o gettato, ecc, è un indizio in più.. Vale il suggerimento di criceto: un avvocato prima di tutto.

@criceto said:

Una connessione internet senza nessun PC? se fossi l'inquirente mi insospettirei alquanto ...

Fastweb ti attiva la connessione ad internet anche se prendi solo il telefono.

M.

se hai un router con il wireless senza password qualsiasi reato compi te ne esci con poco...anche se cmq sei sempre tu il responsabile, potrebbero riconoscere che non ce prova che hai tu commesso il fatto e non si sia collegato nessuno con il tuo wireless x compiere qualsiazi azione illegale