• Moderatore

    Consiglio su una keyword fastidiosa.

    Buongiorno,
    mi servirebbe un consiglio su una keyword fastidiosa.
    Spiego il problema: ho un sito con varie categorie di immagini e sotto ogni categoria c'è: "Visite: XX", le categorie sono 12 quindi è ripetuto 12 volte. L'unico problema è che ora Visite è la keyword più presente, che a me non interessa.

    Come posso fare per "metterla in disparte"?

    Grazie.


  • Moderatore

    Ciao Fregior,
    ti riferisci all'indicazione del GWT, vero?
    Interessa anche a me: ho visto un sito che aveva "font" come parola chiave d'importanza massima...

    Una soluzione potrebbe essere quella di usare un'immagine al posto del testo, ma francamente penso ci sia un modo migliore per risolvere la questione.


  • Moderatore

    Ciao,
    esatto, proprio così. All'immagine ci avevo pensato anche io, solo che come soluzione non è proprio la migliore!


  • Super User

    Puoi farlo con i CSS.

    [html]
    <style type="text/css">
    .visite:before
    {
    content:"Visite: ";
    }
    </style>
    <p class="visite">123</p>
    [/html]


  • Moderatore

    Anche se non è supportato da alcuni browser mi pare la soluzione migliore, grazie.


  • Moderatore

    Salve a tutti, a questo proposito vorrei chiedervi una cosa.
    Ho un sito dove la keyword di gran lunga più importante figura solo al secondo posto su Wmt in quanto superata da un'altra keyword, anch'essa di un certo rilievo ma molto meno significativa come chiave di accesso, anche se probabilmente più presente come numero di occorrenze.

    La domanda è: secondo voi il fatto di essere solo seconda nella classifica di Wmt può togliere forza al posizionamento di una certa chiave che in realtà è la più importante?

    In altre parole, se facessi salire in prima posizione nella classifica di Wmt la chiave davvero importante, riducendo le occorrenze nel sito di quella meno importante fino a farla scendere in seconda posizione, secondo voi potrebbe esserci un vantaggio di posizionamento per la prima?


  • Super User

    @Fregior
    😉

    @gianrudi

    Secondo me quel dato lo calcolano solo per il WMT e non viene usato dagli algoritmi di posizionamento, che calcoleranno la key frequency in un altro modo.

    La dimostrazione è che raggruppa le parole elidendo le finali, con evidenti errori che invece Google non fa sulle SERP.

    Io per esempio vedo:

    mod
    Variants encountered:
    mod, moda, mode, modi, modà

    mentre la SERP "modi" è completamente diversa dalla SERP "moda".

    A parte questo, secondo me, non si tratta di far salire alcune key, bensì di far scendere quelle che non c'entrano con il tema del sito.

    Penso che Google sia in grado di capirlo lo stesso, comunque se non si hanno ottimizzazioni più importanti da fare, si può fare pure questa.


  • Super User

    Ho migliorato il codice per renderlo cross browser.

    [html]
    <style type="text/css">
    .visite:before
    {
    content:"Visite: ";
    }
    </style>
    <p class="visite">
    <!--[if IE]>Visite: <![endif] -->
    123
    </p>
    [/html]

    Funziona con tutti i browser che ho provato, se ne scoprite uno con il quale non va, segnalatemelo pure.


  • Moderatore

    Grazie per l'interessamento e per l'ottima idea!
    Comunque una domanda, attualmente :before non funge con nessuna versione di IE, ma con IE8 o con IE9 funziona (non so con quale dei due visto che uso Ubuntu). Non sarebbe meglio specificare la versione?

    Grazie, ancora e buona Pasqua 🙂


  • Super User

    Quindi vedi due volte la parola "visite"?

    In effetti leggo dalle specifiche che before è ... anzi dovrebbe essere supportato da IE 8 e 9.

    Però a me non funziona con quei browser. :mmm:

    Quindi ho pensato di applicare lo stile a tutti i browser tranne IE, ai quali mostro il commento condizionale.

    [html]
    <style type="text/css" >
    html>body .visite:before
    {
    content:"Visite: ";
    }
    </style>
    <p class="visite">
    <!--[if IE]>Visite: <![endif]-->
    123
    </p>
    [/html]

    Così come va?

    Altri feedback sono benvenuti, da tutti.

    La cosa interessa pure a me, solo che non mi ero mai posto la tua domanda.


  • Moderatore

    No, la mia era solo una teoria. Non ho visto con IE 8+