Io credo invece che il brand, unico quindi non composto da key, sia importante per:

• il marketing: la CocaCola non penso sarebbe divenuta così famosa se si chiamava GoodDrink
• la protezione legale del marchio
• la fidelizzazione
• penso pure il posizionamento (se si deve lavorare con tante keywords e unito a backlins con il marchio nell'anchor text), sopratutto da quest'anno.
  Con questo non voglio dire di fare solo siti con nomi particolari, dipende, dalla nicchia, dal business model, dall'orrizionte temporale ecc.

@Webmaster70 said:

Io credo invece che il brand, unico quindi non composto da key, sia importante per:

• il marketing: la CocaCola non penso sarebbe divenuta così famosa se si chiamava GoodDrink
• la protezione legale del marchio
• la fidelizzazione
• penso pure il posizionamento (se si deve lavorare con tante keywords e unito a backlins con il marchio nell'anchor text), sopratutto da quest'anno.

Con questo non voglio dire di fare solo siti con nomi particolari, dipende, dalla nicchia, dal business model, dall'orrizionte temporale ecc.

è verissimo... ma solo se la tua azienda si chiama già CocaCola...

se inveve lanci una limonata prodotta e venduta solo in Italia, prova a raggiungere le alte vette di Google se non metti nel nome del sito "limonata" o "lemon"...

ovviamente il mio suggerimento (e la mia esperienza personale) non si riferivano a siti di brand già molto noti al di fuori (o prima) di internet

.

Se lancio una limonata devo fare tanto marketing e pubblicità, quindi secondo me il brand è obbligatorio.

Secondo me dipende dalle ambizioni e il tempo che si possono investire in un sito, e anche da quanto ampia è la nicchia.

Pure io fare tanti keywordsecca.com se lavorassi con tanti siti su tante piccole nicchie.

@Webmaster70 said:

Se lancio una limonata devo fare tanto marketing e pubblicità, quindi secondo me il brand è obbligatorio.

forse l'esempio della limonata non era il migliore possibile, ma, anche per lanciare una limonata, occorrono molti soldi

purtroppo, invece, il 99% delle persone che lanciano un sito (magari ottimo) non hanno molti soldi da spendere...

e magari, i "soldi" sperano di farli proprio con il loro sito...

.

Si quello è un caso a parte.

Possono cominciare con keyword.com, poi raggiunto un certo traffico cambiano il nome con uno originale, io ho fatto così.

@Webmaster70 said:

raggiunto un certo traffico cambiano il nome con uno originale, io ho fatto così

sì, condivido

.

ghostNASA concordo con te sull'importanza dei nomi a dominio. Dopo il Brand Update, nelle nicchie poco competitive basta registrare un dominio con le keyword secche e sei in prima pagina anche senza nessun lavoro seo. Peccato che la strategia non funzioni con serp competitive

Confermo quanto detto da Final Player, ma solo per l'exact match.
Se la corrispondenza tra query di ricerca e nome a dominio è esatta il dominio ranka (in SERP poco competitive).

Porto sempre questo esempio:

• chiave investire a roma
• il primo dominio che vedi è un mio dominio di test con pagina bianca e robots.txt noindex posizionato primo o al massimo secondo da oltre un anno e mezzo.

@Final_Player said:

Peccato che la strategia non funzioni con serp competitive

sì, con argomenti molto sfruttati (ad es. con un sito tipo "ricettedicucina.it") è più difficile arrivare in alto nei risultati con il solo nome, però ci si può sempre provare, e comunque se chiami il sito "spajetti.com" mi sa che è ancora più difficile...

.

.

peccato che la discussione si sia persa... mi sembrava interessante...

.