Sarà anzianità del sito?

si, scusate: anagrafica sito = anzianita' del sito
il nuovo algoritmo andrebbe studiato congiunti tutti insieme. cmq non e' chiaro per niente... dovremmo discuterne... il vero problema e' che yahoo, msn e gli altri minori trovano i backlinks molto in fretta, mentre google, anche se ti linki a www.apple.com ci mette una vita (cioe' li trova subito, ma li considera link stabili dopo 45 anni !!!!!!!)...
dite la Vs, ve ne sarei gratissimo !
ciao, mojodave

Con back link di qualità si possono ottenere i primi risultati (a livello di indicizzazione e posizionamento su Google) anche nel breve periodo (diciamo un paio di mesi dal lancio del sito), anche se i risultati migliori cominciano a vedersi sul medio periodo (6 mesi-1 anno).

Ovviamente parliamo di siti "normali" con back link "normali" che fanno un traffico "normale".

x Everfluxx: grazie 1000 delle info !
Posso sapere se il mio sito principale www.teseotur.com e' considerato normale o particolarmente pesante ? come traffico ne ha circa 400/500 di media al giorno.
Se ti capita, puoi vedere se ci sono errori nel sito x cui fatica ad indicizzarsi?
grazzzie ! ogni consiglio e' piu' che ben accetto !!!
ciao a tutti e grazzie
mojodave

www.teseotur.com

Ho paura che l'aggiornamento del PR abbia colpito solo le pagine più recenti (di 3-4 mesi fa).

Infatti un mio sito di aprile da PR 0 è passato a PR 3.

Mentre altri siti più anziani sono fermi a PR 2.

Anche i BL sono stati aggiornati in modo anomalo...

A me puzza e non poco questo volo da PR0 a PR3 per buona parte dei siti nuovi , qualcosa di anomalo penso ci sia. Siti ben più anziani avrebbero dovuto muoversi ugualmente o forse più si sale di valore PR più e difficile muoversi?

@franconov said:

A me puzza e non poco questo volo da PR0 a PR3 per buona parte dei siti nuovi , qualcosa di anomalo penso ci sia. Siti ben più anziani avrebbero dovuto muoversi ugualemente o forse più si sale di valore PR più e difficile muoversi?

Beh, sì... in teoria lo scatto 4--->5 è (dovrebbe essere) più tosto del 5---> 6 e così via, no?
Ma effettivamente il tutto allo stato attiuale è molto anomalo: anche io mi ritrovo con dei siti nuovi, con pochissimi BL e non tematizzati, passati tutto d'un botto da 0 a 3.

Sembra quasi una spintarella di incoraggiamento... o quello non è il PR al quale Google ci ha abituati...

per me passare da 4->5 è più facile che passare da 5->6, perchè avevo letto che i numeri da 0 a 10 si intendevano in senso esponenziale, tipo 1,10,100,1000...però non sono sicuro...attendo conferme o smentite

[URL=http://imageshack.us]

Eh sì, sopresa anche per me qualche minuto fa! Cmq il mio sito è on-line da circa 3 mesi e questo avvalorebbero la testi secondo la quale gli aggiornamenti del pr sulla barra bianca vengono fatti ogni 3-4 mesi circa.
Cmq il pr è definito sulla barra come livello di pertinenza della pagina, ma dalla mia esperienza (cioè dal fatto che OGGI GG mi ha assegnato oggi 11 BL e un pr3) deduco che va di pari passo con l'aumento dei BL, quindi un fattore positivo è di sicuro!

PR Sandbox?

Il PR riportato sulla barretta verde, è in effetti la traduzione logaritmica del valore effettivo di PR.

Una tabella che ho visto in giro per il web, adatta a rendere l'idea di come varia in realtà il PR è questa:

PR1 --> 0.00000001 e 6
PR2 --> 7 e 26
PR3 --> 27 e 126
PR4 --> 127 e 626
PR5 --> 627 e 3126
PR6 --> 3127 e 15626
PR7 --> 15627 e 78126
PR8 --> 78127 e 390626
PR9 --> 390627 e 1953126
PR10 --> 1953127 e infinito

Interessante ..mooolto interessante.

@claudioweb said:

Il PR riportato sulla barretta verde, è in effetti la traduzione logaritmica del valore effettivo di PR.

Una tabella che ho visto in giro per il web, adatta a rendere l'idea di come varia in realtà il PR è questa:

Probabilmente da [url=http://www.cyberspacehq.it/googlepagerank.htm]qui

@OkPrezzi said:

Probabilmente da [url=http://www.cyberspacehq.it/googlepagerank.htm]qui

La tabella "Calcolo del Pagerank" che si trova in quella pagina secondo voi è affidabile?
Mi interessa soprattutto la parte del calcolo del PR passato ai siti linkati.

P.s. da dove hanno preso quel "valore effettivo"?

confermo un aumento del pr anche violento su siti nuovo (di circa 3 mesi) e un pr stazionario sulle home di siti anziani, ma da notare il cambio di pr delle pagine interne.
Saluti themonster

Mi autoquoto
@claudioweb said:

Una tabella che ho visto in giro per il web, adatta a rendere l'idea

Comunque tutti gli altri calcoli si possono fare con la ben nota formula del PR.
Formula che stabilisce che una pagina A con PR[A] trasferisce ad una pagina B, una quota di PR pari a circa

0,85 * ( PR[A] / num. link uscenti da A )

quindi per ottenere il PR** bisogna sommare tutte le quote di PR ottenute dalle pagine che linkano B

Anche io ho notato aggiornamenti in modo particolare sui siti nuovi online da 3-4 mesi

due 0->4
e
uno
0 ->5

Mentre per i vecchi la barretta verde non cambiata.

questo quanto osservato.

cavoli, a me non è cambiato di niente il PR!
ma c'è una maniera di vedere il proprio page rank nella forma estesa...cioè non attraverso i numeri da 0 a 10, ma con tutti i numeri decimali?

Ho circa 40 siti che gestisco e la barretta non è cambiata minimamente apparte alcune (rarissime) pagine interne da 4 a 3 per i siti più vecchi.
Siti nuovi con BL 0-5 hanno preso PR3..curioso..

La directory di Angelweb con tutti gli stravolgimenti e indirizzi cambiati non è mutata minimamente!!

A me hanno detto che il PR doveva esserci per tutti intorno al 20/23 luglio.
Mistero di GG..................

@gianchi said:

.. ho provato pochi minuti fa e segnava l'aggiornamento della nuova pagina da zero a 4, mentre la home rimane a 5........peccato.

@Furious said:

.. Cmq il pr è definito sulla barra come livello di pertinenza della pagina, ma dalla mia esperienza (cioè dal fatto che OGGI GG mi ha assegnato oggi 11 BL e un pr3) deduco che va di pari passo con l'aumento dei BL, quindi un fattore positivo è di sicuro! .

@Josie said:

.. Buaaah
il mio è rimasto PR3!!! (e lo vedo 3 su tutti i datacenter) Eppure un po' di buoni backlink mi sembrava li avesse... .

@cibino said:

.. cavoli, a me non è cambiato di niente il PR!
ma c'è una maniera di vedere il proprio page rank nella forma estesa...cioè non attraverso i numeri da 0 a 10, ma con tutti i numeri decimali? .

@mojodave said:

.. Secondo me hanno del tutto cambiato l'algoritmo di calcolo del PR e quello di indicizzazione dei siti web.
Io credo solo che la migliore cosa sia fare scambio link tematici e puliti e aggiornare il sito. Altro non serve, se non un'anagrafica elevata. .

@cibino said:

.. io ho notato un aumento degli accessi al mio sito da parte di msn...ma il pr non è cambiato...sono giovane e sono ancora a 0!!!.

@lkv said:

.. Alcune rivoluzioni in home non le ha prese (forse perche' piu' recenti) e l'ha lasciata a pr invariato.

@lucco78 said:

.. ma la DOMANDONA adesso è: questo è un aggiornamento di PR, e quindi da oggi il sito FARA' un BALZO in AVANTI, o è un aggiornamento della TOOLBAR, e cioè il nuovo PR, assegnato da un po', ADESSO VIENE MOSTRATO AGLI UTENTI.

Ogni volta che si parla di PR non riesco al resistere dall'intervenire!

Ragazzi, tutta questa attenzione al PR è a mio parere abbastanza inutile e spesso FUORVIANTE , nel senso che finisce per influenzare moltissimo i SEO in erba a concentrarsi su un aspetto non determinante nel "ns lavoro"... ho avuto modo di discutere già in passato sul forum di questo, ma fondamentalmente non dobbiamo dimenticare quale è la funzione originale del PR : NON è UN VALORE CHE SERVE AD ORDINARE LE SERP! Non ha NULLA a che fare con l'ottimizzazione delle proprie pagine, ma è semplicemente un valore che Google assegna UNICAMENTE in base alla qualità e quantità BL che ogni singolo documento ha . punto.

Questo vuol dire essenzialmente che il PR riguarda solo UNA PARTE del lavoro di un SEO ai fini del posizionamento di un sito, per capirsi in linea del tutto teorica perfino una pagina bianca puo' avere un PR 9 , ed essere completamente assente da qualunque SERP!!!!!!!!!!

Visualizzare ogni tanto il PR è importante per capire L'IMPORTANZA, la VALENZa, l'AUTOREVOLEZZA che un ns documento assume agli occhi di Google, ma ripeto NON è causa di prossimi cambiamenti nelle serp ma casomai è CONSEGUENZA di buoni risultati e buone attività SEO svolte (in particolare di ottenimento di buoni BL).

Quindi il mio consiglio è "lavorare per migliorare le serp NON per aumentare il PR"...

come si dice... my 2 cents...

p.s comunque confermo aggiornamento/aggiustamento PR (5-->6) anche su siti "vecchi"