Grazie Ragazzi, sarà interessante questo testing

Primo aggiornamento :

ricevuto come tagliaerbe il codice da inserire in tutte le pagine , ho visto stamattina che nella sezione search hits funziona come un rilevatore di statistiche per gli accessi al sito , al momento mi da solo il referr da dove arriva la vistia .

Aspetto di vedere come si comporta nelle prossime ore/giorni.

Saluti.

Eccomi
In una decina di ore mi ha contato 85 "search hits", molte provenienti da forum (molto strano, Performancing non ne avrà viste si e no un paio provenienti da forum... )
Entro sera faccio una analisi un pochino più profonda, e lo posto sul [url=http://tagliaerbe.blogspot.com]blog

Comunque da quel che mi pare di capire , soprattutto da filmato , lo vedo utile come strumento di analisi per PPC.

Comunque da quel che mi pare di capire , soprattutto da filmato , lo vedo utile come strumento di analisi per PPC.

Come promesso, ho postato qualcosa:
http://tagliaerbe.blogspot.com/2006/07/hittail-scegliere-le-parole-chiave.html
L'idea è buona, ma il servizio mi sembra ancora un pò troppo "acerbo", e "manuale" in alcuni punti (come quello keyword->suggestions).
Magari dovrebbe prevedere un "espansore" (mamma mia che parola) di keyword in base alle chiavi utilizzate dagli utenti, o robe simili...

Ho provato a metterlo anche io, a prima vista confermo quanto detto da Tagliaerbe ma da quel poco che ho visto sul forum sembrano voler migliorare di giorno in giorno il servizio

p.s. e cmq è meglio di google analytics per i referrers completi..

Cos'è, la ricetta per fare gli spamengine a mano?

(N.B.: Prima che agoago faccia irruzione, dito puntato verso il sottoscritto, esclamando "Allora vedi che sei d'accordo con me sul fatto che ottimizzare equivale a spammare?!?", metto un doveroso disclaimer: just kidding).

Due cose, anzi tre:

1. Il funzionamento di HitTail mi ricorda il neologismo preferito del Forum GT, che ormai è un po' anche la sua mascotte, ossia la mitica espansione della query (e perciò anche il Risotto alla Schumacher e l'Insalata Fisichella --chi non ha la più pallida idea di che cosa io stia dicendo cerchi su Google e troverà contenuti rilevanti :D). Difatti, in un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=61566#61566]vecchio post notavo (perdonate l'ennesimo autoquote):
   @ArkaneFactors said:

Sono [...] d'accordo con GT sul fatto che l'espansione esplicita della query sia utile per ampliare il "tema" del sito con sinonimi e parole correlate (come quelle restituite da un thesaurus).

Questo può [...] aiutarci a posizionare il sito per la "coda lunga" di keyphrase meno competitive (ma potenzialmente altrettanto importanti per numero complessivo di ricerche) costituita da sinonimi e parole correlate.

2. Quando un servizio mi "chiede" di cedergli dati preziosi come le query usate sui motori di ricerca per arrivare sul mio sito, per prima cosa voglio vedere la sua privacy policy. E [url=http://www.hittail.com/privacy/]quella di HitTail sarà anche molto "web 2.0", ma non mi ispira troppa fiducia. La ragione è un po' la stessa che mi spinge a non usare le [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=81281#81281]SEO toolbar fatte da SEO... C'è poco da fare: su certi temi sono terribilmente prevenuto e paranoico.

3. Quello dell'[url=https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=6763]espansione delle keyword a partire da un set iniziale è sicuramente un metodo di provata efficacia (nonché una sorta di pilastro della SEO "classica"), consigliatissimo sia per il set-up di una campagna PPC, sia per l'ottimizzazione del proprio sito; tuttavia, come tutte le tecniche, anche questa va usata con juicio, perché se è vero che il comandamento n. 1 è "date ai vostri utenti ciò che essi desiderano", il rischio in caso di abuso è davvero quello di modellare l'intera offerta di contenuti del proprio sito sulle query usate sui motori di ricerca, a tutto discapito dell'originalità* e della coesione. Un scelta che, portata all'estremo, produce siti che non sono poi molto diversi da spamengine fatti a mano.

P.S.: Notare prego come questa discussione potrebbe stare tranquillamente anche nel forum "Web Marketing" (Note 2 Giorgiotave: non sto suggerendo di spostarla).

(*****) A proposito dell'originalità dei contenuti, un fattore la cui importanza viene troppo spesso trascurata, un piccolo consiglio "poco SEO e molto Web Marketing" (e perciò molto "[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10173]SEO 2.0" :)): attualmente succede che ogni volta che esce un comunicato stampa o un post su un blog autorevole, entro pochi minuti i blog di mezza Rete lo ribattono commentandolo. Ora, conoscere l'opinione altrui sull'argomento del giorno può essere interessante, ma trovare la stessa identica notizia su 10.000.000 di blog "specializzati" è, francamente, desolante. Il mio consiglio è perciò: nel decidere quale nuovo argomento trattare sul vostro sito o quale notizia commentare nel vostro prossimo blog post, scegliete di parlare di un argomento perché voi lo ritenete interessante, e non perché quell'argomento oggi sta sulla home page di [url=http://www.digg.com/]Digg. Così facendo, magari, sulla home page di Digg domani ci sarete voi.

Aggiornamento: HitTail mi ha messo una Suggestion senza che io la spostassi dalle Keywords... fosse ci mette un pò ad estrarre le parole chiave (secondo lui) più interessanti...

Aggiornamento: Mike Levin di HitTail, commentando un mio post sul blog di HTML.it nel quale accennavo ad HitTail, ha scritto "Prego tempo di give di prova."
Credo quindi che ci stiano lavorando ancora parecchio... interessante comunque il suo interessamento verso l'utenza italiana

Su Suggerimento di Kerouac ho invitato Mike Levin sul Forum GT scusandomi per il mio inglese

http://forum.hittail.com/phpBB2/viewtopic.php?t=17

Chi mi aiuta in questa impresa?

Dai che lo intervistiamo e magari facciamo una versione in Italiano tradotta dal Forum GT, Web 3.0

io ci sono

Io una domanda ce l'avrei:

====

Your "[url=http://www.hittail.com/privacy/]Web 2.0 Beta Privacy Policy" states: "We don't track anyone's movement from site to site. We don't assign unique IDs to website visitors", and "our product model does not rely on aggregating your content and republishing for other purposes--as so many other products do."

Well, that's nice.
So, what is that you do with HitTail data? And what is HitTail's business model?

====

Io l'ho messo stamattina e ho già 4 suggerimenti Ora lo sto facendo provare a Pigot che ha + unici di me in questo momento, magari ottiene + risultati.

A me tira fuori un suggerimento ogni cento hit circa... confermate?

A me no , in suggestion mi ha segnalato una ricerca che poco ha a che vedere con il sito dove ho messo il codice , ho visto che assegna uno score alle jeywords che è uguale a quello che mi segnala in suggestion.Nella sezione To Do ancora non mi da nulla forse perchè non ho molti click.

Vediamo come prosegue , ma forse lo sposto su un blog che ho messo su e mi genera più visite , almeno avrò più riferiemnti.

Saluti.

@franconov said:

Nella sezione To Do ancora non mi da nulla forse perchè non ho molti click.

Nella sezione "To Do" devi spostare tu le keywords. E' come una pagina che funge da promemoria per te, dove metti le keywords che hai scelto e che userai per l'ottimizzazione.

Ciao. Non parlo italiano. But I have been following the discussion the best I could. And I saw the post in the HitTail forum. Thank you for all the analysis.

I would be happy to conduct a live chat, or answer any questions. I will look for someone at Connors who can help me with Italian.

Sorry, double post.

Hey Mike , welcome here , don't worry we try to do the best for speak a good english as u can understand us .