ciao, secondo me una immagine di 1000pixel è gia' troppo grande per la maggiorparte dei casi sul web.

Dipende tutto da cosa ci devi fare con quelle immagini. Devi fare un sito per un fotografo è un conto, un sito di commercio elettronico o un blog è un altro.

Guardati un po' in giro, prendi le immagini degli altri siti e guarda la loro dimensione ed anche i dpi. Secondo me sul web bastano 72dpi e non 300.

M.

le immagini da inserire sono le mie e volevo trovare il miglior compromesso qualità-peso. Si credo che 72 dpi siano lo standar per il web

Ho fatto qualche prova con CS4 sul mac e direi che il problema sta sia nella lentezza del sw che in qualcosa del PC.
Ti consiglio di attivare solo il tab "ottimizzato" (non 2/4 immagini) e avere tanta pazienza

Ti ringrazio... Credi che per far lavorare al meglio CS5, oltre ad aumentare le prestazioni globali del pc, sia necessario il 64 bit o sia suffciente ancora il 32?

32 o 64bit non sono nulla se non hai ram. Prendi un computer che monta un 64bit ed 1GB di ram e avari un pc meno potente di uno 32bit con 2GB di ram. Ovviamente a partità di tutti gli altri elementi del pc.

Certo che con 4GB devi andare sui 64bit (non so se Windows supporta +4Gb sui 32bit, Linux si, ma non fa al caso tuo).

M.

per quello che so io XP, che uso adesso, legge fino a 3,5GB altrimenti dovrei passare al nuovo 7 e aumentare la Ram passando a 64bit. Secondo te con questa soluzione e altri 4 GB potrei migliorare in maniera adeguata la soluzione o mi conviene direttamente montare un processore più performante?

Processore più performate e più ram sono le cose adeguate. Pero' io non sono un esperto e comunque per usare i 64bit anche il software deve essere creato per sfruttare i 64bit e quelli creati a 32bit non vanno più veloci sui 64bit (c'è sempre un livello di astrazione per passare da 32 a 64bit). Ovviamente più ram hai e meno accesso al disco avrai, quindi più veloce il tutto sarà.

Comunque è come quando compri un quadriprocessore: se il sistema operativo o il programma che vuoi usare non li sa sfruttare è quasi come avere un monoprocessore. Windows XP/7 supportano i vari processori a più CORE, ma devi sempre guardare anche il programma che vuoi utilizzare.

M.

ti ringrazio comincio a fare le mie prove....

Ciao se posso darti un consiglio non credo dipenda dal processore, nel senso che anche con un mega computer se tieni quelle risoluzioni e poi fai esporta per il web avrai dei problemi.
Quindi l'opzione migliore è come detto impostare la risoluzione a 72 dpi, poi dipende come le vuoi usare ma se ti servono per il web come hai detto anche la dimensione basta e avanza sui 600/800 px rischi poi che l'utente che le va a vedere non riesca a vederle in toto.

Poi gioca con l'esportazione cercando di dimuire la qualità dell'immagine, molto spesso anche calando di un 10/20 % si otttengono ottimi risultati.

Ale

Per validare ancora di più i consigli di @viceversa puoi guardare questa pagina: w w w. w3schools. com/ browsers/browsers_display. asp

Considera anche che non tutti tengono il browser espanso alla massima dimensione disponibile.

Io che faccio siti web ti posso dire che ancora si fanno per risoluzioni 1024x768.

M.

Ti ringrazio. Vorrei fare alcune prove per vedere se cambiando sistema operativo, 32-64 bit, ram o proecessore CS5 riesce ad essere più veloce. Sinceramente con il vecchio CS3 e il core duo 6600 e 2 GB andava un tantino meglio della nuova configurazione nel ridimesionamento e vorrei capire l'elemnto che incide di.

Io infatti ridimensiono e pubblico le foto con risoluzione max di 800x600

Si, l' ideale è innanzitutto impostare la risoluzione a 72 dpi, ciò ridimensionerà automaticamente l' immagine, e poi salvarla in base alla grandezza desiderata.

ho provato ad installare cs5 su windovs 7 ed effetivamente va meglio in termini di velocità di esecuzione con la stessa macchina