• Super User

    32 o 64bit non sono nulla se non hai ram. Prendi un computer che monta un 64bit ed 1GB di ram e avari un pc meno potente di uno 32bit con 2GB di ram. Ovviamente a partità di tutti gli altri elementi del pc.

    Certo che con 4GB devi andare sui 64bit (non so se Windows supporta +4Gb sui 32bit, Linux si, ma non fa al caso tuo).

    M.


  • User Attivo

    per quello che so io XP, che uso adesso, legge fino a 3,5GB altrimenti dovrei passare al nuovo 7 e aumentare la Ram passando a 64bit. Secondo te con questa soluzione e altri 4 GB potrei migliorare in maniera adeguata la soluzione o mi conviene direttamente montare un processore più performante?


  • Super User

    Processore più performate e più ram sono le cose adeguate. Pero' io non sono un esperto e comunque per usare i 64bit anche il software deve essere creato per sfruttare i 64bit e quelli creati a 32bit non vanno più veloci sui 64bit (c'è sempre un livello di astrazione per passare da 32 a 64bit). Ovviamente più ram hai e meno accesso al disco avrai, quindi più veloce il tutto sarà.

    Comunque è come quando compri un quadriprocessore: se il sistema operativo o il programma che vuoi usare non li sa sfruttare è quasi come avere un monoprocessore. Windows XP/7 supportano i vari processori a più CORE, ma devi sempre guardare anche il programma che vuoi utilizzare.

    M.


  • User Attivo

    ti ringrazio comincio a fare le mie prove....


  • User Attivo

    Ciao se posso darti un consiglio non credo dipenda dal processore, nel senso che anche con un mega computer se tieni quelle risoluzioni e poi fai esporta per il web avrai dei problemi.
    Quindi l'opzione migliore è come detto impostare la risoluzione a 72 dpi, poi dipende come le vuoi usare ma se ti servono per il web come hai detto anche la dimensione basta e avanza sui 600/800 px rischi poi che l'utente che le va a vedere non riesca a vederle in toto.

    Poi gioca con l'esportazione cercando di dimuire la qualità dell'immagine, molto spesso anche calando di un 10/20 % si otttengono ottimi risultati.

    Ale


  • Super User

    Per validare ancora di più i consigli di @viceversa puoi guardare questa pagina: w w w. w3schools. com/ browsers/browsers_display. asp

    Considera anche che non tutti tengono il browser espanso alla massima dimensione disponibile.

    Io che faccio siti web ti posso dire che ancora si fanno per risoluzioni 1024x768.

    M.


  • User Attivo

    Ti ringrazio. Vorrei fare alcune prove per vedere se cambiando sistema operativo, 32-64 bit, ram o proecessore CS5 riesce ad essere più veloce. Sinceramente con il vecchio CS3 e il core duo 6600 e 2 GB andava un tantino meglio della nuova configurazione nel ridimesionamento e vorrei capire l'elemnto che incide di.


  • User Attivo

    Io infatti ridimensiono e pubblico le foto con risoluzione max di 800x600


  • User Attivo

    Si, l' ideale è innanzitutto impostare la risoluzione a 72 dpi, ciò ridimensionerà automaticamente l' immagine, e poi salvarla in base alla grandezza desiderata.


  • User Attivo

    ho provato ad installare cs5 su windovs 7 ed effetivamente va meglio in termini di velocità di esecuzione con la stessa macchina