- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- News Ufficiali da Connect.gt
- Meglio link spontanei anche se il tema è lo stesso?
-
-
@mfachin said:
anche se per spontanei, Google guarda anche altri fattori
che intendi?
La "spontanietà" di un link, secondo me, Google la valuta per:- Non reciprocità del link
- Link presente nel testo di un argomento e non in un susseguirsi di altri link (link esterni )
- Assenza di eventuali descrizioni accoppiate al link
-
@saayd said:
Non reciprocità del link
Certo.@saayd said:
Link presente nel testo di un argomento e non in un susseguirsi di altri link
Tendenzialmente. Con molte eccezioni, ad esempio se un link è posto in calce ad una pagina insieme ad altri link che costituiscono un gruppo di risorse di approfondimento utili e attinenti alla pagina (es: note bibliografiche, approfondimenti e quant'altro)@saayd said:
Assenza di eventuali descrizioni accoppiate al link
Non sono d'accordo.
Se il link proviene ad esempio, da un expert site, o da una directory autorevole come DMOZ, il format è proprio link+descrizione, ed è considerato spontaneo e rilevante.Cordialmente,
Stuart
-
@Stuart said:
Non sono d'accordo.
Se il link proviene ad esempio, da un expert site, o da una directory autorevole come DMOZ, il format è proprio link+descrizione, ed è considerato spontaneo e rilevante.Cordialmente,
StuartE' verissimo!
A parte questi casi(DMoz, directory autorevoli...) e aggiungendo anche il fattore "_blank" nel link + descrizione + reciprocità + presenza di altri link esterni, il motore di ricerca come fa a non pensare che si tratti di un "link exchange"?
Sono fattori che MESSI ASSIEME portano alla valutazione della spontanietà o meno
-
@saayd said:
A parte questi casi(DMoz, directory autorevoli...) e aggiungendo anche il fattore "_blank" nel link + descrizione + reciprocità + presenza di altri link esterni, il motore di ricerca come fa a non pensare che si tratti di un "link exchange"?
Nella seo, come in tutte le pseudoscienze, è proprio l'eccezione che fa sballare completamente un intero assuntoChe a livello algoritmico esista un sorta di controllo 'estetico' (passami il termine) di come sono fatte le pagine (per distinguere un expert site da una link farm, un articolo da una doorway, ad esempio) credo lo si possa quantomeno ritenere plausibile, se non certo.
Per riconoscere un link exchange è comunque infinitamente più efficace misurare la "distanza tra i nodi (siti)", che in caso di collegamenti reciproci si riduce notevolmente. Linkare un sito lo avvicina in un certo senso al tuo. Se il sito a sua volta ti linka, si avvicina ulteriormente.
La misura della distanza tra i nodi è usata tra l'altro anche per rilevare con buona approssimazione anche pattern di scambio diversi, come quelli a 3 (a-b-c-a), per intenderci.E' bene ricordare alla fine che lo scambio link non è necessariamente un male, se limitiamo il discorso ai fini della tematizzazione del sito e non entriamo nel merito del pagerank.
Ad esempio , se il tuo sito trattasse di grafica, non faresti volentieri uno scambio link con Adobe.com ?Cordialmente,
Stuart
-
Grazie Stuart,
arrivi tu e tutto si chiarisce. Sei un grande
-
Oltre a non ricambiare il link, assicurati che l'ip dei 50 siti non sia lo stesso se no non so come la prenderebbero i motori.....
-
@SpyBoy79 said:
Oltre a non ricambiare il link, assicurati che l'ip dei 50 siti non sia lo stesso se no non so come la prenderebbero i motori.....
50 IP uguali?
-
-
50 IP uguali? Confused
se stanno sullo stesso server o sono sottodomini.....
in effetti ho verificato......e GG se ne sbatte assai se vede troppi link dallo stesso IP.Anche se a mmmmme....me pare na str....zaaaata!