Premetto che anche io conidero comunque Google i n°1...

però sono d'accordo con voi soprattutto su questi punti:

• tasto "mi sento fortunato" inutile e direi anche il fade-in della home
• Google che insegue altri siti cercando di proporre il suo Facebook...con Buzz...quando già anni fa aveva provato con Orkut...chissà se mai nessuno l'abbia utilizzato...
• odio quando cerco di vedere la posizione di un sito, e me lo propone in prima posizione perché sono loggato...e quindi devo uscire e ripetere...

Aggiungo:

• mi piacerebbe poter usare il credito Adsense direttamente in Adwords
• mi piacerebbe poter impostare i siti dei quali sono proprietario differenziandoli da quelli che gestisco di clienti

Segnalo la non curanza per l'inserimento dei siti nelle Google News.
Vengono inseriti con troppa facilità e senza un vero e proprio controllo.
Inoltre se si fanno segnalazioni di abuso di certe parole chiavi di alcuni siti, non vengono mai presi in esame.
Continuo dicendo che ci sono certi siti che con alcune parole chiavi hanno la priorità di altri nell'ordine d'uscita e questo non va bene.
Quei siti che gli portano denaro dalla pubblicità possono anche comportarsi non seguendo le sue linee guida e vivere tranquilli.
Chi invece offre un servizio di qualità rischia il ban e perdipiù neanche una risposta significativa, se non quelle automatica che noi tutti conosciamo.
Vivo sulle Google News 18 ore al giorno con decine di siti e ce ne sono di tutti i colori.
Concludo con la storia delle fonti. Come fa un motore di ricerca come Google a non riconoscere chi è la vera fonte della notizia? Questo è davvero incredibile.

@MondoWordpress said:

Segnalo la non curanza per l'inserimento dei siti nelle Google News.
Vengono inseriti con troppa facilità e senza un vero e proprio controllo.
Inoltre se si fanno segnalazioni di abuso di certe parole chiavi di alcuni siti, non vengono mai presi in esame.

In passato era molto difficile entrare su G News, ora prendono tutti perchè?

Perchè G porta un traffico enorme ai siti degli editori, stimo pero' che il 90% del traffico News lo portava a solo 3 siti: Corriere, Repubblica, Sole24h

Poi l'anno scorso la fieg ha fatto un'esposto all'agcm che ha aperto un'istruttoria

agcm.it/AGCM_ITA/COSTAMPA/COSTAMPA.NSF/0/64a9ba3cab90d71bc125761f002ff64e?OpenDocument

ed a mio avviso G ha deciso per vari ovvi motivi di aprire i rubinetti ai piccoli mandando cosi' un messaggio ai grossi editori tradizionali.

La presenza di una nuova miriade di siti su G News permetterà ora/in futuro a G di punire/premiare meglio chi gli sta piu' antipatico/simpatico nascondendosi dietro il suo algoritmo protetto da segreto industriale.

Concludo con la storia delle fonti. Come fa un motore di ricerca come Google a non riconoscere chi è la vera fonte della notizia? Questo è davvero incredibile.Il tutto è dovuto alla link popularity.

Se tu pubblichi un articolo originale ma non lo linka nessuno, ed un aggregatore prende anche solo il titolo del tuo articolo e lo linka da decine di altri aggregatori o social starà sempre sopra di te sulle serp.

@Giorgiotave said:

Salve ragazzi,

• ban e penalizzazioni gestiti con poca trasparenza e mancanza di comunicazione.

Essendo G il monopolista del search in Italia questo potrebbe procurargli in futuro problemi di abuso di posizione dominante, qui ne faccio un'ipotesi:

giorgiotave.it/forum/consulenza-legale/134906-ipotesi-di-abuso-di-posizione-dominante.html

Segnalo la scarsa trasparenza dell'algoritmo di G per la presenza da anni di un dominio nelle serp di G (con circa 1 miliardo di pagine) che viene duplicato pari pari su piu' di cento domini dello stesso proprietario e che non sono mai stati penalizzati

Anche la ricerca personalizzata estesa a tutti gli utenti, senza che gli utenti ne siano consapevoli e/o abbiano le conoscenze per disabilitarla, la trovo una cosa disdicevole.

Al momento sono un super fan di Google . Davvero . Magari se tra qualche anno capirò di più certi meccanismi potrei azzardarmi a muovergli qualche critica ma per ora sono soddisfatto.

@MondoWordpress said:

Segnalo la non curanza per l'inserimento dei siti nelle Google News.

Beh
Detto con il massimo rispetto ma il sito che hai in firma non è un buon esempio di fonte di qualità di Google News

Comunque entrare su Google News è facilissimo
Io stesso ho una decina di siti.

Bisogna dire anche che è molto meno importante esserci rispetto a otto mesi fa visto che ci sono troppe fonti e quindi ovviamente l'effetto è molto diminuito.

Ho anche un sito nella versione inglese di Google News e li c'è talmente tanto spam che è inutile esserci

Mi rode il c*** che Google dia ancora un peso assurdo a directory schifosamente corrotte come dmoz.

Condivido il punto 1 e 3 di quelli citati da GT.

@marco1_79 said:

Beh
Detto con il massimo rispetto ma il sito che hai in firma non è un buon esempio di fonte di qualità di Google News

Condivido pienamente

Secondo me il discorso di Google News è politico: vuole rimanere una fonte di traffico, quindi cerca di inglobare più notizie per recuperare terreno nei confronti dei Social Network.