RSS: semplice link o nell'HEAD?

paocavo

RSS: semplice link o nell'HEAD?

Sembra che sia una buona idea dare più esposizione ad un RSS feed dichiarandolo nella sezione Head di una pagina web con meta-tag del tipo:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://www.sitoweb.com/rss.xml" />

In questo modo il feed è subito rintracciabile da tutti gli User-Agent e/o newsreader (o aggregator che dir si voglia) ma cosa succede dal punto di vista SEO? Si possono avere vantaggi? Meglio il solito Link nel footer della pagina?

giorgiotave

Ciao paocavo,

il link che dai ad un file rss ha la qualità di qualsiasi altro link, quindi mettilo in modo spontaneo.

Vedo che nella loro indicizzazione Google non li riconosce fornendo una sua interpretazione HTML

[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=feed+giorgiotave&btnG=Cerca+con+Google&meta=]Ricerca Feed Giorgiotave

Giorgio Taverniti Blog
Formato file: Non riconosciuto - [url=http://72.14.221.104/search?q=cache:L6adoL8EZAEJ:blog.giorgiotave.it/index.php/feed/+feed+giorgiotave&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=1]Versione HTML
http://blog. giorgiotave.it/index.php/finito-il-raduno/feed/ http://blog.giorgiotave. it/index.php/i-fattori-arcani-sono-finiti-ora-premiamo-il-vincitore/ ...
blog.giorgiotave.it/index.php/feed/

rinzi

Concordo con Giorgio sul poisizionare il lin al feed RSS in maniera naturale

in merito a
@Giorgiotave said:

Vedo che nella loro indicizzazione Google non li riconosce fornendo una sua interpretazione HTML

vi suggerisco un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=7070&highlight=rss]topic non molto vecchio

paocavo

@Rinzi said:

in merito a

vi suggerisco un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=7070&highlight=rss]topic non molto vecchio

Grazie per le risposte (l'avevo già letto quel 3D. )

Indipendentemente da dove si mette il link, mi chiedevo se la presenza di un Feed può favorire l'indicizzazione delle pagine segnalate nello stesso, in quanto dovrebbero essere, per come si intendende in genere un Feed, le più "nuove" del sito.

serp

I Feed sono uno strumento valido per promuovere i propri contenuti in altri siti, o per altre ragioni legate comunque alla convenienza di esseri umani. Non sono stati ideati per i motori di ricerca, e da i miei test mi risulta che il loro vantaggio, se pensati come ricettacoli di testo da indicizzare, sono veramente effimeri, e comunque trascurabili rispetto agli effetti collaterali negativi.

Metteci sempre un buon rel="nofollow". Il problema infatti è che disperdono il PR (sono pagine cieche che non mettono il circolo il PR).

Quindi, io dico: Feed RSS si, ma sempre con un rel="nofollow" nel tag a.

paocavo

@Serp said:

Quindi, io dico: Feed RSS si, ma sempre con un rel="nofollow" nel tag a.

Grazie! Ottimo suggerimento!

serp

paocavo:* Grazie! Ottimo suggerimento!*

Figurati, è un piacere essere utile.

Purtroppo molti siti seguendo la "moda del momento", hanno perso tantissime posizioni buttando il PR in pagine che non lo rimettono in circolazione. Molti siti addirittura hanno problemi di indicizzazione, poiché non hanno più il PR necessario per lo spideraggio.

E sai quanti problemi di questo tipo i webmaster ed i seo ancora commettono?

paocavo

In effetti da un pò di tempo si spara sempre a zero su chi punta ad aumentare (o mantenere) il PR, perchè "demodè" o perchè si punta ad altri fattori...
Sta di fatto che per Key competitive vince sempre chi ha il PR più elevato
(a meno di DIV "SEO oriented"...)

serp

paocavo: ...vince sempre chi ha il PR più elevato

Guardando al PR esportato, statisticamente è vero.

L'avremo scritto, letto e proferito mille volte in mille luoghi ed in mille circostranze: Il PR è un cofattore che incide sul posizionamento... Ha la sua importanza ma bisogna discernere tra PR buono e PR cattivo.

Chiamo PR cattivo, la massa di PR proveniente da siti che fanno spam. Se il PR è costituito dalla maggior parte dalla quota cattiva sono problemi ...

paocavo

Non conosco altri modi di controllare il PR se non quello esportato, quello reale non è più visionabile, nemmeno con le API di google. Sbaglio?

serp

Me medesimo: Se il PR è costituito dalla maggior parte dalla quota cattiva sono problemi

OT:

:spam:
Cattivo !
Pietà