@oronzo_canà said:

Pagine indicizzate sul datacenter caffeine e su google.com : circa 600 , pagine indicizzate su google.it : circa 7000. Almeno fino ad oggi , quando tutti i risultati si sono allineati.

L'analisi che fai è basata sul site: vero?

Perchè non c'entra niente quel comando con un maggiore numero di contenuti indicizzati

Infatti l'affermazione non è relativa ad un maggior numero di contenuti indicizzati all'interno di un sito web, ma all'interno de web interno (molto probabilmente i contenuti prodotti dagli utenti nei social network).

@Giorgiotave said:

Hey 444523 come va oggi?

Molto male, grazie, Giorgio

Ho perso almeno il 50% di utenti unici e parliamo di circa 20 mila visitatori quotidiani spariti nel nulla. Un ridimensionamento così forte non era mai accaduto prima d'ora. 11 anni di anzianità e tematica mai mutata nel tempo...

Struttura del portale sempre uguale, mai cambiato nulla, quindi dev'essere Google che ha cambiato qualcosa... Caffeine? Su webmasterworld veramente qualche lamentela mi pare d'averla letta... qui da voi invece sembra tutto tranquillo.

Se mi posso permettere spero sia una storia un po' simile alla famosa vicenda di "Tuttogratis", mi auguro si ripeta la stessa cosa: Google sta rivalutando pesantemente il mio sito principale... "Tuttogratis" ne uscì dopo qualche settimana... ma indubbiamente quel portale possiede altra forza rispetto al mio, chissà se ne uscirò anch'io...

Sto preparando una lettera in inglese di riconsiderazione, molto dettagliata. Nel webmaster tool nessuna segnalazione anomala...

Uno fa delle modifiche e viene penalizzato, non ne fai da anni e vieni penalizzato... sbagli sempre e comunque.

@444523 said:

Uno fa delle modifiche e viene penalizzato, non ne fai da anni e vieni penalizzato... sbagli sempre e comunque.

Google dovrebbe avere il dovere di avvisare in alcuni casi.

E' da un pò che lo dico, credo che tra qualche anno saremo pronti per una battaglia politica per ottenere un dialogo

@Giorgiotave said:

Google dovrebbe avere il dovere di avvisare in alcuni casi.

Ok, pare proprio che da Pasqua (autentica Pasqua di Resurrezione) il sito stia uscendo decisamente da questo tunnel negativo riguadagnando velocemente posizioni ed utenti... non siamo perfettamente allineati ai risultati del pre-4 Marzo, ma il recupero è molto forte e si nota ad occhio nudo...

Ho notato invece, che la penalizzazione continua su diversi siti similari, ma che non hanno la stessa anzianità e numero di pagine del mio. E' come se Google avesse voluto ri-calcolare pesantemente il valore di molti siti in un determinato settore (risorse gratuite), ma non in tutti! Chissà cosa ha fatto scattare i controlli dove sono rientrato anch'io... mah.

Comunque una "botta" del genere non mi era mai capitata, sì alti e bassi (normali oscillazioni) ma una caduta così verticale è stata decisamente anomala ed inaspettata.
Forse c'è stato un errore nell'applicazione di qualche nuovo algoritmo, chissà... può darsi che la segnalazione con la "lettera di riconsiderazione", scritta sinceramente e con dati oggettivi abbia avuto effetto... chi può saperlo... (a proposito era in italiano, spedita parecchi giorni fa, quella in inglese non ho fatto in tempo a finirla... già c'erano dei miglioramenti evidenti e l'ho sospesa)

Ho aspettato qualche giorno per verificare che i progressi fossero effettivi e non passeggeri, la nottata sembra davvero passata...

E' durata un mese la discesa (lenta e costante) e la risalita (poderosa e veloce). Questo meccanismo mi fa pensare ad una errata implementazione di qualche nuova "idea" di Google...

Ciao Ragazzi,

a circa 5 mesi dalla prima pubblicazione di questo 3D, a tal riguardo, mi permetto di segnalare questo post di aggiornamento sull'argomento:

http://www.webmasterpoint.org/speciale/2010mag19-nuova-grafica-google-e-caffeine-gli-accessi-al-sito-sono-aumentati-o-diminuiti-analisi.asp

Che ne dite? Voi avete riscontrato movimenti strani dopo il 1° maggio?

Penso che oggi più che mai la condivisione sia essenziale.

Grazie.
A presto.
Michele

Io ho notato questo
http: // www. fortunecat.it/2010/05/google-mayday/

Pardon per l'autosegnalazione, ma non aveva senso fare copia e incolla (comunque il link non è attivo, in accordo con il regolamento).

Io non ho notato nessun movimento significativo attribuibile ad un update, solo normali variazioni.

UPDATE
Tuttavia, pensandoci, come utente (e non come SEO) mi pare che ultimamente con le ricerche long tail su Google faccio più fatica a trovare quello che cerco.
Cioè x esempio se cerco 4 parole non mi mette al primo posto l'unica pagina dove ci sono, ma o estende la query, o da la rilevanza a solo 3 ecc.
DISCLAIMER
Quanto ho appena detto potrebbe essere frutto di autosuggestione.

Con 5 mesi di ritardo, Google lo sta partorendo proprio adesso
http://googleblog.blogspot.com/2010/06/our-new-search-index-caffeine.html

Sul Google Webmaster Central blog l'annuncio dell'introduzione di Caffeine nell'indice. Se il mio pessimo inglese non è così pessimo, ora i nuovi contenuti dovrebbero apparire nella serp molto prima. Si parla del 50% più veloci!

Si legge nei vari blog che il tutto è andato in onda "da qualche giorno" su tutti i datacenter....quindi ad oggi dovrebbe essere in produzione al 100%

Si molte voci lo affermano. Io personalmente non ho ancora visto queste differenze e dato che molti si son lamentati di molte visite e posizioni perse, sinceramente spero di non vederele mai