Rivolgersi ad un penalista al più presto!

Salve, scusate se mi intrometto..anche un mio amico sta passato una cosa simile...se nn sn indiscreta come è andata a finire la faccenda?

@tnpo1976 said:

Molto semplicemente il reato di sostituzione di persona (articolo 494 del codice penale) è un reato contro la fede pubblica e non contro la persona, quindi si procede d'ufficio e non a seguito di querela di parte....

Prospetto adesso la mia situazione : nell'area dedicata ai commenti dei lettori, di un giornale locale oline, un bel giorno, mi salta in mente di inserire un commento elogiativo nei confronti di una terza persona che non conosco assolutamente , ma di cui so che ha lavorato con passione ed efficiacia e che quindi ben avrebbe merito di concludere (le manca qualche anno), la carriera come Direttore. Mi firmo (evidentemente in un momento di cortocirtuito mentale) col nome della sua collaboratrice, che io conosco sin da quando eravamo bambini. Ripeto, non ho messo null'altro che il suo nome (nessun cellulare mio e nessuna e-mail mia). Ora vorrei sapere se nel mio caso si puo' sostenere l'ipotesi del reato suddetto "sostituzione di persona" ed a cosa vado incontro.

grazie

Ciao Pilota Virtuale,

per configurare il reato in questione deve sussistere un vantaggio per chi commette il reato o un danno per i terzi, ed in particolare deve sussistere il dolo specifico, cioè la volontà di perseguire un vantaggio (per sè) od un danno (per altri). In assenza di questi elementi il reato non sussiste.

Per me manca dolo, vantaggio, svantaggio.................

Gentile Avvocato, la ringrazio per questa risposta.

Quindi, in teoria : 1) ipotesi peggiore : multa (e di quanto ?) da parte del PM e non menzione sul casellario giudiziale ;
2) non luogo a procedere.

Domanda : posso proporre al mio avvocato di chiedere l'oblazione, o devo aspettare di essere sentito dal PM ?

                                  grazie ancora

Ciao Pilota Virtuale,

per i dettagli penso che dovresti chiedere al tuo legale. Altrimenti che lo paghi a fare?

@bsaett said:

Ciao Pilota Virtuale,

per configurare il reato in questione deve sussistere un vantaggio per chi commette il reato o un danno per i terzi, ed in particolare deve sussistere il dolo specifico, cioè la volontà di perseguire un vantaggio (per sè) od un danno (per altri). In assenza di questi elementi il reato non sussiste.

gentle avvocato,
mi consenta di aggiungere un particolare : quando sono stato convocato dalla Polizia Postale "convocazione a fini di giustizia" , solo allora ho appreso che dal mese di settembre 2010 si stava indagando nei miei confronti, senza che mi sia arrivato il ben che minimo avviso di garanzia.
MI sbaglio o in queste condizioni l'interrogatorio è nullo ?

Ma com'è finita poi la storia di MEL GIBSON?
Scusate, ma erro od in questi casi si può proporre il patteggiamento invece di andare a processo?

Viviamo ancora , per fortuna, in uno stato di diritto. Perciò sono stato assolto pienamente perchè "il fatto non sussiste". Questo conferma la ratio prevalente , secondo la quale, è necessario non solo perseguire un vantaggio, ma anche di autenticarsi e/o di registrare un indirizzo email con in dati di un'altra persona, per commettere il reato. Quanto al fatto se mi è giunto un avviso di garanzia : esattamente mi è arrivata una convocazione a fini di giustizia. L'aspetto positivo sono stati i contatti con i ragazzi della locale sezione. Non posso scendere in particolari, per non agevolare i veri criminali informatici. Ma ti posso dire che l'esperienza mi ha giovato e reso più forte. Ed oggi mi muovo con maggior consapevolezza sul WEB. Ma sottolineo un'altro punto : devi avere al tuo fianco un valido avvocato e con lui devi ASSOLUTAMENTE fare gioco di squadra : PER VINCERE.

Ma scusami armino, io ho creato un account Facebook con un determinato nome e poi, per qualche ora o per un giorno, non ricordo, ho modificato nome e foto inserendo i dati di un'altra persona.
Seguendo il tuo ragionamento, sarei innocente scusa?

Ovviamente mi riferito a PILOTA VIRTUALE nuovamente, non potendomi autorivolgere quesiti.

@armino said:

Ma com'è finita poi la storia di MEL GIBSON?
Scusate, ma erro od in questi casi si può proporre il patteggiamento invece di andare a processo?

Ciao Armino..... la mia storia ancora non è finita.... sono rinviato a giudizio per il 18 ottobre e sono adesso con un avvocato penalista confidatomi dall'avvocato civilista che mi seguiva...... speriamo che mi vada a finire come al Pilota Vrtuale perchè non ne posso più di qeusta storia..... saluti a tutti

auguri per il processo, melgibson63.
Ma il danno o vantaggio come è stato valutato? dal racconto sembra mancare questo aspetto, se anche la persona offesa ha ritirato la querela per mancanza di danno subito.

@Zeta_1 said:

auguri per il processo, melgibson63.
Ma il danno o vantaggio come è stato valutato? dal racconto sembra mancare questo aspetto, se anche la persona offesa ha ritirato la querela per mancanza di danno subito.

Non so niente per il momento so solo che sono passati già 4 anni e il mio avvocato tentò in tutti i modi, tramite il fax in cui il tizio ritirò la querela, di derubricare il reato per poterlo archiviare con la rinuncia... ma non c'è stato niente da fare.... il PM vuole continuare per la sua strada.... e quindi domani vado da questo avvocato penalista per affrontare l'udienza.... io spero che ragionino come hanno ragionato per il Pilota Virtuale.... perchè oltre la foto del tizio a me sconosciuto, non sapevo ne il suo nome ne la sua email, in pratica non sapevo proprio chi fosse questa persona...... incrociamo le dita

Senza parole ....

@Pumino said:

Senza parole ....

Aggiornamenti..... udienza rimandata al 13 Giugno 2013..... addirittura hanno fatto scendere a Roma il brigadiere di Rovigo che ha ricevuto la denuncia per dire a voce per filo e per segno quello che già aveva scritto negli atti....(viaggio a spese naturalmente di noi contribuenti) mentre quello che mi ha denunciato è stato chiamato ma non si è presentato perchè si è guardato bene di farsi il viaggetto da Rovigo a Roma.....perchè come diceva qualcuno in questo forum..... poteva pensarci bene e poteva usare il telefono prima di denunciarmi..... adesso anche se ha ritirato la querela la cosa procede sia per me che per lui.... e il 13 Giugno dovrà scendere per forza come ha detto il Giudice alla fine....... e dovrà spiegare molto bene come è riuscito a farsi dare da me il mio numero di cell perchè io a lui di certo non gliel'ho fornito e non compare neanche sul sito (domande precise fatte sia dal PM che dal mio avvocato)..... naturalmente lui ha cercato in tutti i modi di rintracciarmi a mia insaputa totale..... ma rischia alla fine di subire il mio stesso trattamento se si è finto un'altra persona..... a prescindere da questo sono stato per la prima volta in un'aula di tribunale e mi sono sentito molto a disagio perchè non mi aspettavo di subire un "processo" anche se iniziale per una cosa del genere.... vedremo come andrà a finire questa storia infinita!!!

Volevo chiedere a Pilota Virtuale: la procura nella requisitoria aveva chiesto la condanna o l'assoluzione?
In caso la prima: ha ricorso in appello?

Quando gli hanno domandato del cell cosa ha risposto?