• User

    Cos'è il cloacking

    Scusate la domanda ma sono nuovo del settore...
    cos'è il clocking?
    Google la vede negativa?


  • Super User

    Ciao affittami,

    Ti consiglio di leggere la voce di Wikipedia relativa al Cloaking ;).


  • User

    Oltre a consiglio sulla lettura di Wikipedia (molto più esaustiva in inglese), la risposta è "sì, Google la vede molto male".


  • ModSenior

    No, Google non vede affatto male il cloaking in sé per sé.

    Google penalizza quelle forme di cloacking, reindirizzamenti e altro che presentano in modo "ingannevole" contenuti o url agli utenti diversi rispetto a contenuti o url mostrati ai motori di ricerca.

    La differenza sta nello scopo, "ingannevole" o meno.

    Tra gli scopi leciti c'è ad esempio il reindirizzamento in base allo user agent per identificare i dispositivi mobile, oppure ancora il cloacking in base alla provenienza geografica dell'indirizzo ip e così via.

    Valerio Notarfrancesco


  • User

    Cloaking sta per mascherare e nascondere, redirect sta per rispedire, rindirizzare.

    Anche se puo' essere usato legittimamente, nessuna linea guida di nessun motore di ricerca approva la pratica di "nascondere" (contenuto o altro, e se ci pensi bene anche nella vita reale è così!).

    Fare geo redirect, user agent switching o ip delivery con il cloaking è andarsela a cercare imho; si può evitare e fare con htaccess e mod_rewrite, restituendo cosa è giusto e dando agli spider esattamente cosa vede l'utente.

    Fare diversamente, secondo la mia esperienza, viene visto male.


  • ModSenior

    @mcinque said:

    nessuna linea guida di nessun motore di ricerca approva la pratica di "nascondere"
    Non è vero, ci sono e dipende dal caso.

    Non è nascondere, ma mostrare il contenuto o l'url migliore in base alla tipologia di utente e ci sono diversi casi dove non solo l'esperienza di tutti nel mondo lo confermano ma anche chiare e inequivocabili indicazioni nelle linee guida.

    Comunque, bando alle opinioni personali, opinabili, e vediamo cosa dice Goolge per quanto riguarda il reindirizzamento per provenienza dell'ip.

    Ecco invece la posizione di Google per quanto riguarda il reindirizzamento per tipologia di device, cioè desktop o mobile.

    Questi erano solo due casi tra i tanti, lascio a voi il compito di trovare riscontri su altre tipologie ammesse.

    Il cloacking come forma per ingannare i motori di ricerca è una pratica illecita, è black hat, su questo non c'è assolutamente nulla su cui discutere.
    Ci sono però tante altre forme di cloacking che sono utili agli utenti e che ogni giorno vengono usate da milioni di siti web in tutto il mondo.
    Perfino Google fa cloacking!

    Poi sai, ognuno è liberissimo di fare quello che vuole, ci mancherebbe, se non si vuole rischiare è giustissimo, ma se c'è il limite di andare a 130 trovo sbagliato dare indicazioni di non superare i 90.

    Valerio Notarfrancesco


  • User Newbie

    Ciao a tutti, ciao vnotarfrancesco.
    Esiste una lista delle azioni clocacking "permesse"?

    Grazie mille,
    Cri.


  • ModSenior

    Che io sappia no, mi dispiace.

    Il principio generale è che è penalizzante qualunque tecnica o trucco fatta per ingannare i motori di ricerca, cioè migliorare la propria posizione cercando di aggirare gli algoritmi di ranking.

    Valerio Notarfrancesco