Le mie osservazioni:

• scarso contenuto testuale nelle tue pagine (sono delle liste di link o delle schede molto sintetiche)
• descriptions non molto descrittive
• la maggior parte dei tuoi competitor sono online da più tempo di te (qualcuno dal 2002)
• visto che non puoi tornare indietro nel tempo cerca di concentrarti (per quanto riguarda l'off-site) su quantità, qualità e anchor dei backlink

HTH, ciao!

Salve, mi permetto di quotarti per farti delle domande punto per punto sui miei dubbi:

@SEO Italy said:

scarso contenuto testuale nelle tue pagine (sono delle liste di link o delle schede molto sintetiche)
Questo è vero, ma è molto difficile per me inventarmi delle descrizioni testuali diverse l'una dall'altra per ogni articolo. Piuttosto che duplicare contenuti, preferisco non metterli.
E' sbagliato?

@SEO Italy said:

descriptions non molto descrittive
Ti riferisci al meta tag description?
Per non descrittivo intendi dire che dovrei scrivere di più o differenziare il contenuto che, essendo generato dinamicamente, può sembrare quasi duplicato?

@SEO Italy said:

la maggior parte dei tuoi competitor sono online da più tempo di te (qualcuno dal 2002)
Ma è possibile stare a pagina 18, dopo 6 mesi, per la keyword che ho nella url (murano glass chandeliers)?

Booooooh.:?

@Shin_SEO said:

Questo è vero, ma è molto difficile per me inventarmi delle descrizioni testuali diverse l'una dall'altra per ogni articolo. Piuttosto che duplicare contenuti, preferisco non metterli.
E' sbagliato?
Secondo me è più sbagliato che lasciare così poco contenuto testuale - e poi ogni oggetto avrà un descrizione abbastanza univoca, no?

@Shin_SEO said:

Ti riferisci al meta tag description?
Per non descrittivo intendi dire che dovrei scrivere di più o differenziare il contenuto che, essendo generato dinamicamente, può sembrare quasi duplicato?
Si, mi riferisco al META TAG e vale lo stesso discorso di prima - anzi potresti usare più o meno lo stesso testo sia per la descrizione testuale dell'oggetto che per la meta description

@Shin_SEO said:

Ma è possibile stare a pagina 18, dopo 6 mesi, per la keyword che ho nella url (murano glass chandeliers)?

Sai quante pagine presenti nell'indice di Google hanno nel titolo la keyword "murano glass chandeliers" ? Circa 770 - non sei messo mica così male!

E' necessario lavorare sui backlink - e magari fare un po' di studio sulla long-tail...

Oltre a tutto quello che ti hanno già detto (Google premia i contenuti), io cercherei un paio di link autorevoli, con le anchor che ti servono.

Ciao!

Grazie a tutti.
Mi consolo sapendo di non aver fatto grossolani errori e che, alla fine, è una questione di tempo.

Ciao a tutti.

Forse qualcuno si ricorderà di un altro thread dove mi lamentavo di non riuscire a schiodarmi dalla 5 pagina per la keywords interessata dopo 6 mesi dalla prima indicizzazione.

Bene, ora è più di un mese che sono precipitato in posizione 108 per "murano chandeliers" e 192 per "murano glass chandeliers".

Non riesco proprio a capire il motivo, che il sito sia sovraottimizzato? Non ci capisco più nulla e non so dove

Il dubbio che mi spinge ad aprire questo thread è che circa un mese fa mi sono reso conto di avere più 200 backlinks da un blog dove avevo lasciato un commento.
Un così gran numero di BL penso sia dovuto al fatto che in ogni pagina del blog è presente un riquadro dove vengono evidenziati gli ultimi commenti.
La cosa che mi preoccupa è il fatto che andando ora a visitare il sito in questione Firefox mi avverte così:

Segnalato sito web malevolo
Il sito web blog.how-to-make-jewelry.com è stato segnalato come sito web malevolo ed è stato bloccato sulla base delle impostazioni di sicurezza correnti.E l'antivirus mi segnala un bel trojan HTML/Infected.WebPage.Gen HTML script virus.

Ora cha la penalizzazione sia dovuta a questo mi pare un po' strano, perchè in questo modo ognuno avrebbe un'arma da usare per penalizzare i propri siti concorrenti, e ciò mi sembra assurdo.

La contemporaneità degli eventi mi spinge pero' a dubitare e a rivolgermi a voi per chiarire questo dubbio.

Grazie in anticipo per le vostre rispote.

Dominio:
.murano-glass-chandeliers.com

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
Dicembre 2008

Cambiamenti effettuati:
Vari ritocchini per ottimizzarlo

Eventi legati ai link:
spiego meglio nel post

Sito realizzato con:
html, css, php, mysql, un pizzico di js

Come ho aumentato la popolarità:
articoli, press release

Chiavi:
murano chandeliers, murano glass chandeliers

Sitemaps:
Si

Ciao Shin SEO,

ti confermo che sul tuo sito grava una penalty di Google, infatti non compare fra le primissime posizioni in SERP come questa:

http://www.google.com/#hl=en&q=murano-glass-chandeliers.com+a&aq=f&oq=&aqi=&fp=MBvt0AKa7IQ

mentre dovresti stare quanto meno entro le prime 3 posizioni.

Penso che la penalizzazione sia dovuta a due fattori principali:

1. Stai spingendo coi backlinks le stesse parole chiavi (anchort text) e google lo sa

2. hai title troppo ripetitivi (keyword stuffing) e parecchie meta description troppo brevi.

I miei consigli:

a) Sospendi le attività di linkbuilding per almeno 30-40 giorni
b) Correggi tutti gli errori e complicazioni che ti suggerisce il webmastertool di google legate ai Title e alle description del tuo sito

Naturalmente come hai indicato già tu nel post, i backlinks dal quel blog non possono influenzare le varie penalizzazioni di siti.

Buon lavoro,
a presto.
Michele

Effettivamente nel google webmastertools ho ora notato l'errore di una meta tag description duplicata, ma nient'altro..

Dici che in 30-40 giorni si sistemerà tutto?
Non posso velocizzare la cosa in altro modo, devo solo aspettare?

Sono inoltre ancora perplesso riguardo a questo:

@dechigno said:

1. Stai spingendo coi backlinks le stesse parole chiavi (anchort text) e google lo sa

@dechigno said:

Naturalmente come hai indicato già tu nel post, i backlinks dal quel blog non possono influenzare le varie penalizzazioni di siti.

Mi sembra che prima dici che un certo tipo di backlinks sia penalizzante, mentre poi mi assicuri del contrario.
Potresti per cortesia spiegarmi meglio?

Grazie mille.

Nel primo caso parlo delle altre attività di linking che stai effettuando... mentre nel secondo caso, parlo dei backlinks derivanti dal sito col Malware.

Sono due cose completamente differenti...

Spero di essere stato chiaro.

Comunque si, devi solo aspettare, purtroppo non c'è modo per velocizzare la questione!

Ciao Shin_SEO,

per praticità ho unito i 2 thread relativi al tuo dominio così tutti i lettori hanno sotto gli occhi la casistica completa.
La discussione continua qui sotto...

Ti ringrazio, come ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato e mi aiuteranno ancora in futuro.

Salve a tutti ancora.
Sono passati ormai quasi due mesi e la mia situazione non è cambiata di una virgola.

Any hints?

Scusami shin ho dato un'occhiata al codice della tua pagina effettivamente dovresti essere tra le prime posizioni ma ho notato una cosa piuttosto anomala dove sono le keyword???????????
Il tag meta contenente le keywords non è presente! Detto questo crea altri 2 h1 magari con la descrizione della lavorazione ed uno con la descrizione della città utilizza una keyword density dal 2 al 5% entro le prime 200 parole (non ripeterle più di 5 - 6 volte) e considera l'ordine di scrittura delle parole per importanza nel ripeterle.
Prova così vedrai che salirai a breve anche se i contenuti sono pochi.

Saluti

Ciao masino2002,

il metatag keywords è consigliabile NON usarlo perché in passato è stato abusato e oggi è tra i primi elementi sospetti di sovraottimizzazione dei search engine.

O meglio, per dirla tutta correttamente: puoi anche indicare il metatag keywords ma facendo attenzione a come lo componi. Poiché è tra i fattori on the page poco rilevanti consiglio di non usarlo.

Per il resto scrivere contenuti pensando agli utenti, in maniera naturale, con un pizzico molto leggero di attenzioni SEO sui contenuti è sempre meglio rispetto a strutturare un contenuto molto rilevante solo per i search engine e molto poco per gli utenti.

Capisco quello che dite e vi ringrazio.

Il problema è che vorrei sapere i motivi che hanno portato e stanno costringendo questo sito web in una così bassa posizione.

Non riesco ancora a comprenderli e vi sarei estremamente grato se poteste aiutarmi ad individuarli.

Controlla i link in ingresso dal webmaster tools, secondo me ne hai pochi. Devi lavorare sulla link popularity! E i link non devono arrivare da pochi siti.

Ciao!

@SEO Italy said:

Le mie osservazioni:

• scarso contenuto testuale nelle tue pagine (sono delle liste di link o delle schede molto sintetiche)
• descriptions non molto descrittive

@dechigno said:

Penso che la penalizzazione sia dovuta a due fattori principali:

1. Stai spingendo coi backlinks le stesse parole chiavi (anchort text) e google lo sa

2. hai title troppo ripetitivi (keyword stuffing) e parecchie meta description troppo brevi.

Ciao Shin_SEO,
te li hanno già detti i motivi, ai quali và ovviamente aggiunto il link dal sito col malware.

Sono abbastanza nuovo nel settore, però hai provato fare un profilo su facebook?

Ma che meraviglia quei lampadari! Mi sono rifatta gli occhi, peccato che di molti modelli manchino le foto.

Il tuo sito è molto più carino di quelli di tanti tuoi concorrenti e meriterebbe davvero un posto migliore. E' un po' lento a caricarsi però (almeno per me).

Effettivamente manca un po' di testo. Non so se sia una buona idea ma perché non illustri, per ogni serie, quali sono le linee guida che la definiscono?
Non intendo le solite sviolinate accattivanti ed iperboliche ma i designer avranno pure avuto un'ispirazione per ogni serie, e tanto varrebbe dichiararla. Non so se serva per la serp ma agli utenti farebbe comodo sicuramente per orientarsi.
Anche title e description mi sembrano un po' aridi. In fondo sono quelli che spingono l'utente a cliccare e io li utilizzo come veri e propri occhielli giornalistici. Se provassi a renderli più discorsivi almeno ti differenzieresti dai concorrenti e sarebbe certamente un punto a tuo favore. Non so se sia ancora un criterio valido ma una volta i clic degli utenti portavano su, eccome.

Ultima amara considerazione: quando hai fatto tutto quello che potevi per migliorare la visibilità sorge il dubbio che anche i tuoi concorrenti abbiano fatto le stesse identiche cose, e che quindi gli sforzi di tutti si azzerino a vicenda.