• User

    Effettivamente nel google webmastertools ho ora notato l'errore di una meta tag description duplicata, ma nient'altro..

    Dici che in 30-40 giorni si sistemerà tutto?
    Non posso velocizzare la cosa in altro modo, devo solo aspettare?

    Sono inoltre ancora perplesso riguardo a questo:

    @dechigno said:

    1. Stai spingendo coi backlinks le stesse parole chiavi (anchort text) e google lo sa

    @dechigno said:

    Naturalmente come hai indicato già tu nel post, i backlinks dal quel blog non possono influenzare le varie penalizzazioni di siti. 🙂

    Mi sembra che prima dici che un certo tipo di backlinks sia penalizzante, mentre poi mi assicuri del contrario.
    Potresti per cortesia spiegarmi meglio?

    Grazie mille.


  • Super User

    Nel primo caso parlo delle altre attività di linking che stai effettuando... mentre nel secondo caso, parlo dei backlinks derivanti dal sito col Malware.

    Sono due cose completamente differenti... 🙂

    Spero di essere stato chiaro.

    Comunque si, devi solo aspettare, purtroppo non c'è modo per velocizzare la questione! 😞


  • ModSenior

    Ciao Shin_SEO,

    per praticità ho unito i 2 thread relativi al tuo dominio così tutti i lettori hanno sotto gli occhi la casistica completa.
    La discussione continua qui sotto...


  • User

    Ti ringrazio, come ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato e mi aiuteranno ancora in futuro. 😃


  • User

    Salve a tutti ancora.
    Sono passati ormai quasi due mesi e la mia situazione non è cambiata di una virgola.

    Any hints?


  • User

    Scusami shin ho dato un'occhiata al codice della tua pagina effettivamente dovresti essere tra le prime posizioni ma ho notato una cosa piuttosto anomala dove sono le keyword???????????
    Il tag meta contenente le keywords non è presente! Detto questo crea altri 2 h1 magari con la descrizione della lavorazione ed uno con la descrizione della città utilizza una keyword density dal 2 al 5% entro le prime 200 parole (non ripeterle più di 5 - 6 volte) e considera l'ordine di scrittura delle parole per importanza nel ripeterle.
    Prova così vedrai che salirai a breve anche se i contenuti sono pochi.

    Saluti


  • ModSenior

    Ciao masino2002,

    il metatag keywords è consigliabile NON usarlo perché in passato è stato abusato e oggi è tra i primi elementi sospetti di sovraottimizzazione dei search engine.

    O meglio, per dirla tutta correttamente: puoi anche indicare il metatag keywords ma facendo attenzione a come lo componi. Poiché è tra i fattori on the page poco rilevanti consiglio di non usarlo.

    Per il resto scrivere contenuti pensando agli utenti, in maniera naturale, con un pizzico molto leggero di attenzioni SEO sui contenuti è sempre meglio rispetto a strutturare un contenuto molto rilevante solo per i search engine e molto poco per gli utenti.


  • User

    Capisco quello che dite e vi ringrazio.

    Il problema è che vorrei sapere i motivi che hanno portato e stanno costringendo questo sito web in una così bassa posizione.

    Non riesco ancora a comprenderli e vi sarei estremamente grato se poteste aiutarmi ad individuarli.


  • User Attivo

    Controlla i link in ingresso dal webmaster tools, secondo me ne hai pochi. Devi lavorare sulla link popularity! E i link non devono arrivare da pochi siti.

    Ciao!


  • Moderatore

    @SEO Italy said:

    Le mie osservazioni:

    • scarso contenuto testuale nelle tue pagine (sono delle liste di link o delle schede molto sintetiche)
    • descriptions non molto descrittive 😉

    @dechigno said:

    Penso che la penalizzazione sia dovuta a due fattori principali:

    1. Stai spingendo coi backlinks le stesse parole chiavi (anchort text) e google lo sa

    2. hai title troppo ripetitivi (keyword stuffing) e parecchie meta description troppo brevi.

    Ciao Shin_SEO,
    te li hanno già detti i motivi, ai quali và ovviamente aggiunto il link dal sito col malware.


  • User

    Sono abbastanza nuovo nel settore, però hai provato fare un profilo su facebook?


  • User Attivo

    Ma che meraviglia quei lampadari! Mi sono rifatta gli occhi, peccato che di molti modelli manchino le foto.

    Il tuo sito è molto più carino di quelli di tanti tuoi concorrenti e meriterebbe davvero un posto migliore. E' un po' lento a caricarsi però (almeno per me).

    Effettivamente manca un po' di testo. Non so se sia una buona idea ma perché non illustri, per ogni serie, quali sono le linee guida che la definiscono?
    Non intendo le solite sviolinate accattivanti ed iperboliche ma i designer avranno pure avuto un'ispirazione per ogni serie, e tanto varrebbe dichiararla. Non so se serva per la serp ma agli utenti farebbe comodo sicuramente per orientarsi.
    Anche title e description mi sembrano un po' aridi. In fondo sono quelli che spingono l'utente a cliccare e io li utilizzo come veri e propri occhielli giornalistici. Se provassi a renderli più discorsivi almeno ti differenzieresti dai concorrenti e sarebbe certamente un punto a tuo favore. Non so se sia ancora un criterio valido ma una volta i clic degli utenti portavano su, eccome.

    Ultima amara considerazione: quando hai fatto tutto quello che potevi per migliorare la visibilità sorge il dubbio che anche i tuoi concorrenti abbiano fatto le stesse identiche cose, e che quindi gli sforzi di tutti si azzerino a vicenda.