Sono in prima pagina?

Piccola puntualizzazione: la mia index più che essere una door, è una mappa alle varie doors. Nonostante i punti per chi si piazzava più velocemente su google, ho preferito puntare sugli obiettivi a lungo termine e prendermela comoda per fare qualche test.

Questo vi fa capire come mai tra quelli in prima pagina io sia l'unico che ha un solo rigo di descrizione. Se date uno sguardo alla struttura della mia pagina, vi accorgete che ho utilizzato una cella per ogni link ad una door del mio barracuda, quindi non credevo troppo in questa pagina (credevo di arrivare ultimo).

Ma avete visto qui?
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-10%2CGGLD%3Ait&q=sudato&btnG=Cerca&meta=

In ogni caso sto migliorando un po' la index sulla base delle prime conferme che google ci dice. Sono del parere che piuttosto che puntare su molte pagine interlinkate, mi convenga fare in modo da tenere poche pagine sempre al top!

Termino l'analisi dei primi tre classificati, con la pagina al terzo posto in serp di GG.

Non ho parole non aggiungo altro... codice pulito, title "tiratissimo" un piccolo buon testo con senso/senza senso che sia stato il carattere leggermente + grande ? Vedremo nei prossimi giorni ragazzi, ora vado a mettere una nota sul registro a Positano che mi ha cannato in pieno la struttura della Ns door page.

Nb sms sbaglio oppure la tua è una welcome page ? non vedo il redirect che ti abbia lasciato li anche per questo ?

Nb sms sbaglio oppure la tua è una welcome page ? non vedo il redirect che ti abbia lasciato li anche per questo ?il redirect c'è..
Non ho parole non aggiungo altro...
codice pulitoxhtml valid
un piccolo buon testo con senso/senza sensosenza senso

@Tuonorosso said:

hai perfettamente ragione...la mia pagina non ha alcun senso...è spam bello e buono..ma non era vietato..
e poi cmq la doorpage serve per entrare...se c'è il redirect mica la vede l'utente medio

Immaginavo che sarei stato frainteso ma non sono risuscito ad evitarlo.
Non intendevo minimamente mettere in dubbio la regolarita' e neanche la validita' di chicchessia.

E non importa che gli utenti non la vedano, perche' non siamo in presenza di vere doorways, ma di pagine di prova ed esperimento, nonche' studio e teorizzazione attraverso la pratica concreta di un concorso competitivo.
Giusto?

Allora, il punto e' che, e mi rivolgo ovviamente anche a Fabio, se si pone in essere la tecnica piu' primitiva e consolidata della ripetizione delle keywords, e attenzione bene che non intendo bollarla come spam, diventa piu' difficile circoscrivere e analizzare individualmente le altre tecniche piu' evolute che sono quelle che ci interessano, tipo il link a quel sito di tutela dei minori di cui dicevi Fabio, alla dimensione dei caratteri assoluta a prescindere dagli Hx, etc.

Tutto qui, ma lo ritengo importante, comunque vediamo come si sviluppano le cose, intanto questo punto lo tengo aperto.
Anche perche' poi vediamo anche gli altri motori, ma se tanto mi da' tanto, su Yahoo sara' ancor piu' vero?! E su MSN? E poi un'occhiatina la darei anche agli altri, cosi', per non buttar via nulla...

In altro post faro' anche le mie considerazioni tattiche, che sono fortemente secondarie, ma mi pare pur sempre interessanti.

nessuno si è accorto del mio errore?

@giorgiotave said:

nessuno si è accorto del mio errore?

eccerto....ma cosa ce la mettono a fare la S accanto alla D!

Cacchio, pensavo volessi provare a far diverso, ho dimenticato che sei.....Giorgiotave!

@bocas84 said:

@giorgiotave said:
nessuno si è accorto del mio errore?

eccerto....ma cosa ce la mettono a fare la S accanto alla D!

Dovrei essere o 4 o 3, per fortuna non sono andato oltre la 10.

Questo per andare di fretta e controllare che i vostri domini siano apposto, ma non avrò pietà nei prossimi giorni

@giorgiotave said:

nessuno si è accorto del mio errore?non me ne accorgo tuttora...

Ahah... anche io ero convinto che fosse una cosa voluta per testare chissà quale strano aspetto dell'indicizzazione semantica di Google!

@PJ said:

Ahah... anche io ero convinto che fosse una cosa voluta per testare chissà quale strano aspetto dell'indicizzazione semantica di Google!

Si ora potevo raccontarvi che facevo un test, invece sono proprio un cretino

NON E' UN TEST SONO SCEMO IO!

Stasera correggo

Anch'io sto facendo un test per vedere se chi arriva ultimo poi Google lo mette primo, o per dispetto o perche'....
chi era quello che diceva beati gli ultimi perche' saranno i primi?

ho notato che i risultati sono un po cambiati a distanza di poche ore...

ma per il punteggio che fascia oraria viene presa in considerazione

@bocas84 said:

ho notato che i risultati sono un po cambiati a distanza di poche ore...
no addirittura secondo... che scandalo

Fabio bell'analisi

Domani le mie, ora cambio i title e vado ad una festa

@giorgiotave said:

Fabio bell'analisi

Domani le mie, ora cambio i title e vado ad una festa

non fare tardi...ti aspetta il barracuda sudato a letto

19°!!!!!
Mi sà che mi dovrò impegnare di più, ci sono andato troppo leggero.
L'onestà non paga..
Rimango stupito dalla prima posizione, sicuramente la nulla competitività della keyword consente qualche vecchio trucco, ma credo che man mano.. , o almeno spero
Bhe comunque il bello deve ancora venire..

Vuoi dire 13esimo, per la race contano solo quelle in competizione, su html .ve.it

Vero..
Sicuramente preferisco..
Speriamo che msn e yahoo entrino in gara presto, yahoo non ha ancora preso la pag dei link, il solito ritardatario.
Che previsioni fate??

Yahoo premiera' la KDensity+KQuantity (altrimenti detta spam), MSN e' un vero mistero perche' come ha sempre detto Fabio, non e' facile piazzarci una doorway page.

Qualcuno ne ha mai vista una?

Uno degli aspetti piu' interessanti e' proprio MSN...