dubito sia stato dato a casaccio..se avessimo "punteggi" uguali google ci ordinerebbe per ordine alfabetico come fanno tutte le persone sagge..quindi se sei primo significa che hai più "punti" di noi..magari non troppi e quindi sta attento che ti raggiungiamo ()

Allora ragazzi...

Vi faccio una mia analisi personale della pagina che il buon Massimo ha piazzato in testa alla serp di GG.

Nella door page emergono a mio avviso sostanzialmente due fattori.

a) il title che come avrete notato replica + volte la keyword. Non è una novità pero' conferma "ufficialmente" che ripetere la keyword nel titolo della pagina non è assolutamente penalizzante.

b) e questo attenzione è forse il fattore che potrebbe avere fatto la differenza, Max all'interno del codice carica delle img residenti su un dominio istituzionale che si occupa della protezione dei minori.
E' una tecnica che avevo visto fare con altri posizionamenti molto competititivi, fatti anche da web agency estremamente quotate e nel settore del porno .

Per chiudere segnalo la Ns paginetta ( siamo ultimi ) con la medesima tecnica avevamo ottenuto ottimi risultati in altri settori anche con serp > 1.000.000 di risultati, cmq tocca aspettare perchè è un sistema diverso rispetto alle classiche door stile per citarne un esempio submission...

Spero nel pomeriggio di riuscire a verifare anche gli altri che stanno sul podio.

a) è stato fatto apopsta

b) è stata una "svista" in quanto la pagina che ho usato per la "grafica" era una che avevo fatto in precedenza e non mi ricordavo di quel fatto...aspettiamo e vediamo se puo far la differenza.

Direi che l'analisi delle prime 3 door posizionate vada fatta ogni settimana...che ne dite? Magari con dei topic appositi per ogni settimana...

il buon Giorgio dice

Guardate la seconda posizione nelle serp, c'è il topic che avevo previsto, segno che i link a tema fanno bene anche esterni?

Io nel mio piccolo pensavo questa cosa gia' da un po...almeno su questo forum: mi spiego. cercando immagini coordinate, che e' un link nella mia firma, mi sono reso conto col tempo che il mister mi indicizza meglio i post che contengono link in uscita a tema...provate...in prima c'e' questo [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=556]mio post di un po di tempo fa ...

che dite...puo' essere?

Certo gli outbounds a tema fanno tantissimo e lungo termine premiano sempre...

sono gia' il favorito...per il cucchiaio di legno!

PJ e sms,

dice Fabio

Certo gli outbounds a tema fanno tantissimo e lungo termine premiano sempre...

e' una cosa per me nuovaa ma che sto capendo per fortuna (dietro c'e' un discorso un po lungo da fare, secondo me, su internet in generale)...fino a poko tempo fa pensavo che gli outbound non contassero molto ...pensate che sul sito in firma ancora non c'e' ne sono.!!!!

cmq ...

che fikata studiare, imparare e ottenere risultati in quest ' [url=http://www.html.ve.it/vacanza_studio.htm]Isola Felice

...qui ci si sente veramente a casa e non mi stanchero' mai di ribadirlo

nella mia door non ho outbound a tema....vediamo un po se puo essere penalizzante

Perche' gli inbound links sono vietati?

Perche' preverrebbero su ogni altro aspetto e chi ne ha molti a disposizione sarebbe eccessivamente avvantaggiato

La conseguenza sarebbe principalmente quella di non capire l'importanza degli altri fattori, cose piu' sfuggenti come gli outbound a tema, l'interlinking etc.

Pero' io mi chiedo, in una prossima race, sara' il caso di depurare ulteriormente le pagine in eventuale concorso dalle RIPETIZIONI?

Sappiamo che un pochino di spammino e' premiante, forse anche molto spammone, ma e' tecnica scontata.

Ovviamente non sto minimamente polemizzando e non sto proponendo cambiamenti regolamentari in corsa, ma noto soltanto che nelle prime pagine che ho visto e' gia' la cosa nettamente piu' evidente, o sbaglio?

Le cache sono tutta un'evidenziazione...

Scusate ma il mio punto di vista e' quello di un inesperto che vorrebbe imparare la teoria col riscontro pratico, ma la ripetizione e' piu' ovvia degli inbound links.

hai perfettamente ragione...la mia pagina non ha alcun senso...è spam bello e buono..ma non era vietato..
e poi cmq la doorpage serve per entrare...se c'è il redirect mica la vede l'utente medio

Ragazzi il senso di questo meraviglioso concorso, non è quello di vincere, ma di fare tutti insieme un mega test.

Ora 777 dice di non svelare trucchi...per non favorire i competitor, non mi trovi "in sintonia" l'analisi della serp e le tecniche utilizzate devono essere discusse insieme e messe a disposizione di tutti, quando consigliai a Giorgio il concorso il motivo principale per cui lo feci fu proprio per questo.

Vedrete che fra qualche mese, quando questa discussione diventerà tanto importante da catalizzare l'attenzione generale, chi sarà in testa sarà solo fattore secondario rispetto alla smania di replicare quanto imparato con pagine "ufficiali".

Per lo spam... sono in sintonia con quanto detto dall'Ing. Fanti una door page che rimanda ad una pagina tema e di sicuro interesse per l'utente che sta facendo una ricerca, non è spam...

nn sono ancora ingegnere

signori.. sono terzo e non è nemmeno uno scherzo.. o forse sì??
non ho piu zero punti, ho già raggiunto il mio obiettivo..

Spero nel pomeriggio di riuscire a verifare anche gli altri che stanno sul podio.
ahia.. vuol dire che analizzi pure le mie pagine? ehm.. non che ci sia molto da analizzare ..

@Tuonorosso said:

eheheh....in effetti penso anche io che il primo posto ora sia stato dato un po a "casaccio", voi che dite?ma credo anke il terzo > sono gia' il favorito...per il cucchiaio di legno! in effetti il terzo posto è una caduta di stile

Ragazzi io continuo l?analisi della serp del concorso...

Prima di passare ad analizzare la pagina di Elena che si trova oggi al secondo posto, vorrei soffermarmi anche sulle tre pagine che la precedono perchè a mio avviso anche con esse si possono fare delle considerazioni di carattere generale.

Abbiamo infatti al numero due e al numero tre in serp due pagine del sito di Giorgio, questo cosa significa ? Beh da come stanno le cose oggi mi verrebbe da dire che ha parità di forza di dominio per una keyword fuori dal tema principale trattato nel sito, prevale quella + spammosa.

Secondo me infatti per questa keyphrase, il dominio di Giorgio ha lo stesso ?carisma? di ve, anche se le pagine stanno su un quarto livello, pero? la + alta keyword density della pagina di Tuonorosso l?ha fatta schizzare + su.

Osservate anche il potere di dominio di altervista, londonhotel che centra con barracuda ? eppure essendoci la word in una pagina è stato sufficiente per farla andare dove si trova.

Veniamo infine a Elena. Avessi potuto vedere prima tutte le pagine avrei scommesso che questa sarebbe stata la pagina che avremmo ritrovato al numero 1, per arrivarci credo sarebbe sufficiente ripetere la keyphrase ancora una volta nel title e scrivere meglio la description (se lo fai vedrai se mi sbaglio Elena ).

La pagina è sicuramente fatta molto bene, c?è il meglio del meglio per fare una door, trovo + forte questa dell?ing. Max ... struttura di base copiata saggiamente da quella che produce il sfw di www.submission.it .. link che rimandano alla pagina stessa per incrementarne la popolarità, il classico input type hidden, elenco puntato auto linkato, tecniche e trucchetti tipicamente introdotti dal popolare Key - *seo di html it *- quali: **linkare la serp di gg, utilizzare word e frasi stregiche come info, news, lungo **elenco di outbounds link a tema tratti direttamente dalle news di GG... commenti all?interno del codice replicandoci la keyword (e anche per quest?ultimo motivo questa pagina vedrete andrà forte anche su yahho ) ecc insomma un ottimo lavoro, brava c?è veramente il meglio...

Una cosa solamente non conosco questa:
<meta http-equiv="pics-label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/ratingsv02.html" l gen true for "http://html.ve.it/mamilu" r (nz 0 vz 1 lz 1 oz 1 cz 1))'> Elena spiegami...

Ora pero? prima di chiudere vorrei tornare a Bomba sulla pagina di Tuonorosso. La pagina di Elena da quanto ne so è meglio della sua, pero? sta dietro, vero Elena dovrebbe dare + boost al title e description... ma non saranno mica quei link di cui scrivevo sopra a fare la differenza ?) , mi riferisco ai link verso un sito che tratta della tutela dei minori....

Ragazzi prestiamo attenzione a questa cosa .....

Sono in prima pagina?

Piccola puntualizzazione: la mia index più che essere una door, è una mappa alle varie doors. Nonostante i punti per chi si piazzava più velocemente su google, ho preferito puntare sugli obiettivi a lungo termine e prendermela comoda per fare qualche test.

Questo vi fa capire come mai tra quelli in prima pagina io sia l'unico che ha un solo rigo di descrizione. Se date uno sguardo alla struttura della mia pagina, vi accorgete che ho utilizzato una cella per ogni link ad una door del mio barracuda, quindi non credevo troppo in questa pagina (credevo di arrivare ultimo).

Ma avete visto qui?
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-10%2CGGLD%3Ait&q=sudato&btnG=Cerca&meta=

In ogni caso sto migliorando un po' la index sulla base delle prime conferme che google ci dice. Sono del parere che piuttosto che puntare su molte pagine interlinkate, mi convenga fare in modo da tenere poche pagine sempre al top!

Termino l'analisi dei primi tre classificati, con la pagina al terzo posto in serp di GG.

Non ho parole non aggiungo altro... codice pulito, title "tiratissimo" un piccolo buon testo con senso/senza senso che sia stato il carattere leggermente + grande ? Vedremo nei prossimi giorni ragazzi, ora vado a mettere una nota sul registro a Positano che mi ha cannato in pieno la struttura della Ns door page.

Nb sms sbaglio oppure la tua è una welcome page ? non vedo il redirect che ti abbia lasciato li anche per questo ?

Nb sms sbaglio oppure la tua è una welcome page ? non vedo il redirect che ti abbia lasciato li anche per questo ?il redirect c'è..
Non ho parole non aggiungo altro...
codice pulitoxhtml valid
un piccolo buon testo con senso/senza sensosenza senso

@Tuonorosso said:

hai perfettamente ragione...la mia pagina non ha alcun senso...è spam bello e buono..ma non era vietato..
e poi cmq la doorpage serve per entrare...se c'è il redirect mica la vede l'utente medio

Immaginavo che sarei stato frainteso ma non sono risuscito ad evitarlo.
Non intendevo minimamente mettere in dubbio la regolarita' e neanche la validita' di chicchessia.

E non importa che gli utenti non la vedano, perche' non siamo in presenza di vere doorways, ma di pagine di prova ed esperimento, nonche' studio e teorizzazione attraverso la pratica concreta di un concorso competitivo.
Giusto?

Allora, il punto e' che, e mi rivolgo ovviamente anche a Fabio, se si pone in essere la tecnica piu' primitiva e consolidata della ripetizione delle keywords, e attenzione bene che non intendo bollarla come spam, diventa piu' difficile circoscrivere e analizzare individualmente le altre tecniche piu' evolute che sono quelle che ci interessano, tipo il link a quel sito di tutela dei minori di cui dicevi Fabio, alla dimensione dei caratteri assoluta a prescindere dagli Hx, etc.

Tutto qui, ma lo ritengo importante, comunque vediamo come si sviluppano le cose, intanto questo punto lo tengo aperto.
Anche perche' poi vediamo anche gli altri motori, ma se tanto mi da' tanto, su Yahoo sara' ancor piu' vero?! E su MSN? E poi un'occhiatina la darei anche agli altri, cosi', per non buttar via nulla...

In altro post faro' anche le mie considerazioni tattiche, che sono fortemente secondarie, ma mi pare pur sempre interessanti.

nessuno si è accorto del mio errore?