@Izzyweb said:

Si vede chiaramente che il sito è stato attaccato pesantemente

Da cosa lo vedi? Scusa ma dal link site:... non ho capito.

@hikari purtroppo le sitemap inviate e non aggiunte non si rimuovono: devi fare in modo che non esistano più e il server alla chiamata dia un bel 404 o 410.

@merlinox said:

Da cosa lo vedi? Scusa ma dal link site:... non ho capito.

Grazie Merlinox.
Ora facendo site:... non si vedono più la pagine "farlocche" (quelle attaccate dallo spam, prima molto numerose), perché con gli strumenti per webmaster ho anche richiesto la "rimozione url" per tutta la directory "blog". Ho seguito le istruzioni di google per far sì che questa directory non fosse neanche più presente nella cache di google.

Ah, scusate, aggiungo una domanda che potrebbe comunque essere utile per chi si trova in stato di penalizzazione: potrebbe essere utile, in questo periodo di purgatorio nel quale google sta sottoponendo il sito a revisione, fare un po' di pubblicità con adwords, in modo da sopperire alla "sparizione" dalle serp? O forse google non vedrebbe di buon occhio questa mossa?
Grazie.
Hihari

OTTIMO allora

@hikari said:

Ah, scusate, aggiungo una domanda che potrebbe comunque essere utile per chi si trova in stato di penalizzazione: potrebbe essere utile, in questo periodo di purgatorio nel quale google sta sottoponendo il sito a revisione, fare un po' di pubblicità con adwords, in modo da sopperire alla "sparizione" dalle serp? O forse google non vedrebbe di buon occhio questa mossa?
Grazie.
Hihari

Quando gli dai soldi ti vede sempre più bravo di uno che non li dà!
Non ho prove ma credo che la tua idea sia giustissima.

Da quanto ho letto e sentito in giro pare proprio di NO. La politica di google ad oggi è chiara: no spam, no duplicati, no cose non utili per i navigatori. Gli ? di adwords non gli interessano. Al più che tu non voglia fare investimenti che possano modificare anche solo uno 0,1% del loro PIL...

La mia intenzione non è di sicuro quella di "ingraziare" google, mi chiedevo solo se durante la revisione del sito da parte di google è opportuno lavorarci sopra (non solo con adwords, ma anche continuando nell'ottimizzazione "pulita") oppure è meglio lasciare tutto fermo fino alla riammissione..
So che è una domanda da 1 milione di dollari...

Hikari

Ritengo necessario "legalizzare" tutto prima della richiesta.
Legalizzare, magari è esagerato, ma nel dominio in cui galleggiamo noi è duopo. Il suo significato è:
goo.gl/xTy91

Salve a tutti,
ho già postato in "penalizzazione -80" la storia di quanto successo al sito di un mio cliente. Ora è stato sistemato tutto (il sito rispetta tutti i criteri di ottimizzazione) e google mi dice che stanno elaborando la richiesta di riconsiderazione.
Le domande sono 2:

1. fino a che il sito non è stato riammesso, posso tranquillamente continuare con l'ottimizzazione (ovviamente, sempre rispettosa delle regole) o è meglio aspettare (anche se i tempi, si sa, non sono certi...)
2. sempre in questo periodo di "purgatorio", il cliente ovviamente sta perdendo visibilità. Può essere utile (e accettabile per google) investire un po' in adwords? Non certo per influenzare google, ma solo per permettere al cliente di essere comunque visibile nelle prime pagine...
   Grazie a tutti,
   Hikari

Dominio:
galilei.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
settembre 2010

Cambiamenti effettuati:
ripulito sito dopo penalizzazione per attacco spamming

Eventi legati ai link:
nessuno

Sito realizzato con:
dreamweaver

Come ho aumentato la popolarità:
ottimizzazione codice

Chiavi:
italian language school florence

Sitemaps:
Si

1. secondo me si.
2. utile tanto quanto prima della riconsiderazione. è ovvio che se vuoi bilanciare la perdita agli occhi del cliente potrebbe essere un buon modo. Se però il sito ha una seziona articoli "dinamica" potresti spingere anche via social network+bookmarks.

Grazie mille, Merlinox

Maddecheaho!

Dò in diretta una buona notizia (incrociando le dita...): sembra iniziato il recupero delle posizioni!! (e senza adwords...)
Vedo per ora una certa disomogeneità: alcune frasi-chiave hanno recuperato tutto, altre il 50%, altre ancora sono ancora indietro.
Spero che questo trend continui nei prossimi giorni...
Vi terrò aggiornati.
Hikari

EVVAI!!!!!!!!!!! Fatti tanti screenshot!

Ciao ragazzi,
ottimo, magari appena torna tutto come prima posta qualche news nella discussione dove ci avevi presentato la penalizzazione

Ciao RoPa,
certamente, volentieri. Non sono esperto di forum, ma pensavo proprio ad un modo per unificare le due discussioni...
Se alla fine qualche moderatore potrà/vorrà farlo...
A presto,
Hikari

Fatto, ho unito le due discussioni.
Saluti

Ciao,
ad esperienza conclusa (si spera!), riassumo per l’utilità di tutti le varie tappe della penalizzazione subita.

1. 09/02: mi accorgo dagli strumenti per webmaster che il blog collegato al sito, causa spamming, ha provocato una penalizzazione del sito da -100 a -300.

2. 10/02: intervengo sul sito per “ripulire” il tutto:
   a) inserisco nel file robots.txt il comando che disabilita tutta la cartella /blog
   b) elimino dal server tutta la cartella blog
   c) elimino dal sito principale tutti i link che rimandavano al blog
   d) ripulisco il blog dallo spam e lo sposto in un altro dominio a parte
   e) creo una sitemap aggiornata e la invio con gli strumenti per webmaster
   f) utilizzo la funzione “rimuovi url” degli strumenti per webmaster per rimuovere tutta la directory “blog” anche dalla cache di google

3. 11/02: faccio la “richiesta di considerazione” a google tramite gli strumenti per webm.

4. 15/02: google risponde dicendo che stanno elaborando la richiesta

5. 21/02: inizia il recupero di tutte le posizioni perse, siamo al 50 % circa

6. 24/02: recupero completo di tutte le posizioni perse

Quindi: tempo totale per il recupero = 14 giorni; ore di lavoro impiegate: 5
…forse mi è andata anche bene… cosa dite?

Grazie ancora a tutti coloro, nel forum, che mi hanno dato una mano.

Hikari

Che sei stato un grande e ti è andata alla grande.
4 giorni per la risposta di google mi sembra un bel record. Io ero arrivato a 11 mi pare...

Siamo stati bravi