Non ho capito niente di questa discussione ma ho installato tutti i plugin che avete citato.

Pablo...
Dopo averli testati mi piacerebbe sapere quale preferisci...

Ok , lasciami un paio di settimane anche perchè non ho ancora capito niente di tutta questa storia degli rdfa ...

Inseriti ieri mattina gli rdfa che dovrebbero mostrare media voti e numero di votanti delle mie recensioni e ho segnalato il tutto a google tramite la pagina apposita ma niente da fare.
Il servizio comunque non credo sia attivo sulle serp italiane e lo deduco dalle due versioni (com e it) di un grosso sito del mio settore che vede gli rdfa solo nella sua versione americana.

+++doppio post+++

Sto cercando ordine nel caos di microformati, microtagging, rdf etc etc...

Ricapitolando rispetto alle indicazioni di google che consiglia 3 differenti codici semantici per il RichSnippet quali consigliate per esperienza personale? Microdati, Microformati o RDFa?

Per una scheda prodotto e-commerce? Ho visto che in America supportano le info sui prodotti solo se recensiti... in Italia a che punto siamo?

Grazie mille

@homeworker said:

Ricapitolando rispetto alle indicazioni di google che consiglia 3 differenti codici semantici per il RichSnippet quali consigliate per esperienza personale? Microdati, Microformati o RDFa?

Io preferisco microformats perchè:

• è compatibile con qualsiasi (x)HTML;
• è più semplice;
• c'è meno codice da scrivere e scaricare.
  Anche se le classi non andrebbero usate per la semantica, in attesa che si affermi un unico standard, mi pare una buona soluzione.

Comunque puoi scegliere pure RDFa se usi XHTML, e Microdata se usi HTML5.

Io consiglio il formato Microdata perché è quello proposto come standard nell'html5 e perché Google sta spingendo con molta energia affinché si adotti l'html5. Vedi HTML5Rocks di Google.

Valerio Notarfrancesco

Sto studiando microformats.org ed è veramente chiaro ed ottimo anche se le cose da leggere sono molte... adesso sto personalizzando il codice per l'indirizzo aziendale con tutti i tag semantici appropriati.

Ancora non uso html5 e con xhtml tutti quegli itemscope non mi entusiasmano...

Gestisco / sviluppo un sito in cui ci sono molte recensioni e voti ai
film. Nella speranza di veder apparire dei rich snippets nelle ricerche di Google un po' come avviene per siti come imdb.it e mymovies.it ho utilizato i microformati.

Rich Snippets Testing Tool di Goolge non da errori, e capisce tutto.
www googlecom/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww nientepopcorn it%2Ffilm%2Favatar%2F&view=

La mia speranza era anche quella di riuscire a entrare nel "giro" dei siti che google mostra quando si cerca un film in proiezione nelle sale cinematografiche, mi sembrava sensato che Google potesse utilizzare questi strumenti (microdati/rdfa) nel settore cinema e sbirciando il codice di mymovies ho verificato che effettivamente loro utilizzano microformati.

Comunque per adesso nessun risultato e "sono lì" da circa un mese.

Cito Giorgio che più di 3 anni fa in questo thread ha detto:
"Nei prossimi anni tutti i CMS dovranno essere costruiti per supportare in automatico i microformat."

Oggi quale è la situazione? Esiste il CMS che costruisce in automatico i microformati?

Ho visto affermarsi l'authorship per dare supporto al nascente Google+, l'uso degli eventi e delle offerte come microformati, che però spesso cozzano tra di loro e portano il povero webmaster a cercare salvezza in un minestrone di microformati.
Il resto sembra rinchiuso in una gabbia dorata dove nessuno mostra nulla in attesa che il primo big spender scopra le carte.

Ciao, Berti