Strano caso di siti bannati da Google

KWA

Strano caso di siti bannati da Google

I siti in questione sono un .it ed un .com di un cliente che si è rivolto a noi per rifare la grafica del sito ed indicizzarlo in Google.

Entrambi i siti sono in fase di rifacimento e presto saranno online ma nel frattempo il cliente ci ha chiamato perchè entrambi i siti attuali sono stati bannati da Google.

Per fortuna il cliente aveva attivato il webmastertool ed il google analytics e quindi mi sono fatto dare i parametri di accesso ed in effetti aveva due messaggi di Google che dicevano che i siti erano stati rimossi dai loro indici.

La motivazione per entrambi era eccesso di parole chiave ripetute e come link c'era la pagina incriminata ovvero la home.

I siti sono identici uno è in inglese ed uno in italiano.

Ho analizzato il sito e secondo me era forse da penalizzare ma non da bannare.
Ecco cosa ho trovato.

la home è fatta quasi interamente da una animazione flash che alla fine della riproduzione fa un redirect alla pagina interna (non credo sia penalizzante)
Sotto il flash ho trovato 5 paragrafi vuoti che avevano usato per far scomparire dalla pagina un breve testo che però non aveva keywords ripetute e comunque sembrava un testo naturale.
Sotto il testo c'erano 5 keywords separate dal trattino che linkavano 5 diverse pagine interne messe in un tag h1
guardando il css il cursore dei link era di tipo text e quindi non sembravano link.

Secondo me la cosa più penalizzante sono i link mimetizzati ma se ne vedono talmente tanti in giro che mi è sembrato davvero strana la rimozione.

Secondo voi cosa ha che ha contribuito principalmente alla rimozione da parte di Google?

egidio

L'h1 in una pagina si deve ripetere una volta. Anche se nella pagina in questione l'h1 viene ripetuto una volta, non è corretto inserire 5 link differenti in un h1. Si capisce benissimo che si vuole usare h1 sui link per dare una maggiore rilevanza ai link.

Il flash è una vera pecca per la seo e il conosglio è quello di eliminarlo e fare capire al cliente che: il sito più bello del mondo non è tale se non è visionato.

La penalizzazione in questione è per keyword stuffing... Il chè è molto grave per google. Prova a fare un analisi della keyword density e facci sapere il risultato espresso in %.

KWA

La percentuale è bassissima perchè c'è un testo anche ben fatto che parla del ristorante ma senza ripetizioni forzate, il problema forse è proprio nelle 5 keyword dell'h1 che sono differenti tra loro ma del tipo ristorante a firenze, ristorante vicino firenze, ristorante firenze ecc...

Sul flash sono pienamente in accordo infatti nel sito che stiamo rifacendo al cliente è stato completamente eliminato.

La mia grossa curiosità sta nel capire quae delle seguenti tre cose ha influito di più:

Link con stile cursore quindi camuffati in h1
Serie di paragrafi vuoti per far abbassare il testo
5 keywords simili una accanto all'altra dell'h1

egidio

Be se tutto il contenuto è in flash è l'unica cosa che vede google e l'h1 e i link ... la densità delle keyword firenze è troppo alta.

Se la key firenze si ripete ogni 2 parole hai una densità del 50%... Google penalizza già al 9-10%... Tieni la densità della keyword intorno al 6-7%... Verifica con degli strumenti la densità delle parole chiavi.

KWA

Se fosse così sarebbe normale ma la struttura è composta in ordine della pagina:

Filmato in flash
Link Entra nel sito
Circa 10 paragrafi vuoti
Testo di circa 1000 caratteri come ti dicevo fatto anche abbastanza bene ovvero un testo naturale che parla del ristorante.
Riga H1 con le 5 keywords

E' chiaro che chi lo ha fatto tentava una ottimizzazione forzata ma secondo le mie conoscienze la rimozione dall'indice mi sembra eccessiva.

Andrea

egidio

Si effetivamente il ban è eccessivo... Magari prova a scrivere un post nella sezione "consigli e penalizzazioni " dichiarando il nome dominio del sito. Visionando il sito sarebbe molto più semplice dare un consiglio.