• L
    User •

    server shared semidedicato per cms

    Salve, sono alla ricerca di uno shared semidedicato, ecco le caratteristiche del mio sito:

    60.000 utenti unici al mese

    spazio cms su server: 100 MB

    spazio db: 400 mb (per stare tranquilli)

    l'importante è che abbia una buona banda e non collassi quando ci sono 50 utenti in contemporanea.

    Ho visto un mare di hosting, che non ci capisco più niente.

    0
  • V
    Super User •

    Ciao,

    gli hosting shared semidedicati sono solamente dei semplici hosting, in teoria (e dico in teoria) andrebbero messi meno piani hosting rispetto un server shared...ma se vai in ditte dove non si pratica l'overselling hai lo stesso risultato.

    Altra cosa ... il tuo budget annuale ammonta a quanto?

    0
  • L
    User •

    Ciao, il mio budget ammonta a circa 100-200 euro annuali.

    0
  • V
    Super User •

    Ciao,

    con quel budget puoi benissimo "puntare" ad hosting professionali e quindi di fascia alta.

    Ciao.

    0
  • W
    User Attivo •

    @vhosting said:

    ma se vai in ditte dove non si pratica l'overselling hai lo stesso risultato.

    Questo non è vero.
    L'overselling lo applichi su traffico e spazio, se tu offri 1MB a cliente con dischi da 1TB, puoi ospitare 1milione di siti senza fare overselling, ma è ben diverso da ospitare solo 50 siti su un server di pari prestazioni come accadrebbe su un hosting semidedicato.

    Non diamo notizie fuorvianti per cortesia, uno shared è ben diverso da un semidedicato.

    0
  • V
    Super User •

    Ciao web,

    un "semidedicato" non è altro che un hosting dove ti viene data qualche prestazione in piu' il livello shared.

    Quindi piu' che altro non dobbiamo dare nomi che sembrano oro...quando poi in realta non sono altro che hosting "normali" che molte aziende offrono ma li chiamano shared hosting.

    In un semidedicato non hai niente di piu' che uno shared hosting di un certo livello ti dia (ovviamente non parlo di piani hosting da 10 euro anno mi sembra ovvia la cosa, ma partiamo da una fascia di almeno 100 euro all'anno). Oltre al fatto che cio' che viene scritto non può essere verificato ... hosting semidedicato e shared ... non puoi verificare se sia vero o no...ergo è solo fumo e niente arrosto.

    Noi installiamo pochi siti internet sui piani lowcost (non piu di 200 a macchina) e praticamente nulla sugli hosting professionali (non piu di 50 a macchina) da oggi allora chiamero' tutti i nostri pacchetti hosting semidedicati 😄

    Solitamente chi non fa overselling mantiene i server a prestazioni ottimali senza forzarli, cosi come dici tu è come se dicessi che tu anche se non fai overselling, dai un servizio pessimo in termini di prestazioni perche sfinisci i server all'osso ....

    Ai posteri l'ardua sentenza.

    Ciao.

    0
  • W
    User Attivo •

    @vhosting said:

    Ciao web,

    un "semidedicato" non è altro che un hosting dove ti viene data qualche prestazione in piu' il livello shared.

    Quindi piu' che altro non dobbiamo dare nomi che sembrano oro...quando poi in realta non sono altro che hosting "normali" che molte aziende offrono ma li chiamano shared hosting.

    In un semidedicato non hai niente di piu' che uno shared hosting di un certo livello ti dia (ovviamente non parlo di piani hosting da 10 euro anno mi sembra ovvia la cosa, ma partiamo da una fascia di almeno 100 euro all'anno). Oltre al fatto che cio' che viene scritto non può essere verificato ... hosting semidedicato e shared ... non puoi verificare se sia vero o no...ergo è solo fumo e niente arrosto.

    Non è vero.
    Solitamente le macchine per hosting semidedicato sono più potenti di quelle ad hosting shared tradizionale (o se non lo sono, hanno come minimo la stessa potenza).
    Gestire 50 siti su una macchina biprocessore Xeon con dischi SAS e non SATA rispetto a gestire 1000 siti sullo stesso hardware la differenza è notevole.

    Non può essere verificato con certezza, ma partendo dal presupposto che ci sono aziende serie, se ti dicono che tengono 50 siti, vuol dire che tengono 50 siti. Non vedo perchè devi incolpare tutta la categoria solo perchè te non sai come verificarlo. Un po come il discorso su register nell'altro forum. Siccome tu hai determinate caratteristiche, allora anche register ha le stesse.

    Noi installiamo pochi siti internet sui piani lowcost (non piu di 200 a macchina) e praticamente nulla sugli hosting professionali (non piu di 50 a macchina) da oggi allora chiamero' i miei pacchetti hosting semidedicati 😄
    [...]

    Solitamente chi non fa overselling mantiene i server a prestazioni ottimali senza forzarli, cosi come dici tu è come se dicessi che tu anche se non fai overselling, dai un servizio pessimo in termini di prestazioni perche sfinisci i server all'osso ....
    Non è vero.
    Un sito con 1milione di accessi al mese tramite wordpress su uno shared hosting non potrebbe mai starci, mentre su un semidedicato forse si, anche a costo di mettere solo quel cliente sul server.
    Ti vien pagato un servizio ad un prezzo sensibilmente più alto, se devi prendere un server solo per il cliente lo potresti fare, con uno shared sarebbe impossibile.

    0
  • V
    Super User •

    Web non provare ad accendere flame come al tuo solito.

    Non rispondo nemmeno alle tue cose "non vere" perche' ognuno rimane delle proprie idee ... e io rimango delle idee di non fregare il consumatore cercando di vendere molte volte fumo ....

    Di certo gli esempi non posso farli verso terzi ma posso solo farli personali ... da come dici tu allora tu sfinisci i server all'osso.

    Non voglio entrare nel merito della questione molto discutibile. Quindi ritorniamo a parlare solo di cio' che interessa all'utente e non di supposizioni teoriche (sia le mie che le tue) che ne io e ne te possiamo verificare ma da come a volte si parla si capisce la linea prestazionale di ogni azienda ...

    Ciao.

    0
  • W
    User Attivo •

    [...]

    0
  • L
    Consiglio Direttivo •

    Ciao Web4web,
    ti ricordo i due punti del regolamento generale del forum che hanno portato all'edit dei tuoi due post; ullteriori infrazioni non saranno tollerate.

    4.6. La cordialità è alla base del Forum gt.
    Flame o attacchi personali non sono mai nè accettati nè tollerati.
    Chiunque usi un linguaggio inappropriato, inizi attacchi personali o si esprima con astio o eccessivo sarcasmo, verrà immediatamente escluso dal forum.> 2.4. Spiegazioni sull'operato dei moderatori sono possibili tramite email o PVT e non sul forum con argomenti di contestazione in chiave polemica.

    0
  • W
    User Attivo •

    Ciao, non stavo polemizzando ne attaccando "un moderatore" ma bensì "un provider".
    In quanto provider, non può comunicare informazioni false agli utenti.
    Se noi provider per primi comunichiamo cose errate ne risente tutta la categoria.

    Inoltre, se io avessi scritto che i miei server sono così e cosà sarei stato editato istantaneamente per spam, mentre quì il provider si è autopubblicizzato ed a quanto pare mi sta anche accusando di sfinire i server.

    Cos'è, non posso difendermi adesso? Son stato accusato pubblicamente di sfinire i server e non posso farmi pubblicità come ha fatto vhosting parlando di se?

    0
  • L
    Consiglio Direttivo •

    Sei moderatore, devi dare informazioni corrette agli utenti e non tirare l'acqua al tuo mulino

    Web4web, questa tua frase si riferiva a Vhosting moderatore, non provider. 🙂 Se hai quindi qualcosa da dire nei riguardi di un moderatore ti richiedo di segnalarcelo in pvt, come richiesto dal regolamento. A che serve arrivare al flame e portare OT tutta la discussione?

    Non entro in merito ai contenuti tecnici di questo thread; concordo con te che in caso di informazioni false, ed in qualsiasi sezione del forum GT, chiunque ha la possibilità di rettificarle e discuterle.
    Quello che chiediamo agli utenti è solo di farlo con cordialità :).

    0
  • W
    User Attivo •

    Quella frase specifica si, nel senso che oltre ad essere provider è persino moderatore per cui una aggravante nel dare informazioni false, ma non stavo mettendo in discussione il suo operato in quanto moderatore andando fuori regolamento, ma bensì non mi trovavo concorde con quanto detto.
    è una frase scritta adhoc per portare acqua al proprio mulino, come si legge poche righe sotto. Considerato che non fornisce servizi di semidedicato, allora sminuiamoli, diciamo pure che sono inutili così l'utente potrebbe ripiegare su uno shared normale.

    E non stavo nemmeno generando un flame, semplicemente, lo spam e l'autopromozione sono vietati dal regolamento del Vs forum, in almeno tre punti: 2.0, 7.0, 7.5.
    Tutto quì.

    Posso capire discutere sui servizi di semishared, ma tirare in ballo la descrizione dei propri server come nel pezzo da me quotato è autopromozione, ed è inequivocabile, sopratutto dopo che si è sostenuto l'inutilità dei servizi di semishared (facendo quindi passare per disoneste le aziende che offrono tali servizi) e che, guardacaso (che fortuita coincidenza), l'operatore in questione non offre tali servizi.

    Io stesso non offro servizi semishared, ma non per questo dico che sono inutili, anzi, sto dicendo il contrario da svariati post andando contro i miei stessi interessi.

    I miei errori son stati prontamenti corretti ed editati, la frase autopromozionale incriminata, invece, poichè proviene da un membro del vostro staff non è nemmeno stata presa in considerazione.
    Ed anche la frase in cui mi si accusa di sovraccaricare i server è rimasta li. Se io non posso esprimere il mio parere, perchè vhosting può criticare pubblicamente i miei servizi? Accusarmi di sovraccaricare i server (cosa assolutamente non vera) non è voler accendere un flame a tutti i costi obbligandomi a controbattere?

    Ragazzuoli, ve la state prendendo con la persona sbagliata.

    0
  • J
    Super User •

    Ciao web4web.

    @web4web said:

    Ragazzuoli, ve la state prendendo con la persona sbagliata.

    Avrei utilizzato la stessa frase. Non mi riferisco solo a te.

    Ultimamente abbiamo notato attacchi diretti al Mod di sezione, prese di posizione che non possiamo tollerare ulteriormente.

    Il contraddittorio è sempre gradito chiaramente, con i modi dovuti, senza imporre il proprio pensiero e senza alzare i toni.

    Ci tengo a precisare che ulteriori attacchi per buttare i 3D in flame, non saranno più tollerati e porteranno al ban.

    Confermo le violazioni del regolamento postate dal ModSenior.

    Ricordo inoltre che non si è obbligati a frequentare e postare sul Forum GT.

    Nel caso non vi fossero più i presupposti per partecipare al Forum, nel footer c'è un link per cancellarsi.

    Mi scuso a nome del Forum GT con lukeit per l'OT che ha fatto perdere il filo del discorso, autorizzandolo ad aprire se lo ritiene necessario un ulteriore 3D per lo stesso argomento.

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @JACK1971 said:

    Ultimamente abbiamo notato attacchi diretti al Mod di sezione, prese di posizione che non possiamo tollerare ulteriormente.

    Volevo precisare quanto esposto dal Director.

    Il Forum gt è un forum di professionisti. Nella sezione SEO abbiamo moderatori sia Web agency che Freelance, nelle sezioni Leggi abbiamo Avvocati, in quelle Fiscali abbiamo commercialisti. Nella sezione dedicato al Turismo abbiamo professionisti che lavorano nel settore, lo stesso per la sezione Google Adwords.

    Le stesse logiche seguono le altre sezioni, Hosting inclusa. Anzi, se ci fossero altri provider saremmo pronti ad accoglierli.

    Ovviamente se a qualcuno diamo fastidio perchè siamo un forum di professionisti può usare tanti altri forum italiani.

    In ogni caso, da ora in poi, controlleremo questa sezione con più attenzione per verificare se ci sono gli estremi per muoversi contro alcuni attacchi diffamatori.

    :ciaosai:

    0
Effettua l'accesso per rispondere