Grazie a tutti per l'interessamento, ovviamente se c'è qualcun altro che vuole dire la sua a riguardo ... ben venga.

La query che ho indicato ovviamente non essendo a coda lunga lasca il tempo che trova, ma il mio discorso era proprio relativo all'opposto della coda lunga.
Io non intendo adesso focalizzare l'attenzione sulle query a coda lunga, ma su quelle a coda corta, anzi cortissima, le query del momento.
Questo perchè, come dicevo, scrivendo quotidianamente parecchi contenuti, e quindi proponendo ai mdr dell keywords attuali, il risultato è quello di avere continui picchi quotidiani.
La problematica che sollevavo è proprio questa ... Come fate a trovare le keyword del settore più attuali, attorno ai quali scriverci articoli.
Già so che alcuni di voi mi potranno rispondere ... guarda che è il contrario ... tu scrivi gli articoli e da lì emergono le keywords. Io proprio per questo vi ho interpellato ... il discorso è leggermente più fine.

Come consiglia Swalker utilizza: www.google.com/trends
per sapere l'andamento di interesse dell'utenza su un argomento preciso.

Poi il consoglio è quello di utilizare anche google keyword tool uno strumento professionale che consente di verificare quale keyword è più ricercata rispetto ad un altra.

URL: adwords.google.it/.../KeywordToolExternal (al momento non disponibile per errori di google e lavori ai server ma tra breve vedrai che potenza google keyword tool)

Il google trends non lo consultavo mai, ma dwords externaltool ... praticamente lo consulto tutti i giorni

@Pronostitalia said:

Grazie a tutti per l'interessamento, ovviamente se c'è qualcun altro che vuole dire la sua a riguardo ... ben venga.

La query che ho indicato ovviamente non essendo a coda lunga lasca il tempo che trova, ma il mio discorso era proprio relativo all'opposto della coda lunga.
Io non intendo adesso focalizzare l'attenzione sulle query a coda lunga, ma su quelle a coda corta, anzi cortissima, le query del momento.
Questo perchè, come dicevo, scrivendo quotidianamente parecchi contenuti, e quindi proponendo ai mdr dell keywords attuali, il risultato è quello di avere continui picchi quotidiani.
La problematica che sollevavo è proprio questa ... Come fate a trovare le keyword del settore più attuali, attorno ai quali scriverci articoli.
Già so che alcuni di voi mi potranno rispondere ... guarda che è il contrario ... tu scrivi gli articoli e da lì emergono le keywords. Io proprio per questo vi ho interpellato ... il discorso è leggermente più fine.

Per long tail si parla di keywords specifiche e "di nicchia"..nulla a che vedere con "query del momento e non".

Informati meglio sull'argomento long tail; può tornarti utile dato il tuo interesse.

Guarda che non mi discosto dal significato di Long tail ... essendo delle Keywords di nicchia sono quelle che nella stretta nicchia del contentuto di un sito rendono di più nel tempo proprio perchè strettamente legate al contenuto del sito. Quelle del momento sono appunto non strettamente legate al contenuto base del sito, ma in un determinato momento appunto possono essere utili a veicolare traffico sul sito.

Sinceramento ho sempre avuto a che fare con siti web che parlano di un argomento in modo generico ed hanno la necessità di sfruttare argomenti più di nicchia e duraturi nel tempo.

Non ho mai pensato a query "non strettamente legate al contenuto"... parli di contenuti non attinenti al tema del sito?

Personalmente sto utilizzando quasi esclusivamente lo strumento google (Strumento per le parole chiave di Google Adwords) per ricercare keywords maggiormente ricercate (osservo il volume di ricerca medio mensile) ma non impossibili da posizionare naturalmente (numero elevato di competitors).

Il mio dubbio su questo strumento è quanto questo sia preciso. Ho paura che i valori indicativi che mostra lo strumento siano molto diversi dalla realtà.

Fra qualche mese vi saprò dire poichè ho lanciato la SEO per diversi siti in diversi settori (abbigliamento, finanza, medicina..).

Un saluto a tutti!

Anche io utilizzo addwords per questo tipo di analisi.
Considerà però che in questo caso i competitor che ti mostra sono relativi appunto agli annunci addwords e non ai competitors nelle ricerche effettuate con goolge.

Che tipo di corrispondenze usate per fare le vostre verifiche?
Avete usato la corrispondenza esatta, vero ?

@Swalke said:

Anche io utilizzo addwords per questo tipo di analisi.
Considerà però che in questo caso i competitor che ti mostra sono relativi appunto agli annunci addwords e non ai competitors nelle ricerche effettuate con goolge.

Si, però penso e spero che ci sia comunque una certa relazione stretta fra le keywords presenti negli annunci e quelle utilizzate nelle ricerche.
Sbaglio?

@mister.jinx said:

Che tipo di corrispondenze usate per fare le vostre verifiche?
Avete usato la corrispondenza esatta, vero ?

Veramente io uso la corrispondenza generica (estesa), ma mi hai fatto venire un grosso dubbio. Quando un utente cerca su google "avvocati milano" (senza l'uso delle virgolette, penso che sia una corrispondeza estesa o al massimo corrispondenza di tipo "frase".

Bhe... diciamo che in linea di massima chi crea degli annunci si baserà anche sulle statistiche provenienti dalle ricerche sui motori.
La questione gira appunto al termine "anche" che ho usato nella precedente frase.

In ogni caso quella che ti da adwords è la competizione sugli annunci che con buone probabilità può essere significativa anche a livello di competitor sui motori, ma non è assolutamente detto che lo sia.

Insomma, sono due cose diverse che con buona probabilità possono coincidere.

Si sono d'accordo con te.
Ma a questo punto qual'è il migliore strumento per verificare quanto una keyword è ricercata e presente su google? Google trends? Google insight search?

Torno sul tool di AdWords dropseo.

Eh si... Dubbio e differenza di ricerca grossa con avvocati milano Google fa di tutto un brodo :-).

In estesa il tool considera anche termini affini che potrebbero anche starci semanticamente come:

• giurista milano
• avvocato milano
• legale milano.

Ma il tool considera anche termini molto poco affini per effetto della expanded broad match (parti da qui per approfondire) come:

• toghe avvocati milano
• avvocati varese
• commercialisti milano.

Per test ed esperienza personale la corrispondenza generica è infame.
Se scrivi agriturismo + località Google considera affini i termini: hotel, bed and breakfast, b&b ma anche ristorante, pizzeria, trattoria :).

Tornando alla corrispondenza esatta invece [avvocati milano] fa 2900 globali mensili.

Il volume di ricerca per la tua keyword potrebbe essere questo tenendo presente però che è su base mondiale e non nazionale.

Il volume di ricerca locale è il dato che stai cercando, ma è su base mensile e Google mostra solo i numeri del mese precedente (che in questo caso non ti fornisce ).

Fino a qualche mese fa infatti AdWords forniva la media esatta di ricerche annuali per nazione, poi invece hanno tolto questa possibilità introducendo questo nuovo indice "globale" che rende i dati più vaghi.

@mister.jinx said:

Tornando alla corrispondenza esatta invece [avvocati milano] fa 2900 globali mensili.

Direttamente dalla guida di google, corrispondenza a frase: "Se inserisci una parola chiave tra virgolette, ad esempio "scarpe tennis", l'annuncio è idoneo per la pubblicazione quando un utente utilizza la frase scarpe tennis esattamente in questo ordine. Può anche essere pubblicato per ricerche che contengono altri termini, a condizione che includa la frase esatta specificata. ".

E alcuni esempi di annunci che potrebbero comparire con la keyword "scarpe tennis":

scarpe tennis rosse
compra scarpe tennis
foto scarpe tennis

...e annunci che non compariranno:

scarpe per il tennis
scarpa tennis
calzature tennis

Non è quindi Corrispondenza per frase la via di mezzo corretta per avere un idea di numero di ricerche e numero di competitors?
Quella esatta mi sembra troppo restrittiva per il nostro caso...

Per la longtail si ... Lavorandoci un pò sopra.