• User Attivo

    l'uso dei nofollow e Wikipedia

    [CENTER]

    "></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
    " type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>[LEFT]
    Matt Cutts risponde alle seguenti domande:

    L'uso estensivo dei nofollow non fa perdere valore agli attuali algoritmi utilizzati dai motori di ricerca?
    Secondo Cutts la risposta è no, in quanto nel web solo una piccola percentuale di link è nofollow.

    Wikipedia utilizza il nofollow per tutti i link in uscita. Un link da Wikipedia quindi non ha proprio alcun valore? Un link da un sito così autorevole non è indice di qualità per Google?
    I link da Wikipedia non sono presi in considerazione quindi fare spam non ha senso, non vi sarebbe alcun miglioramento nel ranking. Essere menzionati su Wikipedia però può essere utile in termini di traffico e percezione della qualità del sito presso gli utenti.

    Cutts aggiunge anche che un sito di qualità come Wikipedia - in cui i contenuti sono sottoposti ad un attento processo di revisione - avrebbe tutto il diritto di utilizzare link follow.
    Per cui se un giorno gli admin di Wikipedia cambiassero la propria policy e iniziassero ad usare link follow Google approverebbe comunque la loro scelta.

    :ciauz:
    [/LEFT]
    [/CENTER]


  • Community Manager

    @fortunecat said:

    [CENTER][LEFT] Cutts aggiunge anche che un sito di qualità come Wikipedia - in cui i contenuti sono sottoposti ad un attento processo di revisione - avrebbe tutto il diritto di utilizzare link follow.
    Per cui se un giorno gli admin di Wikipedia cambiassero la propria policy e iniziassero ad usare link follow Google approverebbe comunque la loro scelta.[/LEFT]
    [/CENTER]

    Credo che questo sia importante 🙂